[新聞] 8次被拍桌、咆哮勸離 林洲民：歷史會記下這一切已回收

看板Gossiping作者 (ORaNGe)時間5年前 (2019/01/13 11:48), 編輯推噓142(161推 19噓 75→)
留言255則, 199人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:自由時報 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題: 8次被拍桌、咆哮勸離 林洲民：歷史會記下這一切 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 歷史會清楚被記載這個不愉快句點 〔記者鍾泓良／台北報導〕台北市長柯文哲日前派出副市長鄧家基、市府秘書長張哲揚及 法務局長袁秀慧出馬，想要找「被逼退」的前都發局長林洲民回鍋市府，但遭林洲民拒絕 。至於短期內是否會回到市府，他開砲，如果時光能倒流，把我從都發局長位置挪開是個 歷史的錯誤，促成「被辭職」這事有些完全不應該發生的事情，尤其當這些人對著我咆哮 ，對我說我不審大巨蛋會比較順利，我不介入大巨蛋賣價會比較高，這些事情我都完全不 能接受，「這個歷史會清楚被記載這個不愉快的句點。」 沒有人可以付這個不可逆的錯誤 林洲民說，這個句點不是事情的結束，而是事情的開始，一個公平公開的審查很重要，「 沒有人可以付這個不可逆的錯誤」，必須是台北市都發局的觀點，而不是遠雄公司的觀點 。而對於柯文哲是否被某些人蒙蔽，他說，柯是我看過最認真的市長，工作4年只有佩服 ，「但這個那麼重要的大事，我的確被蒙蔽了。」 林洲民證實柯P傳訊「挽留」 林說，上個禮拜一確實3人有到辦公室遞感謝狀，閒聊之中有聊到是否願意再持續留在市 府，市長也有傳訊息慰留。但是否去意已決，林說，對的事情要做，我自己很珍惜2014到 2018在北市都發局工作的時間，「我過去在台北市都發局這個職位做得很好，非常可惜沒 辦法持續」，如果不是在都發局做事，而是派到其他位置，他就必須想能不能好好發揮， 「重點不是位置，重點是怎麼把事情做好。」 市長沒回覆 確實傳訊息派3人來慰留 面對柯文哲慰留，林洲民有回傳一段訊息，明確指出遠雄發動的把林洲民趕走居然成效， 並說交給歷史去評斷。林洲民未證實回傳內容，僅說市長沒有回覆，但確實有傳訊息要派 3人來慰留。 8次被勸退 被告知離開局長審議較順利 林洲民進一步說，大巨蛋的審查非常重要，當自己8次被勸退中，多次被告知他離開局長 職位，大巨蛋都市設計審議會比較順利，自己聽到都不敢相信，相信面對這個台北市最重 大的公共安全議題，只有公平、公開討論、審查，「跟我在不在這個位置怎麼會有差別？ 」 而對於中央政府是否有派人來接洽，林洲民說，過去幾個月有非正式的的閒聊，沒有正式 討論這事情。至於是否有意願，他說，現在先不討論這件事情。 對於柯文哲昨天受訪說，假設林洲民跟前副市長林欽榮都入閣，他說，如果中央有人協調 ，文化部、北市府去找個一個解方，大巨蛋應該會比較容易。林洲民再強調，審查就是標 準，它不是喬、協調、協商，更不是妥協。 林洲民今天以講者身分出席都發局所舉辦的「台北公共住宅公共藝術論壇」，他表示，論 壇不會講到大巨蛋，表示950億元的公共工程，將近40個公宅案需要提撥1 %的預算做公共 藝術，將會重新詮釋公共藝術的可能性，也是他在任最後推動政策。 ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/6FRKER ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 5.備註:石頭被拍桌八次，終於搬走了 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.50.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547351327.A.ED7.html
→
01/13 11:49, 5年前 , 1F
柯文哲真壞
01/13 11:49, 1F
推
01/13 11:49, 5年前 , 2F
唉
01/13 11:49, 2F
→
01/13 11:49, 5年前 , 3F
這麼黑幕啊
01/13 11:49, 3F
推
01/13 11:50, 5年前 , 4F
堅持不退讓，就直接被退讓
01/13 11:50, 4F
→
01/13 11:51, 5年前 , 5F
洲民趕出去 巨蛋蓋起來 遠雄發大財
01/13 11:51, 5F
推
01/13 11:51, 5年前 , 6F
慘.......
01/13 11:51, 6F
推
01/13 11:51, 5年前 , 7F
我們不需要製造問題的人
01/13 11:51, 7F
推
01/13 11:51, 5年前 , 8F
坐等逐字稿說文解字，柯黑不可信
01/13 11:51, 8F
推
01/13 11:53, 5年前 , 9F
堅持公共安全是對的
01/13 11:53, 9F
推
01/13 11:53, 5年前 , 10F
柯文哲連任至今讓我最不爽的就是搞掉林洲民 什麼兩岸一家親
01/13 11:53, 10F
→
01/13 11:53, 5年前 , 11F
我反而不是最在意 推林說的審查就是標準
01/13 11:53, 11F
噓
01/13 11:54, 5年前 , 12F
不是都公開透明 林怎麼不秀錄影檔 自己嘴不用負責喔
01/13 11:54, 12F
推
01/13 11:54, 5年前 , 13F
柯批氣死。原來你也懂亞斯
01/13 11:54, 13F
推
01/13 11:54, 5年前 , 14F
逐字稿勒 這樣不行啦
01/13 11:54, 14F
→
01/13 11:56, 5年前 , 15F
一個局長可以讓幕僚ggyy該負責的人是柯
01/13 11:56, 15F
噓
01/13 11:56, 5年前 , 16F
心中有芥蒂講什麼都沒用啦
01/13 11:56, 16F
推
01/13 11:56, 5年前 , 17F
這件事真的無法挺柯P
01/13 11:56, 17F
推
01/13 11:57, 5年前 , 18F
推
01/13 11:57, 18F
→
01/13 11:57, 5年前 , 19F
很好的堅持
01/13 11:57, 19F
推
01/13 11:58, 5年前 , 20F
好奇是誰對他拍桌= =
01/13 11:58, 20F
推
01/13 11:58, 5年前 , 21F
最可怕的是真的已經有死忠柯粉在罵林了 還不是反串
01/13 11:58, 21F
→
01/13 11:59, 5年前 , 22F
蔡必如還可以躲多久
01/13 11:59, 22F
推
01/13 11:59, 5年前 , 23F
對於公共安全真的無法退讓
01/13 11:59, 23F
→
01/13 12:00, 5年前 , 24F
被開除還自認做得很好?
01/13 12:00, 24F
推
01/13 12:01, 5年前 , 25F
柯文哲:這只是一個溝通的過程
01/13 12:01, 25F
推
01/13 12:02, 5年前 , 26F
現在都林單方面說詞 怎不公佈錄音錄影 柯市府公開透明一
01/13 12:02, 26F
→
01/13 12:02, 5年前 , 27F
定有
01/13 12:02, 27F
推
01/13 12:02, 5年前 , 28F
柯粉快來罵啊
01/13 12:02, 28F
推
01/13 12:02, 5年前 , 29F
為參加柯P選前之夜的我感到不值
01/13 12:02, 29F
推
01/13 12:03, 5年前 , 30F
小英就吸收林洲民來從中央卡蛋 柯P這場就GG惹
01/13 12:03, 30F
→
01/13 12:04, 5年前 , 31F
傻眼
01/13 12:04, 31F
→
01/13 12:05, 5年前 , 32F
呵呵，有柯粉竟然認為有錄影檔這種東西
01/13 12:05, 32F
推
01/13 12:05, 5年前 , 33F
柯粉的柯黑名單已加入林洲民
01/13 12:05, 33F
推
01/13 12:06, 5年前 , 34F
柯seafood=廢物馬
01/13 12:06, 34F
推
01/13 12:06, 5年前 , 35F
哈哈哈，柯seafood的真面目就是這樣啊
01/13 12:06, 35F
推
01/13 12:07, 5年前 , 36F
公開透明 啊跟遠雄密會算啥
01/13 12:07, 36F
推
01/13 12:08, 5年前 , 37F
打你臉。在嘴個位子給你。已經不錯了
01/13 12:08, 37F
→
01/13 12:09, 5年前 , 38F
一堆柯黑現在都相信垃圾媒體了喔
01/13 12:09, 38F
推
01/13 12:09, 5年前 , 39F
要是我是蔡政府 現在順勢延攬林洲民 柯失血會更多
01/13 12:09, 39F
還有 176 則推文
→
01/13 18:47, 5年前 , 216F
隻糊塗老破殼小雞也看不清，現在被柯文哲當石頭搬開，也是
01/13 18:47, 216F
→
01/13 18:47, 5年前 , 217F
活該。
01/13 18:47, 217F
推
01/13 19:13, 5年前 , 218F
反正這樣有選票啊，沒看到四年起來大巨蛋被罵多久
01/13 19:13, 218F
噓
01/13 19:25, 5年前 , 219F
林就不是這方面專才，一直抓著又提不出方案解決，把
01/13 19:25, 219F
→
01/13 19:26, 5年前 , 220F
事情僵化多年，是一個發現問題，卻不是解決問題的人
01/13 19:26, 220F
推
01/13 19:39, 5年前 , 221F
不是專才就可咆哮 拍桌?
01/13 19:39, 221F
推
01/13 20:00, 5年前 , 222F
01/13 20:00, 222F
推
01/13 20:03, 5年前 , 223F
所以新的接任者就是專才嗎
01/13 20:03, 223F
推
01/13 20:34, 5年前 , 224F
同樣林洲民的想法 公安本來就該把關 而不是幾個官員
01/13 20:34, 224F
→
01/13 20:34, 5年前 , 225F
跟建商這樣喬的
01/13 20:34, 225F
→
01/13 20:35, 5年前 , 226F
有時候還是只能說 如果要這樣喬的話 真的是違法阿伯
01/13 20:35, 226F
→
01/13 20:35, 5年前 , 227F
希望政府能夠透明的初衷 這點很難過
01/13 20:35, 227F
推
01/13 20:54, 5年前 , 228F
柯粉崩潰啦~~~~~~~~~~~~~~~
01/13 20:54, 228F
推
01/13 20:58, 5年前 , 229F
蚵糞又氣急敗壞跳腳
01/13 20:58, 229F
推
01/13 21:11, 5年前 , 230F
林到現在還不知道主子要的是什麼 被鬥走不意外
01/13 21:11, 230F
噓
01/13 21:16, 5年前 , 231F
打不動柯就打旁邊的 老掉牙
01/13 21:16, 231F
推
01/13 21:19, 5年前 , 232F
柯文哲真該反省，並向林洲民道歉
01/13 21:19, 232F
→
01/13 21:58, 5年前 , 233F
我覺得柯越來越政客化了，以前剛選上那個柯文哲呢？
01/13 21:58, 233F
推
01/13 22:15, 5年前 , 234F
百萬柯粉站出來～
01/13 22:15, 234F
推
01/13 22:18, 5年前 , 235F
誰拍的 不要臉
01/13 22:18, 235F
推
01/13 22:21, 5年前 , 236F
高調
01/13 22:21, 236F
推
01/13 22:29, 5年前 , 237F
無利可圖
01/13 22:29, 237F
推
01/13 22:39, 5年前 , 238F
哀
01/13 22:39, 238F
推
01/13 22:40, 5年前 , 239F
覺得柯政客的味道愈來愈濃+1
01/13 22:40, 239F
推
01/13 22:46, 5年前 , 240F
高調
01/13 22:46, 240F
推
01/13 23:04, 5年前 , 241F
這件事真的讓人心寒
01/13 23:04, 241F
噓
01/13 23:09, 5年前 , 242F
柯屁叫你滾你就滾！不要廢話那麼多抹屎柯屁！
01/13 23:09, 242F
推
01/13 23:43, 5年前 , 243F
推
01/13 23:43, 243F
噓
01/14 00:11, 5年前 , 244F
結果01/03的都審還是維持原決議 沒放水啊...
01/14 00:11, 244F
→
01/14 00:54, 5年前 , 245F
反正他就只想當局長以上的官吧
01/14 00:54, 245F
推
01/14 01:44, 5年前 , 246F
可惜一個人才..
01/14 01:44, 246F
推
01/14 04:02, 5年前 , 247F
所以是放水了嗎？
01/14 04:02, 247F
推
01/14 04:20, 5年前 , 248F
不是最愛最講智商157 還會被蒙蔽看不透真相？ 哈哈哈哈哈
01/14 04:20, 248F
→
01/14 04:22, 5年前 , 249F
我相信柯很務實 所以他把石頭搬開了
01/14 04:22, 249F
推
01/14 04:23, 5年前 , 250F
柯屁本來就流氓一個啊 看他身邊親信一個個眾叛親離
01/14 04:23, 250F
推
01/14 05:42, 5年前 , 251F
悲哀
01/14 05:42, 251F
推
01/14 09:48, 5年前 , 252F
洲哥我挺你
01/14 09:48, 252F
推
01/14 14:12, 5年前 , 253F
01/14 14:12, 253F
推
01/14 14:26, 5年前 , 254F
真的信林洲民 雖然有點傲氣但是作對的事不妥協
01/14 14:26, 254F
噓
01/14 23:23, 5年前 , 255F
這個人快要變成濕民德二號了 整天就在恨來恨去
01/14 23:23, 255F
‣ 更多 garone 的文章
文章代碼(AID): #1SEhKVxN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 garone 的文章
文章代碼(AID): #1SEhKVxN (Gossiping)