Re: [新聞] 口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長留言力挺已回收

看板Gossiping作者 (大鼻)時間7年前 (2019/01/13 14:21), 7年前編輯推噓7(7010)
留言17則, 10人參與, 7年前最新討論串18/23 (看更多)
沒有想要打原po臉 但原po很明顯沒投過公部門的職缺 想說來說明一下 首先只要想要投公部門的缺 不管是正式的公務員 或是約聘僱 都會要求要交公務員履歷表 因為這就是制式的 其中原po說的要填通過什麼考試的那部分 基本上約聘僱的缺可以不用填 就算填了頂多就是給面試官參考 而原po提供的網頁 裡面也有提到這個缺是"聘用"諮議 只要是聘用 或是約僱 就是不用經過一般的公務員考試 原po最大的問題就次完全不了解 約聘僱的聘用程序 就一直在那邊跳針 另外從外交部的編制表來看 根本也沒原po跳針的"諮議"這個職稱 也沒有"組長"這個職稱 所以原po要不要先去 了解一下是 事求人網站 跟外交部編制表 ※ 引述《confort7 (love)》之銘言: : 看過AIT那位政治組長的回應 : 感覺就像是一個朋友在趙怡翔的臉書打氣而已 : 沒有代表AIT的立場 : 看證據說話 : 沒有AIT官方臉書或是聲明稿 : 怎會變成是AIT力挺? : 另外,大家在吵說 : 諮議可以不用考試? : https://goo.gl/W71eWa : google外交部徵才訊息 : 以前的內容 : 其中有一項條件就是必須要檢附公務員履歷表 : 其中一部分要寫通過什麼考試 : https://i.imgur.com/5oKgsHg.jpg
: 所以他空降的爭議點最大的就是如此 : 諮議員真的不需要有公務員資格嗎嗎? : 之前很多外交官都經過一層層的歷練才能任職 : 他空降爭議難道不是如此嗎? : 有人說 : 國民黨時代也有 : 金小刀還有誰誰誰 : 但.... : 那都過去了 : 過去如此的 : 過去不知道的 : 不代表以後就還要如此 : 若是現在不質疑 : 不就代表人民都默認政府可以這樣亂搞 : 政府必須受人民大眾的檢視 : 不能繼續讓爭議點一直重複存在 : 未來任用官員或是類似北農官股公司 : 都要被大眾放大檢視 : 而不能隨意酬庸 : 這才是重點 : 這些人的薪資 : 都是納稅人的血汗 : 都是你我努力換來的 : 這麼高的薪資 : 就必須有相對的能力 : 大家之所以眼紅 : 無非就是他沒經歷而且空降拿那麼高的薪資 : 我非KMT : 家裡長輩是DDP : 但這些都不影響真正的是非對錯 : 今天大家厭惡了藍綠惡鬥 : 不希望台灣繼續內耗下去 : 歷朝歷代的黨爭 : 都是慘痛的教訓 : 黨爭到最後 : 變成的不是是非對錯 : 而是立場上的問題 : ※ 引述《g801109g (莫仔)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 蘋果日報 : : 2.完整新聞標題: : : 【最即時專題16】口譯哥空降華府惹議 AIT政治組長臉書留言力挺 : : 3.完整新聞內文: : : 「口譯哥」趙怡翔外派我駐美代表處政治組長,遭台北市議員羅智強質疑,趙怡翔從外 : 交 : : 部長吳釗燮的親信變成外派人員,月薪高達24萬元,引發議論。趙怡翔今天透過臉書發 : 表 : : 聲明,而美國在臺協會(AIT)現任的政治組長Christian Marchant也留言力挺。 : : Christian Marchant在留言要Vincent(趙怡翔)堅強,他說,「你是我的好朋友。我 : 們 : : 在台北這裡很想念你,也知道你在華盛頓一定會表現很優秀。過去三年跟你一起共事是 : 我 : : 工作上的亮點」。 : : 新加坡駐台辦事處前政治主任白炳毅也留言力挺說,外交領域裡,最可貴的是第一線的 : 經 : : 驗,不是書中能讀到的。這樣的人才可遇不可求。他在外交圈子裡的貢獻、努力、成績 : , : : 我相信不只美方駐台官員,各國駐台及已返國的同仁都認同。(政治中心/台北報導) : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190112/1499719/9 : : 5.備註: : : 聽說有人懷疑他的能力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.187.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547360491.A.DBE.html ※ 編輯: sslong (42.72.187.198), 01/13/2019 14:25:33

01/13 14:22, 7年前 , 1F
整件事情就口譯哥自己打自己臉
01/13 14:22, 1F

01/13 14:23, 7年前 , 2F
一開始先請長官出面講今天講的話 事情就平息了
01/13 14:23, 2F

01/13 14:23, 7年前 , 3F
還要等鄉民建議被看到之後 才做 然後自己來發一篇15萬文
01/13 14:23, 3F

01/13 14:24, 7年前 , 4F
整個事件的處理 實在很難讓人覺得是一個見解周密的外交人才
01/13 14:24, 4F

01/13 14:27, 7年前 , 5F
我比較想知道AIT怎麼會知道這種他國的芝麻小事XD
01/13 14:27, 5F

01/13 14:28, 7年前 , 6F
一個只管台灣大小事情的美國駐台單位 看到滿天討論15萬新聞
01/13 14:28, 6F

01/13 14:28, 7年前 , 7F
然後還快速的出來力挺,因為口x哥又沒有要被換掉XD
01/13 14:28, 7F

01/13 14:28, 7年前 , 8F
出手幫忙而已 口譯哥學到這次寶貴的經驗 麻煩成熟一點吧
01/13 14:28, 8F

01/13 14:31, 7年前 , 9F
AIT是台灣總督啊(?
01/13 14:31, 9F

01/13 14:35, 7年前 , 10F
AIT每天有專人盯著台灣的輿情變化
01/13 14:35, 10F

01/13 14:37, 7年前 , 11F
表現真的有點弱啊
01/13 14:37, 11F

01/13 14:40, 7年前 , 12F
01/13 14:40, 12F

01/13 14:47, 7年前 , 13F
國共應該早知道他是美方希望的人選了 只是沒想到會直接表態
01/13 14:47, 13F

01/13 15:02, 7年前 , 14F
看外交部編制找的到才有鬼..應該是要去看華府編制吧
01/13 15:02, 14F

01/13 15:04, 7年前 , 15F
國共同化。惡心
01/13 15:04, 15F

01/13 15:05, 7年前 , 16F
現在不發言應該就可以了
01/13 15:05, 16F

01/13 15:44, 7年前 , 17F
AIT是台灣總督啊 地下總統
01/13 15:44, 17F
文章代碼(AID): #1SEjZhs- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1SEjZhs- (Gossiping)