Re: [新聞] 口譯哥實領15萬?吳釗燮:照規定月薪約21萬已回收
說老實話,國民黨就是循510模式要來操作
先不論是否一切依法、一切合乎常理
只要達到這三點,國民黨在這波上勝利了
1.轉移九二共識一國兩制事件
2.製造負面風波,讓對政治不關心的人產生相對剝奪感
3.團結藍營選民士氣
今天就算外交部長、就算AIT出來背書
又如何,只是在論理上面站得住腳
但本身這個事件國民黨就不是要用理性來操作
好比說考試考外交公務員
你考試的有保障至少沒犯大錯之前就是終生有政府的工作
今天口譯哥很大機率2020之後就沒工作了
長期的飯碗跟短期飯碗評價薪資的條件不一樣吧?
況且這就是政治任命,等口譯哥做了覺得做不好再說嘴吧?
反正現在依然還是可以繼續嘴說
有關係就能坐領15萬月薪
"年輕人大部分都2-30K苦哈哈過日子"
扣除較熱衷藍綠政治的年輕選民,不可能不會有人不受此言論影響
或許可以說這是外交人士本來就該有的待遇、甚至還偏低
但誰管這麼多?讓藍營內部也有個相罵本來反擊"九二共識"的劣勢即可
說是AIT背書,藍營選民都還可以繼續酸說蔡政府凡事都要聽美國指點之類的.......
只是我看不下去的是出來操作的人,難道他過去當官的這些位置
就是他憑資歷換來的嗎?中央社副社長、總統府發言人
請問在這些職務之前羅智強是依靠甚麼資歷跟身份呢?
這些比口譯哥的職位還要大很多吧?你羅智強也是三十多歲去當的啊
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.9.22.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547344151.A.371.html
→
01/13 09:50,
5年前
, 1F
01/13 09:50, 1F
推
01/13 09:50,
5年前
, 2F
01/13 09:50, 2F
推
01/13 09:51,
5年前
, 3F
01/13 09:51, 3F
→
01/13 09:51,
5年前
, 4F
01/13 09:51, 4F
※ 編輯: SatoTakuma (117.9.22.67), 01/13/2019 09:51:48
→
01/13 09:51,
5年前
, 5F
01/13 09:51, 5F
→
01/13 09:51,
5年前
, 6F
01/13 09:51, 6F
→
01/13 09:51,
5年前
, 7F
01/13 09:51, 7F
噓
01/13 09:52,
5年前
, 8F
01/13 09:52, 8F
推
01/13 09:52,
5年前
, 9F
01/13 09:52, 9F
→
01/13 09:52,
5年前
, 10F
01/13 09:52, 10F
→
01/13 09:53,
5年前
, 11F
01/13 09:53, 11F
→
01/13 09:53,
5年前
, 12F
01/13 09:53, 12F
推
01/13 09:56,
5年前
, 13F
01/13 09:56, 13F
推
01/13 09:56,
5年前
, 14F
01/13 09:56, 14F
→
01/13 09:57,
5年前
, 15F
01/13 09:57, 15F
→
01/13 09:57,
5年前
, 16F
01/13 09:57, 16F
→
01/13 10:01,
5年前
, 17F
01/13 10:01, 17F
噓
01/13 10:02,
5年前
, 18F
01/13 10:02, 18F
→
01/13 10:02,
5年前
, 19F
01/13 10:02, 19F
噓
01/13 10:03,
5年前
, 20F
01/13 10:03, 20F
噓
01/13 10:19,
5年前
, 21F
01/13 10:19, 21F
噓
01/13 10:46,
5年前
, 22F
01/13 10:46, 22F
推
01/13 10:55,
5年前
, 23F
01/13 10:55, 23F
噓
01/13 10:57,
5年前
, 24F
01/13 10:57, 24F
→
01/13 10:58,
5年前
, 25F
01/13 10:58, 25F
→
01/13 10:58,
5年前
, 26F
01/13 10:58, 26F
噓
01/13 11:03,
5年前
, 27F
01/13 11:03, 27F
→
01/13 11:04,
5年前
, 28F
01/13 11:04, 28F
→
01/13 13:48,
5年前
, 29F
01/13 13:48, 29F
→
01/13 13:48,
5年前
, 30F
01/13 13:48, 30F
噓
01/13 17:16,
5年前
, 31F
01/13 17:16, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):