Re: [新聞] 馬英九vs口譯哥　李筱峰：藍色頭腦是雙重標準已回收

看板Gossiping作者 (MASAMI NAGASAWA)時間5年前 (2019/01/12 20:56), 編輯推噓0(23推 23噓 91→)
留言137則, 21人參與, 5年前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言： : ※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言： : : 重點是1982年，馬英九以非公務人員身份擔任總統府第一局副局長。 : : 也是一樣，因為當總統的翻譯，一表人才。 : : 結果，一個是英雄出少年。 : : 另一個....。 : : 拿馬英九跟口譯哥比，真的是滿滿的雙重標準阿。 完全帶風向範例 : 啊馬英九就是因為這樣才被綠營嘴一輩子， : 結果綠營搞了一個自己版本的馬英九， : 綠營支持者們突然就無聲了？ : 到底是誰雙重標準？ 馬英九未經公務人員考試及格 即擔任總統府第一局副局長 簡任12職等 這是事務官 還不是機要任用 : 退一萬步來說，馬英九好歹有考甲特， 當了三年黑官 用甲特漂白 真的很棒 : 就算特權開後門至少也是有經過國考任用程序， : 你口譯哥呢？ : 政務官去卡事務官的缺， 外交部駐外代表機構組織規程 第五條 代表處得置左列人員： 一、代表，特任（派）或簡任（派）。 二、副代表，簡任（派）。 三、顧問，簡任（派）或聘用。 四、組長，簡任（派）或薦任（派）。 五、副組長，簡任（派）或薦任（派）。 六、秘書，薦任（派）。 七、主事，委任（派）或薦任（派）。 八、雇員。 薦任九職等諮議 擔任組長 符合法律規範 : 不是空降什麼才是？ : 馬囧32歲回來的工作只是最基層的英文秘書， : 你口譯哥28.9歲回來第一份工作就是國安會主任， : 到底誰比較誇張？ 2011年就回國 第一份工作 是國安會秘書長辦公室主任??? 那時候國安會秘書長是胡為真 我他嬤真不知道他認識趙怡翔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.73.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547297773.A.AA2.html
噓
01/12 20:58, 5年前 , 1F
口液哥不就是男版吳音寧
01/12 20:58, 1F
推
01/12 20:58, 5年前 , 2F
推
01/12 20:58, 2F
推
01/12 20:58, 5年前 , 3F
你打臉打的好大力
01/12 20:58, 3F
噓
01/12 20:59, 5年前 , 4F
還在用錯誤資訊護航，雙重標準實在嘴臉難看。
01/12 20:59, 4F
噓
01/12 21:00, 5年前 , 5F
510 2.0 這種咖小還能護航 不愧是綠共
01/12 21:00, 5F
推
01/12 21:02, 5年前 , 6F
口譯哥28，29歲應該是2015年吧
01/12 21:02, 6F
推
01/12 21:03, 5年前 , 7F
2016啦 跟著吳 他回來第一份工作是台北時報記者
01/12 21:03, 7F
推
01/12 21:04, 5年前 , 8F
打臉打得好痛
01/12 21:04, 8F
→
01/12 21:04, 5年前 , 9F
"值得注意的是，趙怡翔一直以來，都頗受吳釗燮的重用
01/12 21:04, 9F
→
01/12 21:04, 5年前 , 10F
"從擔任吳的秘書開始，之後也追隨他到國安會、外交部
01/12 21:04, 10F
噓
01/12 21:05, 5年前 , 11F
01/12 21:05, 11F
→
01/12 21:05, 5年前 , 12F
聘任當組長？？綠共別護航了
01/12 21:05, 12F
→
01/12 21:06, 5年前 , 13F
他接任政治組長一職，好像不符合「外交部暨所屬駐外機構
01/12 21:06, 13F
→
01/12 21:06, 5年前 , 14F
職員升遷遴選作業要點」第十一點（二）資格吧
01/12 21:06, 14F
噓
01/12 21:07, 5年前 , 15F
所以現在的總統姓蔣 是萬年國代選出來的
01/12 21:07, 15F
→
01/12 21:09, 5年前 , 16F
五十笑百步的概念 綠一邊罵藍 選上了還不是一個樣 噁心的嘴
01/12 21:09, 16F
推
01/12 21:20, 5年前 , 17F
其實你有點搞錯了，組織規程的組長是職稱，對外說明的
01/12 21:20, 17F
→
01/12 21:20, 5年前 , 18F
組長是沒有法律依據的"稱謂"。
01/12 21:20, 18F
噓
01/12 21:24, 5年前 , 19F
條文寫名稱喔，別護航了
01/12 21:24, 19F
噓
01/12 21:32, 5年前 , 20F
所以選民進黨是為了跟國民黨比爛
01/12 21:32, 20F
→
01/12 21:33, 5年前 , 21F
趙怡翔任用完全合法 馬英九任用不合法 比爛??
01/12 21:33, 21F
→
01/12 21:33, 5年前 , 22F
幹你量 誰能比國民黨 馬英九還爛
01/12 21:33, 22F
噓
01/12 21:38, 5年前 , 23F
原來現在還是戒嚴時代受教了 要不要看看清朝怎做的？ 然
01/12 21:38, 23F
→
01/12 21:38, 5年前 , 24F
後 祖母 比照辦理？
01/12 21:38, 24F
噓
01/12 21:39, 5年前 , 25F
510跟總統表姐也合法任用
01/12 21:39, 25F
→
01/12 21:40, 5年前 , 26F
合法任用沒錯 錯在哪裡 又講不出來
01/12 21:40, 26F
→
01/12 21:41, 5年前 , 27F
只會在那裏帶風向洗版面 九職等諮議 被洗成駐美代
01/12 21:41, 27F
→
01/12 21:41, 5年前 , 28F
這麼多人跟說了機要任用占"事務官"缺 還在問問題是哪?
01/12 21:41, 28F
→
01/12 21:41, 5年前 , 29F
表 這樣子領多少錢 有沒有報稅
01/12 21:41, 29F
→
01/12 21:42, 5年前 , 30F
他當了什麼事務官
01/12 21:42, 30F
→
01/12 21:42, 5年前 , 31F
不知道對不對 又是看新聞的嬤
01/12 21:42, 31F
→
01/12 21:44, 5年前 , 32F
01/12 21:44, 32F
噓
01/12 21:49, 5年前 , 33F
外交部長吳釗燮證實「口譯哥」趙怡翔將外派駐美代表處接
01/12 21:49, 33F
→
01/12 21:49, 5年前 , 34F
任政治組長，重點是組長！！草包別護航
01/12 21:49, 34F
推
01/12 21:51, 5年前 , 35F
嗯，想打別人臉反而被回文甩的啪啪啪響。
01/12 21:51, 35F
→
01/12 21:51, 5年前 , 36F
你才草包 組長就組長 薦任九職等依法就可以當組長
01/12 21:51, 36F
→
01/12 21:52, 5年前 , 37F
我法條都貼給你看 目洨喔 幹
01/12 21:52, 37F
推
01/12 21:52, 5年前 , 38F
外交部今晚回應表示，「政治組組長」名銜是基於業務需
01/12 21:52, 38F
→
01/12 21:52, 5年前 , 39F
要所給予的對外洽公名稱
01/12 21:52, 39F
還有 58 則推文
→
01/12 23:19, 5年前 , 98F
職務之名稱 職稱 再簡化 假新聞
01/12 23:19, 98F
→
01/12 23:19, 5年前 , 99F
名稱勒 自己亂帶風向
01/12 23:19, 99F
→
01/12 23:20, 5年前 , 100F
好啦 很懂 你比外交官懂 沒擔任只加銜也可以帶風向
01/12 23:20, 100F
→
01/12 23:20, 5年前 , 101F
法條變假新聞？？
01/12 23:20, 101F
→
01/12 23:20, 5年前 , 102F
草包還引用機要法規…
01/12 23:20, 102F
→
01/12 23:20, 5年前 , 103F
悲哀
01/12 23:20, 103F
→
01/12 23:21, 5年前 , 104F
法條就是講職務之名稱 你簡化變名稱
01/12 23:21, 104F
→
01/12 23:21, 5年前 , 105F
所以組織法組長 跟加銜來的組長 拿來混淆
01/12 23:21, 105F
→
01/12 23:21, 5年前 , 106F
幹 在唬爛阿
01/12 23:21, 106F
→
01/12 23:22, 5年前 , 107F
在外交部當主任是機要沒錯啊
01/12 23:22, 107F
推
01/12 23:23, 5年前 , 108F
加銜第五條 駐外使領館人員之加銜，以高於其本職職位
01/12 23:23, 108F
噓
01/12 23:23, 5年前 , 109F
所以職務政治組組長，跟草包所謂加銜政治組組長，他們在
01/12 23:23, 109F
→
01/12 23:23, 5年前 , 110F
不同單位上班嗎？
01/12 23:23, 110F
→
01/12 23:23, 5年前 , 111F
一級之官銜為限。
01/12 23:23, 111F
→
01/12 23:24, 5年前 , 112F
第四條 駐外使領館人員有左列情形之一者，不得加銜：
01/12 23:24, 112F
→
01/12 23:24, 5年前 , 113F
一、為總領事館或領事館館長者；
01/12 23:24, 113F
→
01/12 23:24, 5年前 , 114F
二、加銜後取得與館長同官銜者；
01/12 23:24, 114F
→
01/12 23:24, 5年前 , 115F
趙怡翔的職稱是諮議 不是組長 不要搞這種把戲了
01/12 23:24, 115F
→
01/12 23:24, 5年前 , 116F
三、無外交領事人員任用資格亦無前條第一款或第二款情
01/12 23:24, 116F
→
01/12 23:25, 5年前 , 117F
兩項都不符合 這個加銜也是亂七八糟
01/12 23:25, 117F
→
01/12 23:25, 5年前 , 118F
辛辛苦苦帶風向 發現原來烏龍一場 要扣錢的阿
01/12 23:25, 118F
推
01/12 23:27, 5年前 , 119F
職務外交部就說諮議了，還在組長，加油點好嗎？
01/12 23:27, 119F
噓
01/12 23:29, 5年前 , 120F
草包們，真的很難看
01/12 23:29, 120F
→
01/12 23:30, 5年前 , 121F
機要被打臉，法規被打臉，組長被打臉，無限循環
01/12 23:30, 121F
推
01/12 23:30, 5年前 , 122F
誰被打臉了？
01/12 23:30, 122F
→
01/12 23:31, 5年前 , 123F
你才草包 根本不知道他擔任的職務 就拿來大做文章
01/12 23:31, 123F
→
01/12 23:31, 5年前 , 124F
真的不董要承認 你到現在還不清楚 悲哀阿
01/12 23:31, 124F
→
01/12 23:31, 5年前 , 125F
領薪水要認真點好嗎？ "沒有明文規定多高的官銜"
01/12 23:31, 125F
噓
01/12 23:32, 5年前 , 126F
01/12 23:32, 126F
→
01/12 23:32, 5年前 , 127F
聘用人員"不適用"各該機關組織法規所定簡任職或薦任職各
01/12 23:32, 127F
→
01/12 23:32, 5年前 , 128F
項職務之名稱
01/12 23:32, 128F
→
01/12 23:33, 5年前 , 129F
他不是組織法的組長 這句話是不是很難懂
01/12 23:33, 129F
→
01/12 23:33, 5年前 , 130F
趙怡翔根本沒擔任過組長 他是諮議
01/12 23:33, 130F
→
01/12 23:33, 5年前 , 131F
你頂多說他不同以往，但沒違法很難懂嗎？又閉嘴了嗎？
01/12 23:33, 131F
→
01/12 23:34, 5年前 , 132F
別忘了他是聘用人員，法條就是不適用http://i.imgur.com/
01/12 23:34, 132F
→
01/12 23:34, 5年前 , 133F
d789uWo.jpg
01/12 23:34, 133F
→
01/12 23:34, 5年前 , 134F
01/12 23:34, 134F
→
01/12 23:35, 5年前 , 135F
這條沒問題啊 所以他聘用梅擔任組長阿 是諮議
01/12 23:35, 135F
→
01/12 23:35, 5年前 , 136F
自己為假新聞散步造謠 真是可悲的人
01/12 23:35, 136F
推
01/13 00:03, 5年前 , 137F
所以說人草包完就滾了喔？
01/13 00:03, 137F
‣ 更多 MASAMIFANS 的文章
文章代碼(AID): #1SEUFjgY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 MASAMIFANS 的文章
文章代碼(AID): #1SEUFjgY (Gossiping)