[新聞] 白冰冰《來去高雄》用齊柏林遺作 潘恆旭道歉了已刪文

看板Gossiping作者 (中国台北台北市长柯文哲)時間5年前 (2019/01/11 11:14), 5年前編輯推噓122(18664175)
留言425則, 278人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
apple https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190111/1498792/ 白冰冰《來去高雄》用齊柏林遺作 潘恆旭道歉了 藝人白冰冰拍攝《來去高雄》MV為高雄行銷,網友發現影片中大量使用導演齊柏林「飛閱 高雄」遺作,且未註明出處,引發爭議。對此,高市觀光局長潘恆旭今早表示,高市府雖 擁有「飛閱高雄」著作權及著作人格權,但重製未取得齊柏林生前創立的台灣阿布電影公 司同意,對於這次忙中疏失,「深感歉意。」 白冰冰為高雄代言拍《來去高雄》MV,風波不斷,先是高市前新聞局長丁允恭,發文質疑 「質感」,9日上架後,再爆影片引用演齊柏林「飛閱高雄」遺作,卻未註明出處,台灣 阿布電影公司為此發出聲明,指為尊重齊柏林創作精神與理念,並符合當初雙方合作理念 ,該公司不希望任何人、用任何形式,擷取部分片段播出部分的影像,運用在其他的影片 或重製成其他影片。 對此非議,潘恆旭昨一度回應,齊柏林影片是高雄的公共財,作為行銷推廣,因此高市府 無償授權給白冰冰使用。但今早高市觀光局先在媒體群組發出對台灣阿布公司道歉聲明, 潘恆旭後接受《蘋果》電訪表示,關於白冰冰「來去高雄」影片授權問題,經與跟阿布電 影公司溝通後定調,高市府雖擁有著作權及著作人格權,但重製時仍應先向阿布公司取得 其同意,「對這次忙中疏失,深感歉意」,未來會更加注意。 這是潘恆旭就任高市觀光局長半個月來,第二度公開道歉,第一次是為日前誤指瓏山林飯 店是把冷泉加熱為溫泉使用,向瓏山林道歉。(吳慧芬/高雄報導) -- 這執政團隊的素質真的不意外 中國高雄人明智的抉擇呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.247.181.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547176468.A.B21.html ※ 編輯: MayorKoWenJe (77.247.181.162), 01/11/2019 11:14:38

01/11 11:14, 5年前 , 1F
幹嘛道歉,前一篇不是有人說沒問題妥妥的嗎= =
01/11 11:14, 1F

01/11 11:15, 5年前 , 2F
不意外啊 韓國瑜本來就這種水準 用這種咖洨
01/11 11:15, 2F

01/11 11:15, 5年前 , 3F
這團隊到現在都這樣 先做 有人反應再道歉
01/11 11:15, 3F

01/11 11:15, 5年前 , 4F
要把韓打下神壇就靠潘恆旭了
01/11 11:15, 4F

01/11 11:15, 5年前 , 5F
熟悉的國民黨回來囉 中國豬繼續2020滅東廠
01/11 11:15, 5F

01/11 11:15, 5年前 , 6F
聽說他和馮光遠合作鬧的很不愉快
01/11 11:15, 6F

01/11 11:15, 5年前 , 7F
過去讓你無償使用 不表示你已經擁有他
01/11 11:15, 7F

01/11 11:16, 5年前 , 8F
這個官員真的沒問題嗎...
01/11 11:16, 8F

01/11 11:16, 5年前 , 9F
五星草包與他的酬庸大隊
01/11 11:16, 9F

01/11 11:16, 5年前 , 10F
每天道歉 有病
01/11 11:16, 10F

01/11 11:16, 5年前 , 11F
會認為「公共財」的人。到底在想什麼?
01/11 11:16, 11F

01/11 11:16, 5年前 , 12F
立意良善幹嘛道歉 89萬人挺你耶
01/11 11:16, 12F

01/11 11:16, 5年前 , 13F
又道歉 一堆人幫你護航欸
01/11 11:16, 13F

01/11 11:16, 5年前 , 14F
韓粉會先說網路霸凌啦
01/11 11:16, 14F

01/11 11:17, 5年前 , 15F
隔壁借你掃把。所以掃把就變成大家的?
01/11 11:17, 15F

01/11 11:17, 5年前 , 16F
01/11 11:17, 16F

01/11 11:17, 5年前 , 17F
喜韓兒要崩潰了
01/11 11:17, 17F

01/11 11:17, 5年前 , 18F
前一天不是還很嗆?
01/11 11:17, 18F

01/11 11:17, 5年前 , 19F
韓粉說合法使用耶,一直讓他們轉彎不好吧
01/11 11:17, 19F

01/11 11:18, 5年前 , 20F
很明顯是DPP遺毒公務員在銃坑,太陰險
01/11 11:18, 20F

01/11 11:19, 5年前 , 21F
這樣打臉護航的好嗎?
01/11 11:19, 21F

01/11 11:19, 5年前 , 22F
一天到晚在道歉
01/11 11:19, 22F

01/11 11:19, 5年前 , 23F
同學,橡皮擦借我。 好啊,沒關係 你拿去用
01/11 11:19, 23F

01/11 11:19, 5年前 , 24F
昨天護航的韓粉無所適從,一定是網路霸凌啊
01/11 11:19, 24F

01/11 11:19, 5年前 , 25F
幹麻道歉 護航的韓粉臉要往哪擺
01/11 11:19, 25F

01/11 11:19, 5年前 , 26F
影片一定是觀光局的承辦提供,故意隱瞞沒有重製權的事
01/11 11:19, 26F

01/11 11:19, 5年前 , 27F
實,陷長官於不義,應該記過調職
01/11 11:19, 27F

01/11 11:19, 5年前 , 28F
擁有著作權還願意道歉,其實很了不起,邁粉到底有多崩潰
01/11 11:19, 28F

01/11 11:19, 5年前 , 29F
然後女同學要橡皮擦。你直接拿去借女同學
01/11 11:19, 29F

01/11 11:19, 5年前 , 30F
#1SDtEBNA (Gossiping) 這篇昨天還護航的要死
01/11 11:19, 30F

01/11 11:19, 5年前 , 31F
含島可以請教kp當初如何清洗北市府的遺毒
01/11 11:19, 31F

01/11 11:20, 5年前 , 32F
"高市府雖擁有著作權及著作人格權," 道歉不是法律問題...
01/11 11:20, 32F

01/11 11:20, 5年前 , 33F
為什麼高市府有作人格權?
01/11 11:20, 33F

01/11 11:20, 5年前 , 34F
每個星期都有人道歉欸
01/11 11:20, 34F

01/11 11:20, 5年前 , 35F
看著你的橡皮擦倍隔壁同學拿去把馬子。你心裡做何感想
01/11 11:20, 35F

01/11 11:20, 5年前 , 36F
幹嘛道歉藍腦挺你耶
01/11 11:20, 36F

01/11 11:20, 5年前 , 37F
國民黨的味道,高雄人,覺得香嗎?
01/11 11:20, 37F

01/11 11:20, 5年前 , 38F
酬庸大隊
01/11 11:20, 38F

01/11 11:20, 5年前 , 39F
著作人格權
01/11 11:20, 39F
還有 347 則推文
01/11 16:49, 5年前 , 387F
公共財 共你媽的
01/11 16:49, 387F

01/11 17:03, 5年前 , 388F
著作人格權為何是你高雄市的?可以解釋一下嗎?
01/11 17:03, 388F

01/11 17:04, 5年前 , 389F
這團隊準備開始一系列的道歉劇碼了
01/11 17:04, 389F

01/11 17:16, 5年前 , 390F
高雄有你笑四年
01/11 17:16, 390F

01/11 17:16, 5年前 , 391F
有夠低能
01/11 17:16, 391F

01/11 17:37, 5年前 , 392F
不就是在賭沒人發現嗎
01/11 17:37, 392F

01/11 17:58, 5年前 , 393F
拿出合約吧
01/11 17:58, 393F

01/11 18:03, 5年前 , 394F
忙中疏失?
01/11 18:03, 394F

01/11 18:20, 5年前 , 395F
版權公司明確表明不願意,道歉之後應該就要下架不是?
01/11 18:20, 395F

01/11 18:23, 5年前 , 396F
韓國瑜的人不意外,自己是怎樣,底下的人也是怎樣
01/11 18:23, 396F

01/11 18:24, 5年前 , 397F
詐騙集團與其首領
01/11 18:24, 397F

01/11 18:25, 5年前 , 398F
超沒品
01/11 18:25, 398F

01/11 18:47, 5年前 , 399F
草包
01/11 18:47, 399F

01/11 19:39, 5年前 , 400F
又不是買斷,盜用還真有臉
01/11 19:39, 400F

01/11 19:42, 5年前 , 401F
每天都要道歉一次嗎
01/11 19:42, 401F

01/11 19:42, 5年前 , 402F
只會用道歉來搶版面
01/11 19:42, 402F

01/11 20:01, 5年前 , 403F
就法律上完全沒問題,道義上道歉一下,很難懂嗎?
01/11 20:01, 403F

01/11 20:03, 5年前 , 404F
潘也不是法律人,所以用的字眼不正確,意思應該是人格
01/11 20:03, 404F

01/11 20:03, 5年前 , 405F
權已經約定阿布不得行使,所以阿布根本不能告
01/11 20:03, 405F

01/11 20:04, 5年前 , 406F
蠢吱居然連他的意思都看不懂
01/11 20:04, 406F

01/11 20:30, 5年前 , 407F
結果韓國瑜卻沒被媒體靠北
01/11 20:30, 407F

01/11 20:37, 5年前 , 408F
有教育意義 著作權跟再製不同 要二創是需要另外協調的
01/11 20:37, 408F

01/11 20:37, 5年前 , 409F
著作人格權?這個局長之前真的做過廣告業?
01/11 20:37, 409F

01/11 20:39, 5年前 , 410F
公共財
01/11 20:39, 410F

01/11 20:39, 5年前 , 411F
選前就是這麼搞的阿完全不意外
01/11 20:39, 411F

01/11 21:15, 5年前 , 412F
齊柏林公司快提告,早點領年終啊
01/11 21:15, 412F

01/11 21:38, 5年前 , 413F
才上任不到一個月就一再丟臉的草包團隊
01/11 21:38, 413F

01/11 22:22, 5年前 , 414F
看來要道歉4年了
01/11 22:22, 414F

01/11 22:23, 5年前 , 415F
跟韓國瑜這種主子,趕快棄保吧
01/11 22:23, 415F

01/11 22:58, 5年前 , 416F
有道歉比死不認錯好,靠杯什麼!
01/11 22:58, 416F

01/11 23:12, 5年前 , 417F
霸凌別人慣了啊 不意外
01/11 23:12, 417F

01/12 00:06, 5年前 , 418F

01/12 00:06, 5年前 , 419F
這人是誰?
01/12 00:06, 419F

01/12 00:43, 5年前 , 420F
免費誒! 免費!! 道歉了誒! 道歉了!! 給我閉嘴不准罵!
01/12 00:43, 420F

01/12 01:12, 5年前 , 421F
著作人格權不是不能轉讓繼承嗎?怎麼可能擁有?
01/12 01:12, 421F

01/12 03:16, 5年前 , 422F
沒關係,往後的道歉會習慣的。
01/12 03:16, 422F

01/12 03:39, 5年前 , 423F
做的有夠爛 快下台吧
01/12 03:39, 423F

01/12 05:37, 5年前 , 424F
支那美學
01/12 05:37, 424F

01/12 12:20, 5年前 , 425F
下架
01/12 12:20, 425F
※ 編輯: MayorKoWenJe (77.247.181.162), 01/23/2019 10:06:30
文章代碼(AID): #1SE0eKiX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1SE0eKiX (Gossiping)