Re: [新聞] 白冰冰《來去高雄》引齊柏林片惹議 潘恆旭:正常授權已刪文
: 林導演《飛閱高雄》一作,「怎麼在製作影片的頭或尾沒附個取景來源之類的呢?」
: 對此,潘恆旭回應,齊柏林的影片是高雄的公共財,作為行銷推廣,而觀光局無償授權給
: 白冰冰使用,MV花一天時間拍攝,市府一毛錢也沒出預算,白冰冰自掏腰包來拍,呼籲大
: 家要心存感激,做人不要那麼過分,大眾應給讚美跟鼓勵。
著作權法第17條
著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、
形式或名目致損害其名譽之權利。
著作權法第18條
著作人死亡或消滅者,關於其著作人格權之保護,視同生存或存續,任何
人不得侵害。但依利用行為之性質及程度、社會之變動或其他情事可認為
不違反該著作人之意思者,不構成侵害。
另外......
就算是用公共財產製作影片,如果有要達到另一個目的或是跟原本的已經脫離
還是要取得授權方的同意。
所以高雄那邊有跟齊柏林的公司詢問版權吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.161.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547092944.A.3F7.html
推
01/10 12:03,
7年前
, 1F
01/10 12:03, 1F
※ 編輯: s1155697 (163.15.161.247), 01/10/2019 12:04:41
→
01/10 12:04,
7年前
, 2F
01/10 12:04, 2F

→
01/10 12:06,
7年前
, 3F
01/10 12:06, 3F
→
01/10 12:07,
7年前
, 4F
01/10 12:07, 4F
→
01/10 12:07,
7年前
, 5F
01/10 12:07, 5F
噓
01/10 12:10,
7年前
, 6F
01/10 12:10, 6F
→
01/10 12:13,
7年前
, 7F
01/10 12:13, 7F
推
01/10 12:14,
7年前
, 8F
01/10 12:14, 8F
推
01/10 12:15,
7年前
, 9F
01/10 12:15, 9F
推
01/10 12:18,
7年前
, 10F
01/10 12:18, 10F
推
01/10 12:41,
7年前
, 11F
01/10 12:41, 11F
推
01/10 13:03,
7年前
, 12F
01/10 13:03, 12F
推
01/10 13:10,
7年前
, 13F
01/10 13:10, 13F
→
01/10 13:19,
7年前
, 14F
01/10 13:19, 14F
→
01/10 13:20,
7年前
, 15F
01/10 13:20, 15F
推
01/10 13:29,
7年前
, 16F
01/10 13:29, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):