Re: [新聞] 網路短片「先審後播」中國網友崩潰：為啥不讓言論自由？已回收

看板Gossiping作者 (unknown)時間5年前 (2019/01/10 11:40), 編輯推噓-6(9推 15噓 29→)
留言53則, 31人參與, 5年前最新討論串9/12 (看更多)
每次台灣人講到這個問題 我都覺得有些喜感 你們真的認為 台灣人現在的制度 是因為台灣人“不怕死的意志力拼出來”的？ 并且還堅持同時認為 中國大陸為此付出的代价 比台灣人少的多？ 我反而相反的認為 台灣現在看較成功的 較多台灣人為之驕傲的民主化 就是因為付出的代价很少。。 和韓國其實差不多 因為付出的代价不多 所以運動相對平和 轉型正義相對平和 已經累積的大量財富沒有流失 我今天想出來一個新想法 就是 一個花20多年才修好一條200公里高鐵的地方 花20年就要從威權制度轉換成好的民主制度 這其實挺复雜的 我可能需要多想想 希望八卦板的人也多想想 希望別被維尼口中的英媽或者英媽口中的維尼騙了 呵呵。。 ps: 似乎總有人說我簡轉繁失敗 可是 ptt似乎是支持gb18030編碼的 意思是ptt本身就支持簡体字 我根本不需要轉換 ps2: 很多台干台商台販都知道我們使用ip連接ptt是不會翻牆的。 以上 我要赶緊去辦事了。。 ※ 引述《vaiking0120 (耐心等待)》之銘言： : ※ 引述《kevinsvx (肥叔)》之銘言： : : 臺灣人真的只是幸運而已 : : 拿言論自由來說嘴 : : 躲在美國羽翼下嘲笑對岸 : 台灣的言論自由是民主前輩爭取來的 : 他們經歷了警總白色恐怖 刑法一百條 : 我告訴你 : 台灣的民主是台灣人用不怕死的意志力 : 拼出來的 : 反觀中國人? : 十四億人口的思想: : 民主能當飯吃嗎 : 你不做壞事怕政府審查幹嘛 : 同樣的極權 : 同樣的爭取民主自由會死全家的環境下 : 台灣那些民主先烈 為我們爭取了 : 中國人呢？ : 趨炎附勢的十幾億人口 : 如螻蟻般的有飯吃最重要 : 交換立場 我建議中國人 : 趁你們還能翻牆 : 讀讀台灣的民主自由血淚史 : : 同理心？？ : : 交換立場，你鬧一個試試？ : : 生在哪裡，自己是不能決定的 : : 嘲笑別人 : : 只是逃避思考問題的表現 : : 看許多鄉民品位 不過如此 : : ----- : : Sent from JPTT on my OPPO R11s. : ----- : Sent from JPTT on my HUAWEI CLT-L29. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.88.24.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547091643.A.523.html
推
01/10 11:41, 5年前 , 1F
可以不流血得到也沒啥不好，只是比較不珍惜而已
01/10 11:41, 1F
→
01/10 11:42, 5年前 , 2F
哇
01/10 11:42, 2F
噓
01/10 11:42, 5年前 , 3F
當年爭取民主的過程也抓了不少人 別把貴國那獨裁政權
01/10 11:42, 3F
→
01/10 11:42, 5年前 , 4F
當成正常標準好嗎?
01/10 11:42, 4F
噓
01/10 11:43, 5年前 , 5F
好了拉 五毛仔
01/10 11:43, 5F
噓
01/10 11:43, 5年前 , 6F
支那人最好都不要想用台灣的健保
01/10 11:43, 6F
→
01/10 11:43, 5年前 , 7F
我記得很多大學沒被防火長城擋掉
01/10 11:43, 7F
推
01/10 11:43, 5年前 , 8F
國民黨來的死後可死不少人
01/10 11:43, 8F
→
01/10 11:43, 5年前 , 9F
"花20多年才修好一條200公里高鐵" ???
01/10 11:43, 9F
噓
01/10 11:44, 5年前 , 10F
看你言論就像在看太監談論性愛一般，也是很有喜感
01/10 11:44, 10F
噓
01/10 11:45, 5年前 , 11F
426就是賤貨啦
01/10 11:45, 11F
→
01/10 11:46, 5年前 , 12F
最可惡的是自己享受不到 還推台灣人一起死的
01/10 11:46, 12F
→
01/10 11:46, 5年前 , 13F
所以你們討論美國人持槍的時候就像個太監嗎？em..y
01/10 11:46, 13F
→
01/10 11:47, 5年前 , 14F
20年那個是機場捷運，因為炒地皮繞路才蓋那麼久
01/10 11:47, 14F
噓
01/10 11:47, 5年前 , 15F
一個活在買糖需要實名登記的極權過度的人，批判臺灣的民
01/10 11:47, 15F
→
01/10 11:47, 5年前 , 16F
主，這是最可笑的行為
01/10 11:47, 16F
噓
01/10 11:47, 5年前 , 17F
譬如為山未成一簣 止 吾止也 譬如平地雖覆一簣 進 吾往也
01/10 11:47, 17F
噓
01/10 11:48, 5年前 , 18F
狗國翻牆啦 都去集中營肛肛
01/10 11:48, 18F
→
01/10 11:49, 5年前 , 19F
當韭菜多好 不用腦 活的自由自在
01/10 11:49, 19F
噓
01/10 11:50, 5年前 , 20F
美國人可以擁槍是美國他們自己法律允許，是要討論什麼？
01/10 11:50, 20F
→
01/10 11:50, 5年前 , 21F
痴線
01/10 11:50, 21F
推
01/10 11:51, 5年前 , 22F
好喔，繼續待在你們的狗籠裡喔！
01/10 11:51, 22F
噓
01/10 11:51, 5年前 , 23F
維尼是你可以講的?
01/10 11:51, 23F
推
01/10 11:52, 5年前 , 24F
來跟我念一遍 習近平傻B
01/10 11:52, 24F
推
01/10 11:54, 5年前 , 25F
這篇還好啦
01/10 11:54, 25F
噓
01/10 11:55, 5年前 , 26F
你们付出的代价是零,因为根本没有民主化的需要 XD
01/10 11:55, 26F
→
01/10 11:55, 5年前 , 27F
韓國付出的代價少?...你肯定沒看過計程車司機這部片
01/10 11:55, 27F
→
01/10 11:55, 5年前 , 28F
你不拼到成功為止 再多犧牲代價都是枉然
01/10 11:55, 28F
→
01/10 11:56, 5年前 , 29F
我忘了那邊禁播 當我沒說
01/10 11:56, 29F
噓
01/10 11:57, 5年前 , 30F
出張嘴
01/10 11:57, 30F
→
01/10 11:58, 5年前 , 31F
在中國如何不翻牆上ptt？ 我去旅遊上不了
01/10 11:58, 31F
噓
01/10 11:59, 5年前 , 32F
他的思考邏輯就是代價=當下要死人，在他們中國每天都有人
01/10 11:59, 32F
→
01/10 11:59, 5年前 , 33F
被政府迫害而死，所以當他看到臺韓會對議題抗議爭吵，沒
01/10 11:59, 33F
→
01/10 11:59, 5年前 , 34F
有死人，所以他覺得我們都沒付出代價；所以他的國家真的
01/10 11:59, 34F
→
01/10 11:59, 5年前 , 35F
是非常悽慘
01/10 11:59, 35F
→
01/10 11:59, 5年前 , 36F
中國目前付出的代價以人口比例來說，連台灣的百分之一都
01/10 11:59, 36F
→
01/10 12:00, 5年前 , 37F
沒有，中國民主化本世紀都很難
01/10 12:00, 37F
推
01/10 12:09, 5年前 , 38F
跟其他國家比的確很順的就轉變
01/10 12:09, 38F
推
01/10 12:47, 5年前 , 39F
有很多國家好奇台灣沒流很多血就成功民主化。
01/10 12:47, 39F
推
01/10 12:59, 5年前 , 40F
二十年當然不可能和平又成功民主化這叫自做多情
01/10 12:59, 40F
→
01/10 13:01, 5年前 , 41F
台灣的民主化日戒嚴四十年的地方自治普選縣市長
01/10 13:01, 41F
→
01/10 13:03, 5年前 , 42F
民代再解嚴二十年擴及到中央普選才比較和平成功
01/10 13:03, 42F
→
01/10 13:05, 5年前 , 43F
就是大陸軍政訓政(被共匪毀滅的)憲政那套搬到台灣
01/10 13:05, 43F
→
01/10 13:07, 5年前 , 44F
實現了中共國目前頂多軍政二十年要進憲政哪可能
01/10 13:07, 44F
→
01/10 13:09, 5年前 , 45F
1949人民站起來過70年才給選村長談憲政太可笑
01/10 13:09, 45F
→
01/10 13:49, 5年前 , 46F
台灣政治犯屍體丟到滿山都是亂葬崗了 代價比較少？
01/10 13:49, 46F
→
01/10 13:57, 5年前 , 47F
代價、並且、台幹、趕緊，幫你挑過了哼哼。
01/10 13:57, 47F
→
01/10 13:58, 5年前 , 48F
還有複雜。
01/10 13:58, 48F
噓
01/10 14:25, 5年前 , 49F
付出幾乎整代的菁英叫作付出不多？去讀點台灣史，可以不必
01/10 14:25, 49F
→
01/10 14:25, 5年前 , 50F
發廢文的
01/10 14:25, 50F
噓
01/10 16:06, 5年前 , 51F
不轉換是沒禮貌，逼我看垃圾。
01/10 16:06, 51F
推
01/10 22:05, 5年前 , 52F
李登輝掌權前台灣人流的血也不少 是因為李登輝才會覺得少
01/10 22:05, 52F
→
01/12 23:53, 5年前 , 53F
一看就知道根本不懂台灣民主發展歷史的，然後又暗貶台灣
01/12 23:53, 53F
‣ 更多 EOSD60 的文章
文章代碼(AID): #1SDhwxKZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 EOSD60 的文章
文章代碼(AID): #1SDhwxKZ (Gossiping)