Re: [問卦] 兩岸開戰 日本會支援台灣嗎已回收

看板Gossiping作者 (ckbdfrst)時間7年前 (2019/01/09 23:00), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 50→)
留言71則, 25人參與, 7年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《ideso (呼嚕呼嚕)》之銘言： : 魯蛇 魯妹 阿諾內 魯蛇發現 日本跟台灣有 : 某種愛恨交織的關係欸 萬一兩岸戰爭爆發 : 日本帝國會派自衛隊協防台灣嗎 一定會，在海上就行，不用上岸。 剛好看到這個：愛沙尼亞獨立戰爭 (1918~1920 https://youtu.be/HBA0xDHZjko
愛沙尼亞國 如今人口1百多萬，比我國發大財市還少。 當年也一樣。反正與俄國相比很少 看看幫助愛沙尼亞的有哪些國家： 1英國、 2芬蘭自願兵(芬國與愛沙兩國是兄弟國)、 3拉脫維亞(唇亡齒寒)、 4波羅的海日耳曼人(前主子，算普魯士或德國) 5俄國白軍(剛輸給共產黨的帝俄白軍 類KMT，俄舊都聖彼得堡距愛國邊界僅100多公里) … 戰爭中，愛沙尼亞軍還曾與3及4摩擦， 愛恨情仇夾雜， 真正的朋友：芬蘭(其實是一家) 其他載來武器都行：英國主要就是艦隊初期就載來武器 在海上偷打+封銷幫忙都行 芬蘭自願軍，民間自願來幫你打，總行 帝俄白軍和波羅的海日耳曼貴族是兩種前主子，前蛆國。 大家一起打蘇俄。 愛沙尼亞第一次獨立成功。 其實不用多想，蘇俄及支那又沒給我好處，他領土變大對我壞處多多，至少會偷幫小國 -- 1989年東歐前共產各國的人民，他們批評中國六四血腥屠殺，於是在5個月內，柏林牆倒 塌(1989年11月)，3年內，東歐共產政權及蘇聯紛紛倒臺，他們在歐盟、歐洲議會、歐洲 理事會、歐洲安全與合作組織，全都做過相關決議了，說共產專政罪行大於納粹(2006年 1481號決議)，定了8/23日為反納粹及反共產極權紀念日(黑絲帶日)(2009年定)，立「除 垢法」將共產黨及納粹視為危害自由社會的污垢。我各國對做全球最後的支共民族沒興趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.232.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547046020.A.893.html
→
01/09 23:01, 7年前 , 1F
現在日本要是出兵就是違憲 首相會被民怨弄下來
01/09 23:01, 1F
→
01/09 23:01, 7年前 , 2F
當初帝國時期也有西伯利亞干涉
01/09 23:01, 2F
現狀 美國已經明白表示 美日安保條約 的周邊有事 的周邊，包括台灣。是要違什麼憲 ※ 編輯: ckbdfrst (118.170.232.212), 01/09/2019 23:04:12
→
01/09 23:04, 7年前 , 3F
石油航路被中國捏住才會有民怨好嗎
01/09 23:04, 3F
→
01/09 23:04, 7年前 , 4F
日本派個維和部隊去南蘇丹都被民眾譙了半天
01/09 23:04, 4F
推
01/09 23:05, 7年前 , 5F
別懷疑 只要美國保護台灣 日本小弟沒有那個權利說不
01/09 23:05, 5F
推
01/09 23:06, 7年前 , 6F
日本一定動的 大哥都出手小弟還在旁邊看 等等收場保證被
01/09 23:06, 6F
→
01/09 23:06, 7年前 , 7F
抓下去再教育 而且出手也有一杯羹可以分
01/09 23:06, 7F
推
01/09 23:07, 7年前 , 8F
不出手 下個倒楣就是日本
01/09 23:07, 8F
→
01/09 23:08, 7年前 , 9F
日本多數親臺，真的協防抗議的聲音也不大，再加上美國同
01/09 23:08, 9F
→
01/09 23:08, 7年前 , 10F
意叫他們協防，日本會幫忙，說難聽點，臺灣被打掉對日本
01/09 23:08, 10F
→
01/09 23:08, 7年前 , 11F
的領土威脅很大
01/09 23:08, 11F
→
01/09 23:09, 7年前 , 12F
不用出兵，美日直接人道理由臺海畫禁航區，你中國打不打
01/09 23:09, 12F
→
01/09 23:09, 7年前 , 13F
？
01/09 23:09, 13F
推
01/09 23:10, 7年前 , 14F
呵呵去南蘇丹跟去日本近海....你以為別人不懂
01/09 23:10, 14F
→
01/09 23:10, 7年前 , 15F
唇亡齒寒喔
01/09 23:10, 15F
推
01/09 23:12, 7年前 , 16F
我還以為韓戰比日本更近 日本怎麼沒能介入韓戰
01/09 23:12, 16F
推
01/09 23:12, 7年前 , 17F
違什麼憲啊，都會看到這種奇怪的言論，台海是日本戰略重點
01/09 23:12, 17F
→
01/09 23:12, 7年前 , 18F
日本在韓戰中的作用可大了 美國駐日且日本GDP多年55%成
01/09 23:12, 18F
→
01/09 23:13, 7年前 , 19F
長 這是每兩年就翻倍式的恐怖增長率 日本二戰等著被拆解
01/09 23:13, 19F
→
01/09 23:13, 7年前 , 20F
你說是後勤基地是一回事 把人派上前線又是另一回事
01/09 23:13, 20F
→
01/09 23:14, 7年前 , 21F
的軍事重工一下子反而不用再拆解反而被美軍扶持 翻轉命
01/09 23:14, 21F
→
01/09 23:14, 7年前 , 22F
話說這種日本會出兵協助的議題 有沒有日本人的討論
01/09 23:14, 22F
→
01/09 23:14, 7年前 , 23F
運 戰爭不是只算前線的 和古代差別不大 沒寫到正式裏的
01/09 23:14, 23F
→
01/09 23:14, 7年前 , 24F
不過日本出手也必會要回東西，和美國談好後可能直接收台灣
01/09 23:14, 24F
→
01/09 23:15, 7年前 , 25F
你我在這裡討論了半天 全是站在期待受恩惠的角度
01/09 23:15, 25F
推
01/09 23:15, 7年前 , 26F
玩過eu就知道 戰爭一宣起來就是大亂鬥
01/09 23:15, 26F
→
01/09 23:15, 7年前 , 27F
軍隊多的事 有國家還沒參戰就有飛虎隊及各國自願軍加入
01/09 23:15, 27F
→
01/09 23:15, 7年前 , 28F
不要只看著"正式"的參戰 正式名單上你還看不到芬蘭自願
01/09 23:15, 28F
→
01/09 23:15, 7年前 , 29F
沒有日本人的討論 這一切可說都是假的
01/09 23:15, 29F
推
01/09 23:16, 7年前 , 30F
日本有決定權？美國說一日本敢說二？
01/09 23:16, 30F
→
01/09 23:16, 7年前 , 31F
軍 但是芬蘭以自願參戰者的名義幫助了愛沙尼亞
01/09 23:16, 31F
→
01/09 23:17, 7年前 , 32F
德國戰後也是不能到海外參戰的 但德國用憲法法庭釋憲就
01/09 23:17, 32F
→
01/09 23:17, 7年前 , 33F
解決了 給那個g大參考 趨勢是改不了的 中國只是更幫日本
01/09 23:17, 33F
→
01/09 23:17, 7年前 , 34F
別太低估日本的武力，真的有機會他們絕對出手k人搶地盤
01/09 23:17, 34F
→
01/09 23:18, 7年前 , 35F
加速修改憲法或釋憲或加個法律就解決而已 沒什麼
01/09 23:18, 35F
→
01/09 23:18, 7年前 , 36F
日本之前修過憲了，美國下來玩他們就可以玩了
01/09 23:18, 36F
→
01/09 23:18, 7年前 , 37F
光是現在就明說台灣屬於美日安保條約裏的周邊有事範圍
01/09 23:18, 37F
→
01/09 23:19, 7年前 , 38F
所以不要再用什麼法來放屁了 南蘇丹都能去台灣更能去
01/09 23:19, 38F
→
01/09 23:21, 7年前 , 39F
他們真的想打，想怎麼解釋都看他們自己了，這根本不是問題
01/09 23:21, 39F
→
01/09 23:23, 7年前 , 40F
這幾天yt討論小熱起來 想幫台灣的 多的是 你猜印度484有
01/09 23:23, 40F
→
01/09 23:24, 7年前 , 41F
支那國到處和人交惡 還以為沒有想要偷打你國的敵人哦
01/09 23:24, 41F
推
01/09 23:24, 7年前 , 42F
與其說幫助台灣，更應該說大家會趁機補刀，要點東西也爽
01/09 23:24, 42F
→
01/09 23:25, 7年前 , 43F
要周邊都大規模戰役機率不大，主戰場還是台海戰
01/09 23:25, 43F
推
01/09 23:26, 7年前 , 44F
日本早就修過憲了 美國下來打 日本就能參戰
01/09 23:26, 44F
→
01/09 23:26, 7年前 , 45F
沒錯 且台海補刀太爽不用上岸 在海上打支那的運輸就好
01/09 23:26, 45F
→
01/09 23:28, 7年前 , 46F
安保的周邊有事就包括臺海南海，不是一方受惠那麼簡單。
01/09 23:28, 46F
推
01/09 23:33, 7年前 , 47F
印尼對中國上次印尼自己都想開戰了
01/09 23:33, 47F
→
01/09 23:34, 7年前 , 48F
印度更不要說世仇
01/09 23:34, 48F
→
01/09 23:34, 7年前 , 49F
想太多啦 日本有那個軍力 美國沒說話前不可能動啦
01/09 23:34, 49F
→
01/09 23:35, 7年前 , 50F
中國在日本的投資這麼多 你們以為日本白癡嗎
01/09 23:35, 50F
推
01/09 23:36, 7年前 , 51F
韓戰時代日本根本沒武力怎麼打...當然是負責後勤啊
01/09 23:36, 51F
推
01/09 23:37, 7年前 , 52F
芬蘭後來也跟蘇聯打冬季戰爭
01/09 23:37, 52F
→
01/09 23:37, 7年前 , 53F
那時日本因為幕府麥大將軍 才逃過大卸四塊的危機而已
01/09 23:37, 53F
推
01/09 23:45, 7年前 , 54F
中國被打殘 日本國防無壓力
01/09 23:45, 54F
→
01/09 23:45, 7年前 , 55F
中國贏了 空防天天緊急起飛
01/09 23:45, 55F
→
01/10 00:01, 7年前 , 56F
例子很爛差100年
01/10 00:01, 56F
推
01/10 00:16, 7年前 , 57F
日本最大的威脅就是中國很俄羅斯
01/10 00:16, 57F
→
01/10 00:17, 7年前 , 58F
尤其中國一直對內煽動反日
01/10 00:17, 58F
推
01/10 02:19, 7年前 , 59F
中國只會嘴炮，要戰就來，笑你不敢啦
01/10 02:19, 59F
推
01/10 02:26, 7年前 , 60F
違不違憲不就自己定義的，看要修改憲法定義還是違憲定義
01/10 02:26, 60F
→
01/10 02:26, 7年前 , 61F
就好?
01/10 02:26, 61F
推
01/10 07:32, 7年前 , 62F
日本民間親台官方親中 最多配合美國協防封鎖 日本還是有
01/10 07:32, 62F
→
01/10 07:32, 7年前 , 63F
反戰聲音 避免日本人上戰場
01/10 07:32, 63F
推
01/10 07:37, 7年前 , 64F
日本不會違憲啦 ，美國粑粑解除限制馬上就能出兵
01/10 07:37, 64F
推
01/10 09:07, 7年前 , 65F
日本不會，除非美國逼。不要小看日在中國的經濟利益
01/10 09:07, 65F
推
01/10 10:13, 7年前 , 66F
支那要拿多大的經濟利益換取日本領土周邊的絕對安全?光是
01/10 10:13, 66F
→
01/10 10:13, 7年前 , 67F
一個直接承認尖閣諸島屬於日本國實際控制的領土都做不到
01/10 10:13, 67F
→
01/10 10:13, 7年前 , 68F
了
01/10 10:13, 68F
→
01/10 10:13, 7年前 , 69F
換個角度，美國70年前用自己人和西方盟友屍山血海換來的
01/10 10:13, 69F
→
01/10 10:13, 7年前 , 70F
整條島鏈+整座太平洋，要吐出來支那需要用多巨大的條件來
01/10 10:13, 70F
→
01/10 10:13, 7年前 , 71F
交換?
01/10 10:13, 71F
‣ 更多 ckbdfrst 的文章
文章代碼(AID): #1SDWo4YJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ckbdfrst 的文章
文章代碼(AID): #1SDWo4YJ (Gossiping)