Re: [爆卦] 112 新校長上任 live已刪文

看板Gossiping作者 (Sam)時間5年前 (2019/01/08 10:13), 5年前編輯推噓12(15317)
留言35則, 20人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《znck (風月)》之銘言: : 【完整公開】台大沒校長 超過500天 管爺 管中閔 上任開工啦!! : https://www.youtube.com/watch?v=kr2_PM9qpgo
: 恭喜112終於有校長 : 歷經卡管卡了三百天 終於最後關頭能懸崖勒馬恍然大悟 : 國不可一日無君 校不可一日無長 : 希望以後不要再被政治干預校園 我的立場是其實選完不管誰贏都應該讓他上,管爺也是 但是呢 上次看一篇文章提到管中閔這次是靠作弊選上的 怎麼說是作弊呢? 因為一個人可以投2票 比方說ABCDE 5個人 大家事先都會猜測前2~3名大概是誰,比方說就是ABC 但你會投給你最想要的,希望他第一名 但又不希望第2~3名的人上 所以通常第2票都會投給最不可能當選的人比方說D或E 台大分3輪投票 第1輪票最高是陳弱水和周美吟 結果第二輪用2票制,選前呼聲最高的周美吟,中研院副院長就若選了 = = 第二輪的出線的管中閔和陳銘憲,第一輪投票反而是排比較後面的 所以自古以來的校長遴選都是有2票制嗎? 還是只有這次??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.153.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546913636.A.EA0.html

01/08 10:14, 5年前 , 1F

01/08 10:14, 5年前 , 2F
改成只投一票
01/08 10:14, 2F

01/08 10:15, 5年前 , 3F
有帝王命啊 有人作弊還當不了皇帝
01/08 10:15, 3F

01/08 10:15, 5年前 , 4F
靠作弊? 你這篇非常危險^_^
01/08 10:15, 4F

01/08 10:16, 5年前 , 5F
管就上不了
01/08 10:16, 5F
1票制和2票制是真的差很多,特別是候選人很少的時候會有操作空間 當然你有20個候選人,那2票或3票可能都還好 但你只有5~8個人用2票制,那根用1票制真的會差非常非常多 所以重點在於,自古以來都是2票制嗎??

01/08 10:16, 5年前 , 6F
現在想想沒差啦 韓國瑜都能當高雄市長了 還能比他更差嗎?
01/08 10:16, 6F

01/08 10:16, 5年前 , 7F
這次剛改 但是是合法程序的改
01/08 10:16, 7F

01/08 10:16, 5年前 , 8F

01/08 10:16, 5年前 , 9F
咬一咬牙就撐過去了 也算自業自得
01/08 10:16, 9F

01/08 10:17, 5年前 , 10F
推你,讓更多人知道投二票的好處
01/08 10:17, 10F

01/08 10:17, 5年前 , 11F
制度是新的,跟作弊有何關聯?這制度又不是管中閔要求
01/08 10:17, 11F

01/08 10:17, 5年前 , 12F
創立的
01/08 10:17, 12F

01/08 10:17, 5年前 , 13F
差別再韓是高雄人自己選的 但大多數台大學生老師無法投票
01/08 10:17, 13F
學生會有模擬投票拉,管中閔是學生投票的最高票喔 雖然投票率只有2~3%

01/08 10:17, 5年前 , 14F
作弊校長
01/08 10:17, 14F

01/08 10:17, 5年前 , 15F
01/08 10:17, 15F

01/08 10:17, 5年前 , 16F
2020總統也投二票?
01/08 10:17, 16F

01/08 10:18, 5年前 , 17F
相反,這是其他人為了派系鬥爭搞出來的,管中閔只是運
01/08 10:18, 17F

01/08 10:18, 5年前 , 18F
氣好,派系鬥爭雙方相互耗損,剛好給管撿到
01/08 10:18, 18F
我猜也是這樣,中研院幫跟台大幫在鬥,管中閔都說他是選好玩的 = = ※ 編輯: Sam27 (111.252.153.51), 01/08/2019 10:20:51

01/08 10:19, 5年前 , 19F
作弊說是選前就有的說法嗎
01/08 10:19, 19F

01/08 10:20, 5年前 , 20F
真的嗎?真是太可惡了,趕快叫教育部重辦校長選舉
01/08 10:20, 20F

01/08 10:21, 5年前 , 21F
郭大維哭了 真性情
01/08 10:21, 21F

01/08 10:24, 5年前 , 22F
看你的內文不算作弊啊,應該說二票制度下撿漏當選的校
01/08 10:24, 22F

01/08 10:24, 5年前 , 23F
長,過程合法合理但不合大家心中的期待嘛
01/08 10:24, 23F

01/08 10:24, 5年前 , 24F
台大是為了延續20年來校長都很爛的傳統
01/08 10:24, 24F

01/08 10:25, 5年前 , 25F
你可以說這制度不完善,但照你的說明,管沒有作弊吧?
01/08 10:25, 25F

01/08 10:28, 5年前 , 26F
兩票制都灌給深綠不會嗎?陳弱/周美都綠挺的 灌給他倆不會膩
01/08 10:28, 26F

01/08 10:29, 5年前 , 27F
管你幾票 就灌給綠的 由深而淺都不會 這樣跟人家投啥票
01/08 10:29, 27F

01/08 10:29, 5年前 , 28F
要校長選舉學生可以參與的是不是不知道校長跟市長的差別
01/08 10:29, 28F

01/08 10:29, 5年前 , 29F
制度不完善?沒選出深綠的就是不完善?笑死
01/08 10:29, 29F

01/08 10:30, 5年前 , 30F
每人都有兩票這個不算作弊呀,如果派系都沒有不是更好
01/08 10:30, 30F

01/08 10:30, 5年前 , 31F
呵呵
01/08 10:30, 31F

01/08 10:31, 5年前 , 32F
笑死 那也不是管作弊 綠色互搞便宜藍色不就內鬥自爆
01/08 10:31, 32F

01/08 10:32, 5年前 , 33F
看這次大選怎麼輸的 綠鬥白鬥到藍躺贏 不反省只會怪
01/08 10:32, 33F

01/08 10:53, 5年前 , 34F
這不算作弊,全部照制度走
01/08 10:53, 34F

01/08 11:11, 5年前 , 35F
奇怪,有兩票怎麼不是投給自己心目中的前兩名
01/08 11:11, 35F
文章代碼(AID): #1SD0TawW (Gossiping)
文章代碼(AID): #1SD0TawW (Gossiping)