Re: [新聞] 低薪旅掰了？　400億紅包傳發給育兒年輕夫妻已回收

看板Gossiping作者 (kaz)時間7年前 (2019/01/08 07:39), 7年前編輯推噓0(7推 7噓 27→)
留言41則, 19人參與, 7年前最新討論串5/32 (看更多)
這筆錢有幾個問題， 1.來源：是所得稅？營業稅？股票等相關稅收？相信很多人不知道...連我也不太清楚 2.對象：給大家？給特定團體？ 給大家發行消費卷..雖然大家爽但超智障，之後一定靠北圖利 給特定團體...有圖利問題 3.用途：概分 食衣住行育樂 食：大家有的超開心，但對國家沒實質意義 衣：同上。 住：分配不均，有圖利問題 行：交通工具問題，最後還是可以吵 育：戰有無小孩 樂：這選項跟吃差不多甚至更差...... 還債：欠錢還錢天經地義，但沒辦法刺激經濟活化 投資研發：選擇未來重點科技加碼研發，還是有機會被嘴 有沒有錢，很難花的感覺...... 小弟弟比較傾向還債，因為嘴不起來但這並不是這條錢最好的用途 因為有人討論這錢入年改，但是財源不一樣，這是挖東牆補西牆吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.186.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546904340.A.48D.html
→
01/08 07:39, 7年前 , 1F
現在亂撒 未來沒錢又要年改2.0
01/08 07:39, 1F
→
01/08 07:39, 7年前 , 2F
昨天還有白痴民進黨支持者樂觀其成
01/08 07:39, 2F
→
01/08 07:40, 7年前 , 3F
其實一開始年改可以減輕力道的
01/08 07:40, 3F
→
01/08 07:40, 7年前 , 4F
洋洋灑灑屁了一堆,真是嘴炮挺嘴炮
01/08 07:40, 4F
噓
01/08 07:40, 7年前 , 5F
窮人不要生
01/08 07:40, 5F
推
01/08 07:40, 7年前 , 6F
投資研發在歹丸好像很久沒長久的成功案例了....
01/08 07:40, 6F
→
01/08 07:41, 7年前 , 7F
政府理財超奇怪，一下哭沒錢年改，一下有錢亂撒
01/08 07:41, 7F
→
01/08 07:42, 7年前 , 8F
我當總統盈餘就存起來以應變退休年金缺口
01/08 07:42, 8F
→
01/08 07:42, 7年前 , 9F
台灣選的總統都法律系，基本理財觀念都很糟
01/08 07:42, 9F
推
01/08 07:43, 7年前 , 10F
就全發 用作推廣電子支付最有正當性
01/08 07:43, 10F
要不然左岸對我們如此的友善，可以投入生產一些防禦性設施，好像比較好過 要不然放大絕投票？但這樣結果大概是發消費卷 ※ 編輯: tgrfd (117.56.186.218), 01/08/2019 07:45:36
→
01/08 07:43, 7年前 , 11F
年改跟企業稅收是不同財源 到底是真的不懂 還是硬要拗
01/08 07:43, 11F
→
01/08 07:44, 7年前 , 12F
本來就樂觀其成了
01/08 07:44, 12F
→
01/08 07:46, 7年前 , 13F
應該請7堂課財經專家來處理
01/08 07:46, 13F
噓
01/08 07:46, 7年前 , 14F
各個年金會破產是實行已久年金制度的問題 破產了也就
01/08 07:46, 14F
→
01/08 07:46, 7年前 , 15F
都別領 幹嘛拿別的財源盈餘補
01/08 07:46, 15F
噓
01/08 07:47, 7年前 , 16F
國債不能亂還掉啦, 跟你現有流動金錢有關,會造成通縮
01/08 07:47, 16F
→
01/08 07:47, 7年前 , 17F
低利率的時候欠債活用資產本來就是最好的經營手法 奇怪的
01/08 07:47, 17F
→
01/08 07:48, 7年前 , 18F
是一堆莫名奇妙還債的言論 是不是真的粉吸太多
01/08 07:48, 18F
推
01/08 07:48, 7年前 , 19F
還債就好了，年改亂砍一通，票也沒增加
01/08 07:48, 19F
噓
01/08 07:48, 7年前 , 20F
五毛又再帶風向了 真噁
01/08 07:48, 20F
推
01/08 07:48, 7年前 , 21F
同意買武器阿 怎麼嗆完中國不用武裝自己防備的嗎
01/08 07:48, 21F
噓
01/08 07:48, 7年前 , 22F
媒體什麼都沒查就在亂吵
01/08 07:48, 22F
現在這筆錢被搞臭了，怎樣處理都有問題......而且很多人對於國家財政不懂認為可以「 移 來移去」 ※ 編輯: tgrfd (117.56.186.218), 01/08/2019 07:51:07
→
01/08 07:50, 7年前 , 23F
年改制度問題? 制度誰設計的? 不就政府
01/08 07:50, 23F
→
01/08 07:51, 7年前 , 24F
政府自己搞出的問題，當然政府拿自己盈餘去補啊
01/08 07:51, 24F
→
01/08 07:51, 7年前 , 25F
來源就營所稅和贈與稅啊
01/08 07:51, 25F
→
01/08 07:51, 7年前 , 26F
這跟年改有什麼關係？扯到年改到底有什麼毛病
01/08 07:51, 26F
→
01/08 07:52, 7年前 , 27F
政府有盈餘應該要思考未來哪些地方會需要用錢
01/08 07:52, 27F
噓
01/08 07:52, 7年前 , 28F
誰設計的 國民黨啊 以前利率多高啊 出來問題死不改 在
01/08 07:52, 28F
推
01/08 07:52, 7年前 , 29F
上面嘴台大法律系理財糟那四年其他學店科系是有學到什麼東
01/08 07:52, 29F
→
01/08 07:53, 7年前 , 30F
別的國家沒看過繳一點點領那麼多的所得替代率 老一輩
01/08 07:53, 30F
→
01/08 07:53, 7年前 , 31F
西？還提出了更可笑的理財觀念挖東牆補西牆治標不治本是要
01/08 07:53, 31F
→
01/08 07:53, 7年前 , 32F
的領的很爽
01/08 07:53, 32F
→
01/08 07:53, 7年前 , 33F
讓年金洞破到什麼時候 不相關的錢瞎攪和還是不要講話比較
01/08 07:53, 33F
→
01/08 07:53, 7年前 , 34F
好
01/08 07:53, 34F
→
01/08 07:53, 7年前 , 35F
根本不該去補 而是大砍
01/08 07:53, 35F
→
01/08 07:53, 7年前 , 36F
拿去還債最好了，還可以減少利息支出
01/08 07:53, 36F
→
01/08 07:53, 7年前 , 37F
而不是現在亂撒，未來缺錢又再加稅坑錢
01/08 07:53, 37F
※ 編輯: tgrfd (117.56.186.218), 01/08/2019 07:56:51
推
01/08 07:55, 7年前 , 38F
還債不就跟退稅一樣意思
01/08 07:55, 38F
推
01/08 07:59, 7年前 , 39F
都要用特別預算的方式因應，不同來源只是藉口吧
01/08 07:59, 39F
噓
01/08 08:08, 7年前 , 40F
一有資料了拉，去查查就知道惹
01/08 08:08, 40F
→
01/08 09:17, 7年前 , 41F
噁爛，立委們什麼時候出來立案將噁爛狂甲集中管理????
01/08 09:17, 41F
‣ 更多 tgrfd 的文章
文章代碼(AID): #1SC-CKID (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 tgrfd 的文章
文章代碼(AID): #1SC-CKID (Gossiping)