Re: [新聞] 國人「不婚不生」！　400多萬青壯年未婚已回收

看板Gossiping作者 (雙手緊貼褲縫)時間7年前 (2019/01/07 17:14), 編輯推噓8(8推 0噓 75→)
留言83則, 12人參與, 7年前最新討論串40/53 (看更多)
月領七萬 又不是月領七百 不想低階級複製這個不適用你的月薪啦 我也沒對象沒打算生 但是我絕對不是說怕小孩階級複製到我自己 因為會有這樣的想法的人 根本傳統父母 會逼著小孩走跟自己一樣的路 或是達成自己沒辦法達成的"夢想" 或許不準小孩輸給別人 就狂補習 可以領這樣的錢或是更多的中產階級 不想生 其實都是一樣的想法 生小孩會影響到我現在的生活(經濟 品質 時間 等等) 加上沒遇到真的可以沖昏頭的對象 (通常是女性 條件一直上調) 養活自己 活得自由 有尊嚴 是看你自我的想法 不是每個人條件都一樣高 所以是你不想被小孩拖累生活 還得多煩惱他的未來 我相信絕大多數養得起但是不想生的人都是這樣的 "不想讓自己生活變得有負擔或是更差" 像我就是很老實的說 我養的起小孩 但我對小孩過敏 我實在很難跟小孩相處 應該說我對不理性的生物有下意識閃避的被動能力 我也不想照顧他們的心情 導致我心情變差 不過我還是一樣可以持續認養家扶的小孩 雖然有幾個來信要見面會幹嘛的 我還是等他們國小畢業再.....說吧 ※ 引述《arch20161219 (111)》之銘言： : 我們不想重蹈上一輩的覆徹 階級複製 : 更不願自業自得 : 雖然月領70k : 但我們就是想 安穩的過完餘生 : 想多花點時間環遊世界 實現小時候來不及實現的夢想 : 畢竟鬼島真的現實如何大家心照不宣 : 而且自己好不容易熬到這樣的收入與社會地位 : 真的不願讓下一代暴露在比我們這種階級而來 可能得面對更慘烈的未來 : 畢竟這是「一個人」的「一輩子」 : 也很抱歉今天還沒努力到能讓你出生在歐美加拿大 才還沒把你生下 : 生為一個人 我想最大的幸福就是能憑著自己的興趣養活自己且活得自由有尊嚴 完全實踐身 : 為一個「人」應有的價值 : 不過我還沒把握下一代可以活的如此 : 更不想當一位 史詩般不負責任的長輩 : 因為我只是個沒錢沒權的平民 不想階級複製 自業自得 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.39.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546852446.A.511.html
→
01/07 17:14, 7年前 , 1F
長腿叔叔計畫
01/07 17:14, 1F
推
01/07 17:15, 7年前 , 2F
哪裏可以認養小孩？？
01/07 17:15, 2F
→
01/07 17:16, 7年前 , 3F
16以下都違法請注意
01/07 17:16, 3F
→
01/07 17:19, 7年前 , 4F
認養非領養 家扶以前還可以選認養性別耶 現在不行了XD
01/07 17:19, 4F
→
01/07 17:21, 7年前 , 5F
不准
01/07 17:21, 5F
推
01/07 17:23, 7年前 , 6F
QQ...
01/07 17:23, 6F
→
01/07 17:23, 7年前 , 7F
哪裏有女童可以認養
01/07 17:23, 7F
→
01/07 17:25, 7年前 , 8F
樓上可認養海外的 還可以選性別喔 吉爾吉斯應該挺可愛(誤)
01/07 17:25, 8F
推
01/07 17:26, 7年前 , 9F
家扶喔..小尼哥吧
01/07 17:26, 9F
→
01/07 17:29, 7年前 , 10F
也要錢夠多才能讓小孩有選擇阿 這才是麻煩的地方
01/07 17:29, 10F
→
01/07 17:30, 7年前 , 11F
你不覺得窮人只能希望小孩進去GG輪班嗎?
01/07 17:30, 11F
→
01/07 17:31, 7年前 , 12F
大一概而論了 沒錢沒多少選擇的
01/07 17:31, 12F
→
01/07 17:35, 7年前 , 13F
超過台灣中位數的薪水 那要錢多少才叫夠?
01/07 17:35, 13F
→
01/07 17:36, 7年前 , 14F
就是一直要望子成龍才會不夠吧??
01/07 17:36, 14F
推
01/07 17:39, 7年前 , 15F
就是不想破壞生活品質而已，其他都是理由伯
01/07 17:39, 15F
→
01/07 17:41, 7年前 , 16F
中產階級一生小孩，生活過得比貧窮還慘，何必呢
01/07 17:41, 16F
→
01/07 17:42, 7年前 , 17F
生活品質也會影響你對小孩的教育方式阿
01/07 17:42, 17F
→
01/07 17:42, 7年前 , 18F
不過我比較好奇各位對於台北市的中產定義是收入多少
01/07 17:42, 18F
→
01/07 17:44, 7年前 , 19F
應該說 教育 到底是否是要贏過他人為前題
01/07 17:44, 19F
推
01/07 17:45, 7年前 , 20F
反了吧，應該是對小孩的教育方式會影響生活品質吧
01/07 17:45, 20F
→
01/07 17:45, 7年前 , 21F
不然台灣教育資源絕對夠啊
01/07 17:45, 21F
→
01/07 17:45, 7年前 , 22F
我說的是心態 我爸媽就是窮 所以拼命叫我念書
01/07 17:45, 22F
→
01/07 17:46, 7年前 , 23F
收入固定之下，教育花越多錢生活品質越低
01/07 17:46, 23F
→
01/07 17:46, 7年前 , 24F
我75年次的 我覺得以前是夠 可是現在夠不夠我不知道
01/07 17:46, 24F
→
01/07 17:46, 7年前 , 25F
沒錯 如果一直要補習贏過別人 就會影響生活品質
01/07 17:46, 25F
→
01/07 17:46, 7年前 , 26F
既然已經窮，所以本來就沒有品質而言，當然願意生
01/07 17:46, 26F
→
01/07 17:47, 7年前 , 27F
這也是為何以前人可以拼命生
01/07 17:47, 27F
→
01/07 17:47, 7年前 , 28F
我覺得窮的父母更會投射更多期待在後代身上
01/07 17:47, 28F
→
01/07 17:48, 7年前 , 29F
沒錯，因為以前人窮真的沒什麼好期待的，現代人就不同
01/07 17:48, 29F
→
01/07 17:48, 7年前 , 30F
今天財務一但被後代拖垮犧牲很多 自然會有更多投射
01/07 17:48, 30F
→
01/07 17:48, 7年前 , 31F
與其期待小孩有出息不如期待自己的未來
01/07 17:48, 31F
→
01/07 17:49, 7年前 , 32F
所以現代人直接就不生了
01/07 17:49, 32F
→
01/07 17:51, 7年前 , 33F
因為還怕小孩沒出息還吃官材本
01/07 17:51, 33F
→
01/07 17:52, 7年前 , 34F
那以前的人生一堆就是拚拚看能不能抽到Ace
01/07 17:52, 34F
→
01/07 17:52, 7年前 , 35F
所以還是怕自己被拖累才是因素
01/07 17:52, 35F
→
01/07 17:52, 7年前 , 36F
不過我比較好奇的是你們所說的中產放到台北市收入多少?
01/07 17:52, 36F
推
01/07 17:52, 7年前 , 37F
我七年尾 想法基本上和你差不多 時代不一樣了不能什麼
01/07 17:52, 37F
→
01/07 17:53, 7年前 , 38F
都照以前那套來
01/07 17:53, 38F
→
01/07 17:53, 7年前 , 39F
怎麼不會怕被拖累 夫妻上面也是有長輩要養阿
01/07 17:53, 39F
→
01/07 17:54, 7年前 , 40F
中產 看有沒定義不動產還純薪資
01/07 17:54, 40F
→
01/07 17:54, 7年前 , 41F
問題就來了 夫妻要是自力買個不動產 至少收入*70%往下
01/07 17:54, 41F
→
01/07 17:55, 7年前 , 42F
風險承受度瞬間少掉一堆 而且是超長期的貸款
01/07 17:55, 42F
→
01/07 18:00, 7年前 , 43F
那新北? 降低通勤便利?
01/07 18:00, 43F
推
01/07 18:00, 7年前 , 44F
所以一堆人不生阿
01/07 18:00, 44F
→
01/07 18:02, 7年前 , 45F
新北也沒多便宜了阿 除非你說三芝金山之類的?
01/07 18:02, 45F
→
01/07 18:03, 7年前 , 46F
中永和新莊新店新一點的區域也都不是一千萬內可以打發
01/07 18:03, 46F
→
01/07 18:03, 7年前 , 47F
當然 你說中產300萬好了 買個1000萬的房子應該很ok
01/07 18:03, 47F
→
01/07 18:04, 7年前 , 48F
問題是夫妻300萬的收入買個1000萬的老公寓算影響生活了
01/07 18:04, 48F
→
01/07 18:04, 7年前 , 49F
你還是挑了精華區
01/07 18:04, 49F
→
01/07 18:05, 7年前 , 50F
所以影響現有生活品質才是原因
01/07 18:05, 50F
→
01/07 18:05, 7年前 , 51F
那你說要買哪裏? 土城嗎?
01/07 18:05, 51F
→
01/07 18:05, 7年前 , 52F
本來就是影響生活啊 不然三餐吃土也是可以活
01/07 18:05, 52F
→
01/07 18:06, 7年前 , 53F
上代人通常這點不是最重要的原因
01/07 18:06, 53F
→
01/07 18:06, 7年前 , 54F
要扯到影響生活 回到父母時代那種方式嗎?XDDD
01/07 18:06, 54F
→
01/07 18:07, 7年前 , 55F
上代人你問他們為什麼要生 你覺得他們的回答會是什麼?
01/07 18:07, 55F
→
01/07 18:07, 7年前 , 56F
所以我才說 不想生是因為不想降低現有的生活品質 才是主因
01/07 18:07, 56F
→
01/07 18:07, 7年前 , 57F
1. 養兒防老 2. 傳宗接代 3. 大家都說要生
01/07 18:07, 57F
→
01/07 18:08, 7年前 , 58F
上代人答案通常是: 結婚生小孩不是大家都這樣嗎
01/07 18:08, 58F
→
01/07 18:08, 7年前 , 59F
你覺得這心態生小孩有比較好嗎?
01/07 18:08, 59F
→
01/07 18:09, 7年前 , 60F
所以生小孩降低生活品質很可能就內建了
01/07 18:09, 60F
→
01/07 18:13, 7年前 , 61F
這就回到 你是不是要小孩什麼都最好的顧到底 不輸人 還是
01/07 18:13, 61F
→
01/07 18:13, 7年前 , 62F
他活得健康 有良好的待人處事觀念 還是全都要
01/07 18:13, 62F
→
01/07 18:14, 7年前 , 63F
要求越多自然花費越多 越影響你的生活品質 但是這是自己設
01/07 18:14, 63F
→
01/07 18:14, 7年前 , 64F
限的 不是都推到小孩那啊
01/07 18:14, 64F
→
01/07 18:15, 7年前 , 65F
我不太懂你的意思 所有決定不是都是評估後才行為的嗎?
01/07 18:15, 65F
推
01/07 18:16, 7年前 , 66F
對小孩過敏 +1。
01/07 18:16, 66F
→
01/07 18:16, 7年前 , 67F
今天自己的期待確定達不到 那你還硬著頭皮去做是怎樣?
01/07 18:16, 67F
→
01/07 18:16, 7年前 , 68F
上代可能會 自己吃苦讓小孩讀書 我會說 我不想這樣辛苦自
01/07 18:16, 68F
→
01/07 18:16, 7年前 , 69F
己
01/07 18:16, 69F
→
01/07 18:17, 7年前 , 70F
老實說高壓工作下我要是犧牲一堆 難保心態不會扭曲
01/07 18:17, 70F
→
01/07 18:18, 7年前 , 71F
事實上我那個年代就一堆心態扭曲的父母
01/07 18:18, 71F
→
01/07 18:18, 7年前 , 72F
但是我不會說 為了小孩好 我還是不生了 因為沒辦法給他最
01/07 18:18, 72F
→
01/07 18:18, 7年前 , 73F
好的 問題是 什麼是最好的?
01/07 18:18, 73F
→
01/07 18:20, 7年前 , 74F
那就是個人價值觀問題 沒有對錯了
01/07 18:20, 74F
→
01/07 18:20, 7年前 , 75F
就跟父母老愛說 我是為你好 但是有問過小孩嗎 我只能決定
01/07 18:20, 75F
→
01/07 18:20, 7年前 , 76F
自己想要的
01/07 18:20, 76F
→
01/07 18:21, 7年前 , 77F
這個問題是無解 因為沒發生的事情你只能去平行時空找
01/07 18:21, 77F
→
01/07 18:22, 7年前 , 78F
所以我會說我不想因為生小孩過得辛苦 而不會去說 我幫小孩
01/07 18:22, 78F
→
01/07 18:22, 7年前 , 79F
說你未來會過得辛苦 所以就不讓你來了
01/07 18:22, 79F
→
01/07 18:24, 7年前 , 80F
所以才說 不生 是自己對自己決定 不是幫未出世的人決定
01/07 18:24, 80F
→
01/07 21:50, 7年前 , 81F
大家只想到小孩 似乎沒想過要是以後爸媽失智 會比小孩還
01/07 21:50, 81F
→
01/07 21:50, 7年前 , 82F
難照顧千倍萬倍
01/07 21:50, 82F
→
01/07 21:51, 7年前 , 83F
小孩再怎樣都會懂事長大 但是老人相反
01/07 21:51, 83F
‣ 更多 erain 的文章
文章代碼(AID): #1SCnXUKH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 40 之 53 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
‣ 更多 erain 的文章
文章代碼(AID): #1SCnXUKH (Gossiping)