Re: [新聞] 國人「不婚不生」! 400多萬青壯年未婚已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/01/07 17:54), 編輯推噓9(15623)
留言44則, 23人參與, 5年前最新討論串45/53 (看更多)
為什麼國家不自已生 問這個問題的一定沒小孩 因為養小孩成本超高阿 除了嬰幼兒花費超高外 父母花的時間成本也很高 政府真正有補助的 就是9年國教 之後就算國立大學 現在也是很貴 一年學費要快8萬 還要生活費 如果連時間成本都攤下去 養一個小孩到大 少說5~600萬跑不掉 高收入的父母 成本至少就要破千萬 以每一年政府養20萬個新生兒 用500萬計算 一年預算約要一兆元 政府有那麼多錢??? 台灣一年總預算也才2兆左右 ※ 引述《speed44 (光年)》之銘言: : 既然人民都不想生,也不能違反人民的意願 : 那國家為什麼不自己生呢 : 現在的生殖醫學那麼進步,用優秀的男女精卵 : 國家自行培養胚胎,順便篩選掉疾病 : 生了之後由專門機構養育長大 : 或是比照孤兒院辦理 : 先鞏固人口斷層 : 讓種族能延續下去 : 度過這個危機不好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.155.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546854852.A.06F.html

01/07 17:54, 5年前 , 1F
民國五十年的台灣養小孩成本超低
01/07 17:54, 1F

01/07 17:56, 5年前 , 2F
不能這樣算,養一隻跟養一群單位成本不一樣
01/07 17:56, 2F

01/07 17:56, 5年前 , 3F
以前小孩隨便養啊 現在要求一堆配備
01/07 17:56, 3F

01/07 17:57, 5年前 , 4F
要用總體經濟的概念去估算
01/07 17:57, 4F

01/07 17:58, 5年前 , 5F
配備貴 多生一點 反而可以攤提成本不是嗎
01/07 17:58, 5F

01/07 17:58, 5年前 , 6F
而且不是都要受精英教育的話,二十萬照豬養就好
01/07 17:58, 6F

01/07 17:58, 5年前 , 7F
東西應該很多可以重複用或是一起用吧
01/07 17:58, 7F

01/07 18:00, 5年前 , 8F
笑死 還多生一點哩 新聞那種生3~4個窮到快被鬼抓走
01/07 18:00, 8F

01/07 18:01, 5年前 , 9F
以為請保母不用錢哦 還是少一個人工作專門顧?
01/07 18:01, 9F

01/07 18:01, 5年前 , 10F
才藝班不要報就省很多了
01/07 18:01, 10F

01/07 18:01, 5年前 , 11F
政府可挑選最好的基因配對,然後培養出 5 萬個新生兒即可
01/07 18:01, 11F

01/07 18:02, 5年前 , 12F
以前人養小孩都把小孩帶到田裏面~~小孩就放生讓他們玩
01/07 18:02, 12F

01/07 18:02, 5年前 , 13F
其他 15 萬個依然由人民負責
01/07 18:02, 13F

01/07 18:02, 5年前 , 14F
階級複製嗎 省省吧
01/07 18:02, 14F

01/07 18:02, 5年前 , 15F
父母養一對小孩和國家一次培養一群小孩成本差很多,而且
01/07 18:02, 15F

01/07 18:02, 5年前 , 16F
根本也沒在補習補才藝的,上那些東西都是浪費錢
01/07 18:02, 16F

01/07 18:03, 5年前 , 17F
如果父母有養育小孩的能力,沒道理整個國家沒有能力養育
01/07 18:03, 17F

01/07 18:04, 5年前 , 18F
這些小孩,做好預算分配,甚至讓不婚不生的人民透過共同
01/07 18:04, 18F

01/07 18:04, 5年前 , 19F
小孩的綜合能力比專攻智育有用多了
01/07 18:04, 19F

01/07 18:04, 5年前 , 20F
養育稅,用我們整個社會共同養育小孩的概念度過這個危機
01/07 18:04, 20F

01/07 18:05, 5年前 , 21F
要綜合能力所以才要上才藝班啊,體育跟美育
01/07 18:05, 21F

01/07 18:05, 5年前 , 22F
技術上是做得到的
01/07 18:05, 22F

01/07 18:06, 5年前 , 23F
有錢小孩就是什麼都比較會,有沒有用就見人見智囉
01/07 18:06, 23F

01/07 18:06, 5年前 , 24F
看那精美的安佐哥
01/07 18:06, 24F

01/07 18:08, 5年前 , 25F
養是要教要養 不是養活就好了
01/07 18:08, 25F

01/07 18:08, 5年前 , 26F
有啥好危機的 少子化這波度過 人口趨於穩定後就沒事了
01/07 18:08, 26F

01/07 18:08, 5年前 , 27F
五萬精英v.s.二十萬低階
01/07 18:08, 27F

01/07 18:10, 5年前 , 28F
何況奴隸和有錢人的結構也沒變 現在狂升的就這兩階層
01/07 18:10, 28F

01/07 18:14, 5年前 , 29F
以前小孩隨便養,錢也比較好賺啊
01/07 18:14, 29F

01/07 18:29, 5年前 , 30F
以前就是一堆小孩在一起玩,大家庭誰有空就誰顧
01/07 18:29, 30F

01/07 18:30, 5年前 , 31F
拿去問沒小孩的蔡英文
01/07 18:30, 31F

01/07 18:30, 5年前 , 32F
現在養育方式完全不同,花費的成本就變高了
01/07 18:30, 32F

01/07 18:31, 5年前 , 33F
為什麼不婚不生要幫你們養小孩
01/07 18:31, 33F

01/07 18:32, 5年前 , 34F
沒異性緣的人找不到對象已經很可憐還要跟他們收錢?
01/07 18:32, 34F

01/07 18:35, 5年前 , 35F
樓上你老了還要靠別人的小孩養
01/07 18:35, 35F

01/07 18:38, 5年前 , 36F
誰需要那些垃圾養 愛生又愛靠么
01/07 18:38, 36F

01/07 19:02, 5年前 , 37F
以前什麼都便宜,現在扣掉房租後所剩無幾
01/07 19:02, 37F

01/07 19:03, 5年前 , 38F
老了不能工作生活自理,就自己去燒炭知道嗎?不生小孩
01/07 19:03, 38F

01/07 19:04, 5年前 , 39F
也別指望別人小孩照顧你
01/07 19:04, 39F

01/07 19:30, 5年前 , 40F
哪裡來老了要靠別人小孩養的錯覺
01/07 19:30, 40F

01/07 20:15, 5年前 , 41F
你的看護不是別人小孩?你吃的東西不是別人小孩當廚師
01/07 20:15, 41F

01/07 20:15, 5年前 , 42F
煮給你吃的?你的老年補助不是別人小孩繳的稅?
01/07 20:15, 42F

01/07 21:48, 5年前 , 43F
邊際成本會降低啦 養育成本不是成倍數成長
01/07 21:48, 43F

01/07 23:28, 5年前 , 44F
你讀哪裡的國立大學 一年要8萬 醫學系嗎?
01/07 23:28, 44F
文章代碼(AID): #1SCo741l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 45 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1SCo741l (Gossiping)