Re: [新聞] 年前擬發放現金薪30K以下每人萬元已回收

看板Gossiping作者hsing7414 (hsinting)時間5年前 (2019/01/07 11:43)推噓10(13推 3噓 64→)

留言80則, 17人參與討論串73/94 (看更多)

其實這500億就算發放給月薪三萬以下的民眾，並不會改善他們的生活: 先不論拿著鈔票假裝小額營業人的小吃攤老闆，或者有著一堆土地卻想辦法領到低收入戶證明的田橋仔(我前女友家就是，出門開雙b，還可以減免學費)，以及一堆特別例子。這次主要的發放對象，是想針對弱勢族群發放一萬，但通常這些人的狀況是: 一、原生家庭出生於低收入或有問題的家庭，愈沒有教育的概念，當然有些人出身低但後天很努力，但有很大部份是繼續墮落，不是他們不長進，但長輩們及環境讓他們看不到外面的社會，同儕間的程度也不足以激勵他們。二、不夠努力說實話能念醫科，工程師，或在職場上有一定階級的人，除了家裏給的資源及人脈所促成，或繼承家業，也有一定的努力，要不然也是崩壞而已。又說回來，家裏有資源，除了姓連的例子以外，也大多是上一輩，甚至上上一輩努力後，給予後輩較輕鬆的生活條件。但像一般家庭的我，他媽的我以前在學校念書念到半夜時，你在打電動，我自願留校晚自習時，你在跟女友逛街，我在努力規劃志向時，你只求有學校念，努力了十幾年找到了好工作，每月比你多領個幾萬元，你再來跟我說你只領不到30k，好像也不是我們造成的，怎麼不想想你以前怎麼虛度人生的。醫生賺很多是因為他有專業，他不是與生俱來，你領不到30k 現在不加強，你未來還是不到30k。三、家道中落唯一同情的是家人生病，如是那種賭博賭掉的，還是不腳踏實地想一步登天走投機財的，還是沒那個屁股跟人開公司的，真的是老天有眼，感謝主。四、計程車司機先不說是馬路上的亂源，有些人可以把車弄的乾乾淨淨月入六七萬，為什麼你就要把車子弄的煙臭味，感覺十年沒洗過車，然後再來說沒人搭，收入不好，活不下去，今天就算總統換成川普，台灣變成美國第52州，你也一樣不會突然間就好野，心態不對，到哪都是一樣。回歸正題政府想利用超徵還利於民的動機是好的，但方向是錯的，一、拿錢還債，複利概念是最有利民，但洞太大短時間看不出成效，所以政府為了選舉當然不會這樣做，所以想要直接給予選民。二、投入長照，短時間內也不會有成效，但我覺得是cp值最好的方式，或者投入生育率提升的方案，創造未來人口，也會提升未來的勞動力及稅收。三、給以上幾點的人是最笨的一次性，且那些人也不會因為這樣就投給執政黨。拿努力的勞動力或企業，來補助不努力或低收入的人的合理性讓人覺得不公。一個月賺不到三萬的人，可能有很多是單身，如果單親媽媽養小孩不到三萬，我覺得補助可以，因為會讓小孩有機會翻身，但如果是給單身的，可能只是讓他們去滿足個人需求的購物行為，不如轉給實際有需要幫助的人。至於不是所有低收入戶都該補助，就像一堆拿著殘障停車證開著雙b的大老闆，佔用殘障車位免繳停車費，但是證怎麼來的就不重要了，反正殘障停車位沒有限行動不變的殘疾人士才能停，管你聽不到看不到還是講不出話都可以停。以這樣的補助方式是否合理大家都感同身受。心裏想如果這五百億，能夠實質提撥補助給直接的消防人員、醫護人員、還是第一線的社工師、長照人員，而非被移轉成消耗經費方式的購買蚊子器材圖利，會不會對社會更有幫助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.83.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546832586.A.5B7.html

推

y1896547

01/07 11:44, 5年前 , 1^F

01/07 11:44, 1^F

推

mnb1234

01/07 11:45, 5年前 , 2^F

01/07 11:45, 2^F

推

ktootk

01/07 11:45, 5年前 , 3^F

01/07 11:45, 3^F