Re: [新聞] 年前擬發放現金 薪30K以下每人萬元已回收

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間7年前 (2019/01/07 10:51), 7年前編輯推噓21(24推 3噓 17→)
留言44則, 30人參與, 7年前最新討論串54/94 (看更多)
問題蠻簡單的，問題在於師出有沒有名 政府說這個是"經濟紅利"帶來的"租稅超收" 假如今天說我們多的500億編列特別預算拿去做長照之類的"社福"一樣被推暴 問題是一直帶風向帶出來的是叫"還利於民" 結果實施細則的風向球丟出來似乎是只給沒繳稅的 薪資年收百萬以上的主力綜所稅大戶沒被退稅就算了，還直接被排除 我完全不反對這個政策，你要拿去辦全台灣最長的流水席給弱勢族群當尾牙我也沒差 問題在於政府怎麼支出這個項目 假如是用"經濟紅利"給人民，那竹科工程師應該也要享受到 畢竟電子業出口為大宗 今天要照顧弱勢、減少貧富差距，那你應該直接指定社福預算 而不是用這種奇怪的口號 還有，再次強調 馬英九也做過類似同樣的政策XD ※ 引述《yasaq (kk)》之銘言： : 爆 1/02 j31404 □ [新聞] 超收千億！ 蔡英文發5百億稅收紅包給弱勢 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546421981.A.77A.html : 等等 這兩篇新聞在講的是同一件事沒錯吧 : 1/2號被推爆，然後今天看穩定朝噓爆前進 : 怎麼才沒幾天風向差那麼多??? : 是因為大家發現弱勢不夠弱勢嗎? : 有沒有風向大師能幫忙講解一下 : ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : : 年前擬發放現金 400億助300萬人 薪30K以下 每人萬元 : : 【綜合報導】蔡政府的大紅包，最快年前發放！由於稅收超過預期，總統蔡英文先前表示 : : 將補助經濟弱勢及低薪者，據了解，目標鎖定月薪3萬元以下族群，採用現金發放的可能 : : 性高，總經費約400億元，約300萬人受惠，平均每人可拿到1萬多元。 : : 蔡總統日前發表新年談話，稱在政府有盈餘的情況下，將和經濟弱勢及低薪者「分享經濟 : : 紅利」，行政院高層昨向《蘋果》證實，補助經費約400億元，3萬元以下低薪族，及60萬 : : 中低收入戶可望受惠。 : : 稅收盈餘回饋於民 : : 據了解，行政院長賴清德上周邀集相關部會研議，定調是採一次性「補助」，且排除消費 : : 券方式，而以現金發放為優先考量。由於年關將近，且希望民眾有感，預料最快農曆年前 : : 就會把紅包分給低薪族。 : : 今年元旦文告，蔡英文談話中提到，由於過去2年經濟有成長、稅收超過預期，她已經指 : : 示行政院盡快提出方案，讓收入較少的民眾，優先分享經濟成長紅利。 : : 細節待新內閣定奪 : : 政院高層昨接受《蘋果》訪問時透露，「我們不會發消費券」，但國發會那邊有好幾個構 : : 想，還需要進一步討論。至於何時可施行？政院高層說，「接下來要內閣改組，這應該是 : : 新內閣才要執行的計劃，要等立法院會期（指立院臨時會）結束，現在相關部會都在討論 : : 這個問題，還在構思階段。」 : : 政院高層說，這還牽涉到預算金額、各部會執行力與輕重緩急的問題，「讓人民最有感也 : : 很重要」。 : : 政院高層所說的讓人民有感，據了解，就是讓低薪族群獲得「補助」與減稅。但因官員擔 : : 心有些富有的人未繳稅，卻被誤以為是低收入者，若因此拿到補助就會有問題，所以必須 : : 排除，把資金給予真正需要的人；官員強調：「這不是福利政策，這是把歲計賸餘，用在 : : 有意義與刀口上。」 : : 據了解，目前討論的範圍，除60萬中低收入戶確定納入外，低薪門檻究竟是採基本工資（ : : 2萬3100元）、3萬元或其他金額，目前尚未定案。至於發放金額多少，因涉及預算，也須 : : 再討論。 : : 另有政院官員透露，在蔡總統新年談話將分享經濟紅利後，一度有「負所得稅制」聲音傳 : : 出，不過，鑑於本次紅利是以去年度歲計賸餘的400餘億元進行發放，因此，發放單次「 : : 補助」，會比按比例定期補助的負所得稅制來得適合，加上台灣有許多不須申報所得稅的 : : 經濟活動，若以負所得稅制，恐怕會補助到不該補助的富人。 : : 該官員指出，為了如總統所說「照顧比較辛苦的民眾」，政院目前仍在討論，例如對於發 : : 放的金額、門檻，都還要討論，不過目前研擬仍以發放現金為主，不會再像馬政府一樣發 : : 放消費券。但由於今年度總預算已在立法院審議，未來會使用特別條例編列特別預算，以 : : 適用本次經濟紅利分享。 : : 政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯・尤達卡）昨表示，目前政院還沒有定案，本周討論後 : : 會有比較明確的作法。她說，任何以特別預算方式補貼或補助的方案，都需要立法程序， : : 政院會依法處理。 : : 民讚：照顧低收戶 : : 財政部官員說，這是跨部會協商，主要看主計總處的規劃，財政部會協助籌措財源，目前 : : 方案及細部內容都未確定。國發會副主委鄭貞茂昨晚表示，國發會並沒有提出經濟紅利分 : : 享的減稅或補助的相關方案。 : : 住在新竹、從事電子業的阿木表示，如果是要將多徵的稅退還給民眾，就應該怎麼來的怎 : : 麼還，照顧弱勢是不同的方式；另有家管黃太太認為，照顧低收入戶是政府職責，支持政 : : 府作法。 : : https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190107/38225867/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546829508.A.121.html
推
01/07 10:52, 7年前 , 1F
同樣政策 蔡英文用起來 人民就是有感
01/07 10:52, 1F
推
01/07 10:53, 7年前 , 2F
社福又沒有票 且經手社福 依台灣習俗 沒抽成你信嗎?
01/07 10:53, 2F
我說的是用社福的理由去發放 我沒意見
推
01/07 10:53, 7年前 , 3F
空心菜就是無能啊 不嗆九二共識其實就是個草包
01/07 10:53, 3F
推
01/07 10:53, 7年前 , 4F
超北爛的政策 他媽的爛透了 操
01/07 10:53, 4F
→
01/07 10:54, 7年前 , 5F
我繳稅7萬元, 沒分到 凸
01/07 10:54, 5F
推
01/07 10:54, 7年前 , 6F
我覺的補助幾個月的水電費很棒
01/07 10:54, 6F
推
01/07 10:54, 7年前 , 7F
電子業會需要這1萬元嗎?尾牙哈哈獎很多都超過了
01/07 10:54, 7F
推
01/07 10:54, 7年前 , 8F
看柯文哲選成那樣，DPP哪敢再搞社福
01/07 10:54, 8F
推
01/07 10:55, 7年前 , 9F
他媽的沒繳稅還有錢拿喔 操
01/07 10:55, 9F
→
01/07 10:55, 7年前 , 10F
實際歲入>預算數,就要退還於民,那稅法直接廢掉不就好了!
01/07 10:55, 10F
我沒說要退稅 是政府釋出的概念 今天的概念就是"經濟紅利"帶來的"超收"要"返還民間" 那這個政策實在是有很大的問題 那今天你要是說"經濟紅利"帶來的超收要編列特別預算"加強社福、減少貧富差距" 那我想有意見的人會少很多
推
01/07 10:57, 7年前 , 11F
空心菜程度就到這樣 別要求太高了
01/07 10:57, 11F
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 01/07/2019 10:58:11
推
01/07 11:00, 7年前 , 12F
總統只要會嗆中國就夠了 懂？
01/07 11:00, 12F
推
01/07 11:00, 7年前 , 13F
細則都還沒出來那麼急幹嘛
01/07 11:00, 13F
→
01/07 11:03, 7年前 , 14F
我也覺得 怎麼不拿這筆去做社福長照
01/07 11:03, 14F
推
01/07 11:03, 7年前 , 15F
推
01/07 11:03, 15F
推
01/07 11:04, 7年前 , 16F
沒錯跟賺多少無關
01/07 11:04, 16F
推
01/07 11:12, 7年前 , 17F
推
01/07 11:12, 17F
推
01/07 11:12, 7年前 , 18F
沒錯啊 給長照之類的沒人有意見
01/07 11:12, 18F
推
01/07 11:12, 7年前 , 19F
還沒定案 希望能沈慎
01/07 11:12, 19F
→
01/07 11:14, 7年前 , 20F
還有總統對於內政本來就只是拋個方向 細節執行是下面的人
01/07 11:14, 20F
推
01/07 11:17, 7年前 , 21F
同意 師出無名 你說是經濟紅利就應該給那些真正為經
01/07 11:17, 21F
→
01/07 11:17, 7年前 , 22F
濟打拼的人而不是底薪糊口飯吃的人
01/07 11:17, 22F
推
01/07 11:17, 7年前 , 23F
推你
01/07 11:17, 23F
→
01/07 11:18, 7年前 , 24F
最低限度也該是全民有獎
01/07 11:18, 24F
→
01/07 11:18, 7年前 , 25F
沒繳稅的可以分到有繳稅的錢 根本白癡
01/07 11:18, 25F
→
01/07 11:19, 7年前 , 26F
賴清德的內閣提出這種政策還是快滾
01/07 11:19, 26F
→
01/07 11:21, 7年前 , 27F
分配問題我覺得無解啦 就勢單純左右派萬年爭議
01/07 11:21, 27F
→
01/07 11:22, 7年前 , 28F
直接聽柯文哲的話拿去還債就好 那領不到的人起碼也
01/07 11:22, 28F
→
01/07 11:23, 7年前 , 29F
不會那麼生民進黨的氣 還什麼事都不用做
01/07 11:23, 29F
→
01/07 11:27, 7年前 , 30F
台灣人愛做善事 你拿去推動社福大家絕對推爆
01/07 11:27, 30F
推
01/07 11:28, 7年前 , 31F
這政策充分顯示 台灣左派完全不可行 大家寧可加班也不要假
01/07 11:28, 31F
→
01/07 11:28, 7年前 , 32F
也是真的
01/07 11:28, 32F
→
01/07 11:30, 7年前 , 33F
但是有工作收入不高的窮人 台灣人會覺得你是自己不爭氣
01/07 11:30, 33F
→
01/07 11:30, 7年前 , 34F
你現在補助這些人 支持率一定低
01/07 11:30, 34F
推
01/07 11:32, 7年前 , 35F
況且當初砍軍公教 現在不就看起來好像那軍公教的錢發給
01/07 11:32, 35F
→
01/07 11:32, 7年前 , 36F
其他人 不是更加對立了
01/07 11:32, 36F
推
01/07 11:39, 7年前 , 37F
我的想法跟這篇一樣
01/07 11:39, 37F
推
01/07 11:47, 7年前 , 38F
講的不錯
01/07 11:47, 38F
噓
01/07 12:11, 7年前 , 39F
馬英九的完全不同，不要以為是發錢都一樣
01/07 12:11, 39F
推
01/07 12:27, 7年前 , 40F
QQ
01/07 12:27, 40F
推
01/07 12:49, 7年前 , 41F
本來就是啊 要發就有繳稅的都發，那300萬有一堆假窮
01/07 12:49, 41F
噓
01/07 12:57, 7年前 , 42F
現金跟消費券是不同的好嗎？去修點財務的課程再來吧
01/07 12:57, 42F
噓
01/07 13:58, 7年前 , 43F
馬英九哪來的一樣政策 你知道消費卷舉債嗎
01/07 13:58, 43F
→
01/07 13:59, 7年前 , 44F
09~10短收稅金2000億耶 要不要叫人民補繳一下
01/07 13:59, 44F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1SChx44X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 54 之 94 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共94篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1SChx44X (Gossiping)