Re: [新聞] 政院高層證實:補助款400億、3萬元以下低薪已回收

看板Gossiping作者 (原po是大叔)時間7年前 (2019/01/07 02:42), 編輯推噓4(6216)
留言24則, 11人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
這拿不到中間"理性"票的,包括個人 1. 國債還是一屁股,有些三萬以下老爸是有錢人的, 有些失業者沒工作,家中小孩要養,你用三萬來看是要如何分配? 2. 超徵代表你是稅不合理,這部份可能是如國產車太弱,大家買進口車, 進口車有關稅及之後的貨物稅,這些人可能是以貸款,結果這些人花錢 來讓政客們推這種大灑幣政策 3. 任何政府的福利政策都是納稅人徵稅來的,這也不例外 4. 解決低薪正常的政策是政府鼓勵年輕人進修,習得新技能,產業轉型中,新創產業下, 新的職位求得較高薪水,而不是叫年輕人加班加到爆,更沒時間學新東西 要解決要面對不做,弄一個最簡單來做 5. 今年國保勞保提撥都加大了,也代表企業部份會想法子轉嫁,個人提撥也增加 要想要年輕人多些錢,應是在這著手,減少負擔 6. 人是聰明的,這部份超徵,就會減少支出,轉移資產,如買車的就會減少其他消費, 房產的就會改買保守的投資,股市的超徵則是減少交易,散戶年輕人對股市或沒興趣 政客們不去想為何,視而不見,只看到多一大筆錢 ====== 債務還一還比較實際,社會住宅,長久性的是去解決財團法人,國企效率,酬庸政治, 這政策明顯就是一次性,大灑幣,明顯是為了選舉,那理性選民最不爽這類政治人物, 老馬第一任加碼軍公教年金,選一個最簡單,落得和馬前總統相同等級,不顧國庫, 難以得到理性中性選民的掌聲的 超徵是要去思考稅收那地方不合理,有也是還債,欠債好像都不用還一樣 另外過去央行每年創造出一千多億的流動,不要說這次錢又是央行創造出來的, 這種創造有個更實際名字叫印鈔,那是所有台幣持有人減少購買力去換來的 ※ 引述《outdowave (大島桑)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1SCWDNYE ] : 作者: outdowave (大島桑) 看板: HatePolitics : 標題: [新聞] 政院高層證實:補助款400億、3萬元以下低薪 : 時間: Sun Jan 6 21:32:02 2019 : 1.新聞網址: : 政院高層證實:補助款400億、3萬元以下低薪族可望受惠 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190106/1495781/ : 3.新聞內容︰ : 總統蔡英文日前發表新年談話,稱在政府有盈餘的情況下,將與經濟弱勢及低薪者「分享 : 經濟紅利」,傳出政府將以編列特別預算方式,針對月薪3萬元以下民眾發放補助,總經 : 費約在3、4百億,預計可補助3百萬低薪族。對此,行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯・ : 尤達卡)說,報導所稱應是官員個人意見,目前政院都還未定案,本週討論後會有比較明 : 確的做法。但政院高層透露,「接下來要內閣改組了,這應該是新閣才要執行的計畫」。 : 行政院高層接受《蘋果》訪問時透露,「我們不會發消費券」,但國發會那邊有好幾個構 : 想,仍未定案,還需要再討論。至於何時可施行?政院高層說,「接下來要內閣改組了, : 這應該是新閣才要執行的計畫,這也是要等立法院會期(指立院臨時會)結束,現在相關 : 部會都在討論這個問題,還在構思階段」,這也牽涉到預算金額、各部會執行力與輕重緩 : 急的問題,「讓人民最有感是也很重要的」。 : 至於讓人民有感,據瞭解,就是讓低薪族群獲得「補助」與減稅,但官員擔心有些很富有 : 的人未繳稅,卻被誤以為是低收入者,若因此拿到補助就會有問題,所以必須避免,把資 : 金真正給予需要的人才是最重要;官員也強調「這不是福利政策,這是把歲計賸餘,用在 : 有意義與刀口上」,所以要好好規劃。 : 據瞭解,目前的討論的範圍,除了60萬中低收入戶確定納入外,低薪門檻究竟是基本工資 : (2萬3100元)、3萬元或其他金額均尚未定案,發放金額多少也需要再討論,因為都涉及 : 預算問題;至於預算金額,官員說,目前初估2018年歲計賸餘有400餘億元,這是可利用 : 的範圍。至於2018年歲計賸餘金額,主計長朱澤民說,去年12月31日才剛結帳,1月15日 : 、16日才會有明確數字。 : 蔡英文在新年談話指出,過去兩年,經濟有成長,稅收也都超出預期,已請行政院儘快拿 : 出具體方案,讓收入較少民眾,優先分享經濟成長紅利。行政院長賴清德上週邀集相關部 : 會研議後,定調對經濟弱勢、低薪者發放一次性的「補助」,至於發放對象、金額,交由 : 相關部會進一步研議方案。《經濟日報》今報導,有知情官員透露,將比照過去消費券做 : 法,訂定特別條例、編列特別預算處理,至於是否以月薪3萬作為基準、每人發放1萬元現 : 金,則有不同方案,最後交由賴清德拍板決定。 : 政院官員說,確實有此構想,不過細節仍然未定;Kolas受訪表示,報導中所提的方案目 : 前都還未定,應屬於官員個人意見,本週各部會將就分享經濟紅利一案報院討論,未來要 : 採行什麼方案、補助形式與對象為何,經過討論後才會比較明確。她也提到,任何以特別 : 預算方式補貼或補助的方案,都會需要立法程序,政院會依法處理。 : 另有政院官員透露,在蔡總統新年談話宣示將分享經濟紅利後,一度有「負所得稅制」聲 : 音,不過,鑑於本次紅利是以去年度歲計賸餘的400餘億元進行發放,因此,發放單次的 : 「補助」,會比按比例定期補助的負所得稅制來的適合,加上台灣有許多不需申報所得稅 : 的經濟活動,若以負所得稅制,恐怕會補助到不該補助的富人。 : 該官員指出,為了真正把錢花在刀口上、讓蔡總統說的「照顧比較辛苦的民眾」能真正落 : 實,政院內目前仍在進行討論,例如對於發放的金額、門檻,都還要討論,不過目前研擬 : 仍以發放現金為主,不會再像馬政府一樣發放消費券。但由於今年度總預算已經在立法院 : 審議,未來預期會使用特別條例方式編列特別預算,以應用在本次的經濟紅利分享。 : 4.附註、心得、想法︰ : 蔡英文真的是空心菜,這麼急著現在就開始政策買票 : 這樣不就路邊攤、網紅、包租公、網拍全部發大財 : 每天嗆聲 發錢 這個總統真好做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.131.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546800155.A.A46.html

01/07 02:44, 7年前 , 1F
這只是我們心中的烏托邦
01/07 02:44, 1F

01/07 02:46, 7年前 , 2F
先把營所稅降到10%好嗎 根本真正的創業障礙
01/07 02:46, 2F

01/07 02:46, 7年前 , 3F
3萬免稅的本來一年也才繳幾千哪有差
01/07 02:46, 3F

01/07 02:47, 7年前 , 4F
媽的 這真的很智障 有腦袋的人都知道自己並不算有錢
01/07 02:47, 4F

01/07 02:47, 7年前 , 5F
然後政府跟你說 政府很有錢 所以來發紅包
01/07 02:47, 5F

01/07 02:53, 7年前 , 6F
雞巴咧,是懲罰林北靠自己努力拼到薪水超過三萬嗎
01/07 02:53, 6F

01/07 02:53, 7年前 , 7F
同意+1,大灑幣跟前瞻一樣就是亂花錢而已,不如把國債
01/07 02:53, 7F

01/07 02:53, 7年前 , 8F
還一還,制度面有不合理收稅的快收。老實說拿來補助小孩
01/07 02:53, 8F

01/07 02:53, 7年前 , 9F
不把錢給我就是錯啦!!!!!
01/07 02:53, 9F

01/07 02:53, 7年前 , 10F
上學或是老幼福利都比這個好多了。
01/07 02:53, 10F

01/07 02:55, 7年前 , 11F
笑死 五毛又在繼續帶風向了
01/07 02:55, 11F

01/07 02:55, 7年前 , 12F
發現沒砸錢買網軍不行 又繼續砸錢洗一波 我就看有多少
01/07 02:55, 12F

01/07 02:55, 7年前 , 13F
錢能砸 五毛真d噁心
01/07 02:55, 13F

01/07 03:00, 7年前 , 14F
勞健保都沒事了嗎 原來國家都在騙人 繳稅已經超支 財政都
01/07 03:00, 14F

01/07 03:00, 7年前 , 15F
建全 往後年年也這樣搞吧
01/07 03:00, 15F

01/07 03:02, 7年前 , 16F
原來喊沒錢 都在騙人的 現在就有很多錢 馬上發給三百萬人
01/07 03:02, 16F

01/07 03:02, 7年前 , 17F
紅包
01/07 03:02, 17F

01/07 03:08, 7年前 , 18F
同意、推
01/07 03:08, 18F

01/07 03:36, 7年前 , 19F
原文底下推文真是令我瞠目結舌,寧願無差別發消費券,
01/07 03:36, 19F

01/07 03:36, 7年前 , 20F
也不願把錢給低階層,就是自私嘛,有什麼資格罵台北市1
01/07 03:36, 20F

01/07 03:36, 7年前 , 21F
500老人
01/07 03:36, 21F

01/07 03:55, 7年前 , 22F
在國外工作回台灣用健保現在還能領退稅!
01/07 03:55, 22F

01/07 10:58, 7年前 , 23F
拜託 你已經幫月薪3萬以下的人免稅了,還發錢給他們
01/07 10:58, 23F

01/07 10:59, 7年前 , 24F
富人稅也減5%,就是剝削中間層啊
01/07 10:59, 24F
文章代碼(AID): #1SCamRf6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SCamRf6 (Gossiping)