Re: [新聞] 政院高層證實:補助款400億、3萬元以下低薪已回收

看板Gossiping作者 (22)時間7年前 (2019/01/06 23:21), 編輯推噓1(10924)
留言43則, 29人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
誰可以去叫那些dpp的高層少在那邊耍智障 舉債上限剩多少? 利息每年要給多少? 你他媽的有錢不還債 卻用來撒? 不想還債 那有沒有想過 長照未來要花多少? 健保還可以撐多久不破產? 還是說 要等到 健保又要爆了 再來提高保費 + 找名目收費? 然後 長照錢不夠了 一樣再來找名目收費? 現在為了民調爽爽發 到時候沒錢的時候 再來哭窮? 反正 套一句台詞 " 我們的政府很有錢的 " 這樣? ※ 引述《outdowave (大島桑)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1SCWDNYE ] : 作者: outdowave (大島桑) 看板: HatePolitics : 標題: [新聞] 政院高層證實:補助款400億、3萬元以下低薪 : 時間: Sun Jan 6 21:32:02 2019 : 1.新聞網址: : 政院高層證實:補助款400億、3萬元以下低薪族可望受惠 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190106/1495781/ : 3.新聞內容︰ : 總統蔡英文日前發表新年談話,稱在政府有盈餘的情況下,將與經濟弱勢及低薪者「分享 : 經濟紅利」,傳出政府將以編列特別預算方式,針對月薪3萬元以下民眾發放補助,總經 : 費約在3、4百億,預計可補助3百萬低薪族。對此,行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯・ : 尤達卡)說,報導所稱應是官員個人意見,目前政院都還未定案,本週討論後會有比較明 : 確的做法。但政院高層透露,「接下來要內閣改組了,這應該是新閣才要執行的計畫」。 : 行政院高層接受《蘋果》訪問時透露,「我們不會發消費券」,但國發會那邊有好幾個構 : 想,仍未定案,還需要再討論。至於何時可施行?政院高層說,「接下來要內閣改組了, : 這應該是新閣才要執行的計畫,這也是要等立法院會期(指立院臨時會)結束,現在相關 : 部會都在討論這個問題,還在構思階段」,這也牽涉到預算金額、各部會執行力與輕重緩 : 急的問題,「讓人民最有感是也很重要的」。 : 至於讓人民有感,據瞭解,就是讓低薪族群獲得「補助」與減稅,但官員擔心有些很富有 : 的人未繳稅,卻被誤以為是低收入者,若因此拿到補助就會有問題,所以必須避免,把資 : 金真正給予需要的人才是最重要;官員也強調「這不是福利政策,這是把歲計賸餘,用在 : 有意義與刀口上」,所以要好好規劃。 : 據瞭解,目前的討論的範圍,除了60萬中低收入戶確定納入外,低薪門檻究竟是基本工資 : (2萬3100元)、3萬元或其他金額均尚未定案,發放金額多少也需要再討論,因為都涉及 : 預算問題;至於預算金額,官員說,目前初估2018年歲計賸餘有400餘億元,這是可利用 : 的範圍。至於2018年歲計賸餘金額,主計長朱澤民說,去年12月31日才剛結帳,1月15日 : 、16日才會有明確數字。 : 蔡英文在新年談話指出,過去兩年,經濟有成長,稅收也都超出預期,已請行政院儘快拿 : 出具體方案,讓收入較少民眾,優先分享經濟成長紅利。行政院長賴清德上週邀集相關部 : 會研議後,定調對經濟弱勢、低薪者發放一次性的「補助」,至於發放對象、金額,交由 : 相關部會進一步研議方案。《經濟日報》今報導,有知情官員透露,將比照過去消費券做 : 法,訂定特別條例、編列特別預算處理,至於是否以月薪3萬作為基準、每人發放1萬元現 : 金,則有不同方案,最後交由賴清德拍板決定。 : 政院官員說,確實有此構想,不過細節仍然未定;Kolas受訪表示,報導中所提的方案目 : 前都還未定,應屬於官員個人意見,本週各部會將就分享經濟紅利一案報院討論,未來要 : 採行什麼方案、補助形式與對象為何,經過討論後才會比較明確。她也提到,任何以特別 : 預算方式補貼或補助的方案,都會需要立法程序,政院會依法處理。 : 另有政院官員透露,在蔡總統新年談話宣示將分享經濟紅利後,一度有「負所得稅制」聲 : 音,不過,鑑於本次紅利是以去年度歲計賸餘的400餘億元進行發放,因此,發放單次的 : 「補助」,會比按比例定期補助的負所得稅制來的適合,加上台灣有許多不需申報所得稅 : 的經濟活動,若以負所得稅制,恐怕會補助到不該補助的富人。 : 該官員指出,為了真正把錢花在刀口上、讓蔡總統說的「照顧比較辛苦的民眾」能真正落 : 實,政院內目前仍在進行討論,例如對於發放的金額、門檻,都還要討論,不過目前研擬 : 仍以發放現金為主,不會再像馬政府一樣發放消費券。但由於今年度總預算已經在立法院 : 審議,未來預期會使用特別條例方式編列特別預算,以應用在本次的經濟紅利分享。 : 4.附註、心得、想法︰ : 蔡英文真的是空心菜,這麼急著現在就開始政策買票 : 這樣不就路邊攤、網紅、包租公、網拍全部發大財 : 每天嗆聲 發錢 這個總統真好做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.174.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546788110.A.2A8.html

01/06 23:22, 7年前 , 1F
反正只剩2年 不撒一撒也是留給國民黨
01/06 23:22, 1F

01/06 23:23, 7年前 , 2F
推 柯P還債的觀念深入人心
01/06 23:23, 2F

01/06 23:23, 7年前 , 3F
用途那麼多非得要選個最白癡的方法
01/06 23:23, 3F

01/06 23:23, 7年前 , 4F
台債利率超低ok的啦
01/06 23:23, 4F

01/06 23:23, 7年前 , 5F
給我錢 其他我不在乎
01/06 23:23, 5F

01/06 23:24, 7年前 , 6F
你的台灣價值不夠啦 只要夠smart 債務就會變0
01/06 23:24, 6F

01/06 23:24, 7年前 , 7F
石油噴出來不要說還債啦,主權財富基金都開出來
01/06 23:24, 7F

01/06 23:24, 7年前 , 8F
利率低於通膨那麼多 拿去還債才是笨蛋
01/06 23:24, 8F

01/06 23:24, 7年前 , 9F
2020選上比較重要
01/06 23:24, 9F

01/06 23:26, 7年前 , 10F
還債是能創造什麼經濟成長
01/06 23:26, 10F

01/06 23:27, 7年前 , 11F
看呆丸人一句發大財就投給草包。認真還債幹嘛
01/06 23:27, 11F

01/06 23:27, 7年前 , 12F
選舉要到啦
01/06 23:27, 12F

01/06 23:27, 7年前 , 13F
不搞建設也不還債,整天只在那小確幸,空心菜格局就那麼小?
01/06 23:27, 13F

01/06 23:27, 7年前 , 14F
!第一任女總統,也是第一任無法連任!
01/06 23:27, 14F

01/06 23:27, 7年前 , 15F
講的好像發錢能創造什麼成長一樣
01/06 23:27, 15F

01/06 23:28, 7年前 , 16F
認真還債比不上一句口號
01/06 23:28, 16F

01/06 23:28, 7年前 , 17F
給低薪的人這小錢才會消費
01/06 23:28, 17F

01/06 23:29, 7年前 , 18F
為什麼要還債?DPP喊一聲國家要破產就應該一筆勾銷
01/06 23:29, 18F

01/06 23:29, 7年前 , 19F
哪沒還債?沒舉債不錯了 馬8年舉幾兆不罵 罵小英舉債0還還
01/06 23:29, 19F

01/06 23:29, 7年前 , 20F
01/06 23:29, 20F

01/06 23:32, 7年前 , 21F
認真準備辯論幹嘛 發大財先連任再說
01/06 23:32, 21F

01/06 23:33, 7年前 , 22F
不繳稅的吸血蟲
01/06 23:33, 22F

01/06 23:33, 7年前 , 23F
毫無總體經濟學觀念 跟柯P一樣不學無術自以為聰明
01/06 23:33, 23F

01/06 23:34, 7年前 , 24F
蔡根本沒舉債還有還 刺激經濟成長是錯在那
01/06 23:34, 24F

01/06 23:37, 7年前 , 25F
哈欠 今年對於有繳稅的 就又一波大減稅了 還在那裏抹??
01/06 23:37, 25F

01/06 23:39, 7年前 , 26F
真正對中下階層有利的政策不支持 只會相信發大財
01/06 23:39, 26F

01/06 23:39, 7年前 , 27F
公債沒到期怎麼還?
01/06 23:39, 27F

01/06 23:40, 7年前 , 28F
吱吱不是喜歡嘴底層不爭氣嗎? 現在又要全民幫
01/06 23:40, 28F

01/06 23:42, 7年前 , 29F
這政策要有排他啦 那些9.2跟拿支那資金的公關公司低薪魯蛇
01/06 23:42, 29F

01/06 23:42, 7年前 , 30F
要排除
01/06 23:42, 30F

01/06 23:42, 7年前 , 31F
蔡補助勞工 蛆又有意見
01/06 23:42, 31F

01/06 23:44, 7年前 , 32F
這些錢為什麼不好好拿去蓋公宅?解決中低階層的基本需求
01/06 23:44, 32F

01/06 23:44, 7年前 , 33F
發錢誰都會發,只是飲鴆止渴罷了
01/06 23:44, 33F

01/07 00:51, 7年前 , 34F
恩 這錢花得很馬英九消費券
01/07 00:51, 34F

01/07 01:16, 7年前 , 35F
宇宙偉人財神院長上線啦!!!
01/07 01:16, 35F

01/07 03:33, 7年前 , 36F
原文底下推文真是令我瞠目結舌,寧願無差別發消費券,
01/07 03:33, 36F

01/07 03:33, 7年前 , 37F
也不願把錢給低階層,就是自私嘛,有什麼資格罵台北市1
01/07 03:33, 37F

01/07 03:33, 7年前 , 38F
500老人
01/07 03:33, 38F

01/07 03:35, 7年前 , 39F
幹,退錯篇
01/07 03:35, 39F

01/07 09:02, 7年前 , 40F
這個版,民進黨做什麼都是對的
01/07 09:02, 40F

01/07 10:00, 7年前 , 41F
馬8年舉幾兆?有看到報表嗎>?證據?
01/07 10:00, 41F

01/07 12:18, 7年前 , 42F
沒錢就叫軍公教出 反正汙走國家一堆錢總要還的
01/07 12:18, 42F

01/07 13:48, 7年前 , 43F
連三萬都賺不到是自己問題,還有臉皮裝可憐
01/07 13:48, 43F
文章代碼(AID): #1SCXqEAe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SCXqEAe (Gossiping)