[問卦] 為何英國要為歐陸流血?已回收
如題,眾所皆知相對於歐陸各國
英國孤懸於北海之外
由於這樣的地理因素
歐陸就算發生打好打滿的大規模戰爭
只要英國小心不涉入歐陸衝突
歐洲戰事基本上就沒英國人的事
像30年戰爭,英國就是這樣持盈保泰
得以自戰火中全身而退
對照因30年戰爭戰火許多邦國人口剩不到一半的日耳曼地區
英國人顯得明智多了
可是小弟發現
無論是拿破崙戰爭還是兩次世界大戰
英國都選擇把自己的子弟兵送上戰場當砲灰
這讓小弟覺得很奇怪
民主國家不是應該把自己的國民生命放在首位嗎?
為何英國人卻為了跟自己國家無關的
西班牙人、比利時人、波蘭人、法國人
要把自己的子弟兵送上戰場呢??
像美國人那樣放生越南、喬治亞、敘利亞、烏克蘭
按照鄧小平秘書的說法,未來可能還有台灣
不用打仗國內馬照跑舞照跳
不是比較聰明嗎??
請問各位
明明西班牙人、比利時人、波蘭人、法國人又不是英國人
為何英國人寧可一整個世代的子弟血流成河
寧可從日不落國打到一窮二白
也要跟19世紀的法國人和20世紀的德國人死瞌到底呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.21.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546778115.A.0C6.html
推
01/06 20:35,
7年前
, 1F
01/06 20:35, 1F
→
01/06 20:36,
7年前
, 2F
01/06 20:36, 2F
→
01/06 20:36,
7年前
, 3F
01/06 20:36, 3F
推
01/06 20:36,
7年前
, 4F
01/06 20:36, 4F
→
01/06 20:36,
7年前
, 5F
01/06 20:36, 5F
→
01/06 20:37,
7年前
, 6F
01/06 20:37, 6F
一直到法國戰役前,德國都還再找機會跟英法談和
是法國被秒殺,不列顛戰役才正式開打
如果波蘭戰役,甚至法國戰役前
英國決定和談,那基本上二戰就沒英國人的事了
※ 編輯: csi9507121 (118.167.21.165), 01/06/2019 20:39:36
→
01/06 20:38,
7年前
, 7F
01/06 20:38, 7F
→
01/06 20:38,
7年前
, 8F
01/06 20:38, 8F
噓
01/06 20:39,
7年前
, 9F
01/06 20:39, 9F
→
01/06 20:40,
7年前
, 10F
01/06 20:40, 10F
→
01/06 20:41,
7年前
, 11F
01/06 20:41, 11F
※ 編輯: csi9507121 (118.167.21.165), 01/06/2019 20:42:04
→
01/06 20:41,
7年前
, 12F
01/06 20:41, 12F
→
01/06 20:47,
7年前
, 13F
01/06 20:47, 13F
→
01/06 20:48,
7年前
, 14F
01/06 20:48, 14F
推
01/06 20:48,
7年前
, 15F
01/06 20:48, 15F
※ 編輯: csi9507121 (118.167.21.165), 01/06/2019 20:52:59
→
01/06 20:50,
7年前
, 16F
01/06 20:50, 16F
→
01/06 20:50,
7年前
, 17F
01/06 20:50, 17F
→
01/06 20:51,
7年前
, 18F
01/06 20:51, 18F
→
01/06 20:54,
7年前
, 19F
01/06 20:54, 19F
→
01/06 20:56,
7年前
, 20F
01/06 20:56, 20F
推
01/06 22:02,
7年前
, 21F
01/06 22:02, 21F
討論串 (同標題文章)