Re: [新聞] 向蔡英文喊話 朱立倫:您無權將兩岸推向動盪已回收
從歷史來看
在阿扁當選總統以前
KMT的主流(李登輝)跟DPP是反共
直到2004連戰連敗選輸總統
出訪跟胡錦濤會面後
KMT才跟DPP站在對立的兩岸政策
那時KMT的策略就是一中各表
讓中共釋出善意
看看能否在外交跟內政上
碾壓DPP
在馬囧任期前中期
至少這策略算成功
所以DPP的中生代縣市首長
也開始出訪跟交流
直到太陽花學運
統派以外的兩岸認知開始轉變
一個中國各自表述
只是中共蠶食台灣的政治策略
而不是相安無事的對等外交政策
中共也意識到自己的策略被識破
開始對馬囧後期的經濟跟外交
做一些利益的收回
想嚇嚇台灣
是不是會對中共臣服
結果就是
KMT大敗
小英執政
跟中共保持距離成為兩岸政策
此時中共也不客氣了
實質動作上認真打壓台灣
但表面上
一個中國各自表述還沒有講白
於是柯P的自立自強
實力不夠去嗆聲會被笑
凸顯了小英執政的瓶頸
凡事站在DPP對立面的KMT
依然抱著這個一個中國各自表述
在國內繼續跟DPP對抗
結果就是1124的選舉慘敗
DPP反英派開始逼宮
如果照這情況繼續下去
2020很有可能
KMT可以重返執政
直到最近
中美角力
習帝為了釋放壓力
把對台政策撕破臉說白
一個中國一國兩制
卻證明小英執政以來
堅持的兩岸政策才是正確的路線
打臉DPP的反英派
也把KMT的兩岸路線給拆掉
因此小英的支持度飆升
KMT的兩岸路線不敢轉彎
看起來KMT的2020
在兩岸政策根本無法用10年來的招數來選舉
KMT跟DPP的差異只在兩岸政策
但是內政跟經濟都是類似路線
就是強調財團的重要性
其實對於有意角逐2020的國民黨候選人來說
趁這時候
開始拉開與中共的距離
拒絕一個中國一國兩制
強調台灣是一個國家
開始在內政與經濟強化論述
強調民生權益
做出與舊KMT跟DPP的分別
其實還是有機會爭取到民意
贏過DPP跟KMT的老人勢力
或成最大贏家
只是這就表示要跟
整個KMT舊勢力跟中共對幹
究竟KMT的中生代跟新生代
還沒有人敢開這一槍呢
-----
Sent from JPTT on my Motorola Moto G (5) Plus.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546760196.A.CF6.html
→
01/06 15:38,
7年前
, 1F
01/06 15:38, 1F
推
01/06 15:40,
7年前
, 2F
01/06 15:40, 2F
推
01/06 15:40,
7年前
, 3F
01/06 15:40, 3F
推
01/06 15:40,
7年前
, 4F
01/06 15:40, 4F
推
01/06 15:40,
7年前
, 5F
01/06 15:40, 5F
→
01/06 15:42,
7年前
, 6F
01/06 15:42, 6F
→
01/06 15:42,
7年前
, 7F
01/06 15:42, 7F
→
01/06 15:42,
7年前
, 8F
01/06 15:42, 8F
推
01/06 15:43,
7年前
, 9F
01/06 15:43, 9F
→
01/06 15:43,
7年前
, 10F
01/06 15:43, 10F
→
01/06 15:44,
7年前
, 11F
01/06 15:44, 11F
→
01/06 15:44,
7年前
, 12F
01/06 15:44, 12F
→
01/06 15:44,
7年前
, 13F
01/06 15:44, 13F
→
01/06 15:44,
7年前
, 14F
01/06 15:44, 14F
→
01/06 15:44,
7年前
, 15F
01/06 15:44, 15F
→
01/06 15:45,
7年前
, 16F
01/06 15:45, 16F
→
01/06 15:46,
7年前
, 17F
01/06 15:46, 17F
推
01/06 15:48,
7年前
, 18F
01/06 15:48, 18F
推
01/06 15:48,
7年前
, 19F
01/06 15:48, 19F
→
01/06 15:48,
7年前
, 20F
01/06 15:48, 20F
→
01/06 15:48,
7年前
, 21F
01/06 15:48, 21F
→
01/06 15:48,
7年前
, 22F
01/06 15:48, 22F
→
01/06 15:49,
7年前
, 23F
01/06 15:49, 23F
→
01/06 15:49,
7年前
, 24F
01/06 15:49, 24F
→
01/06 15:50,
7年前
, 25F
01/06 15:50, 25F
推
01/06 15:50,
7年前
, 26F
01/06 15:50, 26F
→
01/06 15:51,
7年前
, 27F
01/06 15:51, 27F
→
01/06 15:52,
7年前
, 28F
01/06 15:52, 28F
→
01/06 15:52,
7年前
, 29F
01/06 15:52, 29F
推
01/06 15:53,
7年前
, 30F
01/06 15:53, 30F
推
01/06 15:54,
7年前
, 31F
01/06 15:54, 31F
→
01/06 15:55,
7年前
, 32F
01/06 15:55, 32F
→
01/06 15:56,
7年前
, 33F
01/06 15:56, 33F
推
01/06 16:01,
7年前
, 34F
01/06 16:01, 34F
推
01/06 16:10,
7年前
, 35F
01/06 16:10, 35F
→
01/06 16:12,
7年前
, 36F
01/06 16:12, 36F
→
01/06 16:12,
7年前
, 37F
01/06 16:12, 37F
噓
01/06 16:15,
7年前
, 38F
01/06 16:15, 38F
→
01/06 16:15,
7年前
, 39F
01/06 16:15, 39F
推
01/06 16:17,
7年前
, 40F
01/06 16:17, 40F
→
01/06 16:17,
7年前
, 41F
01/06 16:17, 41F
→
01/06 16:17,
7年前
, 42F
01/06 16:17, 42F

→
01/06 16:17,
7年前
, 43F
01/06 16:17, 43F
推
01/06 16:27,
7年前
, 44F
01/06 16:27, 44F
推
01/06 16:27,
7年前
, 45F
01/06 16:27, 45F
→
01/06 16:27,
7年前
, 46F
01/06 16:27, 46F
→
01/06 16:27,
7年前
, 47F
01/06 16:27, 47F
推
01/06 17:06,
7年前
, 48F
01/06 17:06, 48F
推
01/06 17:50,
7年前
, 49F
01/06 17:50, 49F
推
01/06 19:31,
7年前
, 50F
01/06 19:31, 50F
推
01/07 00:52,
7年前
, 51F
01/07 00:52, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇):