Re: [新聞] 朱立倫：九二共識跟一國兩制完全是兩回事已回收

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間7年前 (2019/01/06 12:29), 編輯推噓5(5推 0噓 34→)
留言39則, 10人參與, 7年前最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《chicken8 (魯小島民)》之銘言： : 共產黨：九二共識就是一個中國，實現一個中國的最好方式是一國兩制。 : 國民黨：支持九二共識，但不可能承認一國兩制。 : 要一國而不要兩國，不要兩制但又不知要什麼制，國民黨的兩岸主張，就卡死在這裡動彈 : 不得了。 : 不過，儘管民進黨傾向兩國，在兩岸關係上反而不見得有更好的解，這是因為，他們面臨 : 的是三難結構問題：獨立國家、民主制度與兩岸經濟整合，三者不可兼得，最多選擇其中 : 兩者。 拜台灣人「貪生怕死、好財、要面子」之賜 民主自由在台灣 優先度一直被放在經濟之後 : 民進黨顯然不可能放棄前兩者，而美國也一直是在前兩者上替蔡英文造聲勢，最近居然連 : 習大大也跑出來踢了個烏龍球。 : 國民黨則是模糊前兩者，專打經濟牌。也就因為如此，「政治歸政治，經濟歸經濟」在實 : 作上很天真，但在宣傳上則很聰明。 不過這就是最大的問題 所有指標都顯示 今年中國經濟將開始下行 然後有N個未爆彈等著中共去拆 下一波全球金融海嘯的震央 可能就在對岸 到現在還在 "靠中國才能賺錢" 的人 到底要落後時代多少 : 依靠朝貢貿易來產生短暫紅利，加上媒體刻意宣傳，雖然並非長遠之計，卻是能輕鬆做出 : 點成績的路。反正早在立黨之初，國民黨就一直得靠外援才能存活下去。 : 要嘛不做，要嘛做絕，國民黨內早已意識到這一點。之前馬、郝、朱等人，可能還有些黨 : 國權貴的包袱，沒法徹底放下身段講些反智的話。 : 但現在他們有人願意扮丑角了。「貨出得去，人進得來，高雄發大財」之類的跳針口號， : 正是把國民黨立場優點極大化、缺點極小化的做法。 台灣人有著 "我無知我驕傲" 的怪癖 不去真正的了解現實狀況 最後出包倒楣就只會怪政府、怪別人 唉 巨嬰之國 形容台灣也同樣貼切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.171.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546748989.A.E7D.html
→
01/06 12:30, 7年前 , 1F
下一個經濟爆點在中國沒錯
01/06 12:30, 1F
→
01/06 12:30, 7年前 , 2F
重點是喊拚經濟的那個黨把台灣經濟搞爛還要別人擦屁股
01/06 12:30, 2F
推
01/06 12:31, 7年前 , 3F
現在他們還有中國給的統戰紅利就加減領阿
01/06 12:31, 3F
推
01/06 12:31, 7年前 , 4F
「我對政治不熟，但我就是認為ooxx」
01/06 12:31, 4F
→
01/06 12:31, 7年前 , 5F
領到中國沒錢給以後再說
01/06 12:31, 5F
→
01/06 12:31, 7年前 , 6F
只是到時習近平可能會起肚爛，出兵台灣殺光這些兩面人
01/06 12:31, 6F
推
01/06 12:31, 7年前 , 7F
本就如此啊,治國之道就是如果民生不富,經濟不好 =被統一
01/06 12:31, 7F
推
01/06 12:32, 7年前 , 8F
真的啊，中國人都已經在吃草了，經濟早就崩潰了
01/06 12:32, 8F
→
01/06 12:32, 7年前 , 9F
你使你自己的國家衰落.就會被他國有入侵的念頭
01/06 12:32, 9F
→
01/06 12:32, 7年前 , 10F
政治歸政治經濟歸經濟 這種好笑話能信的呆頑人很多
01/06 12:32, 10F
→
01/06 12:34, 7年前 , 11F
Politics: Who gets what, when, and how.才是真的
01/06 12:34, 11F
→
01/06 12:34, 7年前 , 12F
樓上那個是話術,請你自己好好思考
01/06 12:34, 12F
→
01/06 12:34, 7年前 , 13F
給推
01/06 12:34, 13F
→
01/06 12:35, 7年前 , 14F
請問伊斯蘭國可以決定台灣民生經濟物價水平嗎,很顯然不行
01/06 12:35, 14F
→
01/06 12:36, 7年前 , 15F
不然就是影響極小,但是對岸就不一樣了..
01/06 12:36, 15F
推
01/06 12:36, 7年前 , 16F
民主國家的反智現象不少見，但臺灣的反智弄得不好會亡國
01/06 12:36, 16F
→
01/06 12:36, 7年前 , 17F
M大 經濟50%以上靠你的敵人 和被統有什麼不一樣?
01/06 12:36, 17F
→
01/06 12:37, 7年前 , 18F
可是來不及了啊,以前種了因.
01/06 12:37, 18F
→
01/06 12:38, 7年前 , 19F
國共一直要的就是緊縮台灣對外的經濟發展
01/06 12:38, 19F
→
01/06 12:38, 7年前 , 20F
除非其他有更好的政策能取代.但短時間內必遭衝擊,高雄不就
01/06 12:38, 20F
→
01/06 12:39, 7年前 , 21F
讓我們經濟極大值依靠中國 這樣要統簡單多了
01/06 12:39, 21F
→
01/06 12:39, 7年前 , 22F
不要本末倒置
01/06 12:39, 22F
→
01/06 12:39, 7年前 , 23F
所以要有能緩衝的方略,否則台灣易民心思變
01/06 12:39, 23F
→
01/06 12:40, 7年前 , 24F
現在經濟有比馬8年差?服貿沒過有比較差?
01/06 12:40, 24F
→
01/06 12:40, 7年前 , 25F
所以才要黑箱通過服貿與貨貿，讓台灣被中國經濟統一
01/06 12:40, 25F
→
01/06 12:41, 7年前 , 26F
其實現在經濟大多數數據都比馬政府那八年好
01/06 12:41, 26F
→
01/06 12:41, 7年前 , 27F
沒有什麼緩衝啦 就是要讓國際知道我們不是附屬中國
01/06 12:41, 27F
→
01/06 12:41, 7年前 , 28F
不是.那重點是南部那原本要依觀光就業的那些維持生活的該?
01/06 12:41, 28F
→
01/06 12:41, 7年前 , 29F
只是原本靠中國統戰紅利賺錢的那些人沒得賺了
01/06 12:41, 29F
→
01/06 12:41, 7年前 , 30F
台灣在國際上的路才會打開
01/06 12:41, 30F
→
01/06 12:42, 7年前 , 31F
統計數字不是說明沒有陸客 總體遊客也沒有少?
01/06 12:42, 31F
→
01/06 12:42, 7年前 , 32F
是啊,可那些也是經濟
01/06 12:42, 32F
→
01/06 12:43, 7年前 , 33F
為了少數人依靠那些賺到錢 然後要整個台灣民主淪陷?
01/06 12:43, 33F
→
01/06 12:44, 7年前 , 34F
台灣人很自私 但難道一點犧牲都不願意?陸客沒了有其他啊
01/06 12:44, 34F
→
01/06 12:44, 7年前 , 35F
政策取勝,沒辦法
01/06 12:44, 35F
→
01/06 12:45, 7年前 , 36F
改做其他人生意不行?不行表示你該被淘汰 社會現實是如此
01/06 12:45, 36F
→
01/06 12:46, 7年前 , 37F
這你得問弄觀光的
01/06 12:46, 37F
→
01/07 00:19, 7年前 , 38F
只是問誰都是看「媒體」找誰來問，目前「媒體」大半都是
01/07 00:19, 38F
→
01/07 00:19, 7年前 , 39F
中資，給觀眾的訊息也未必正確
01/07 00:19, 39F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1SCOGzvz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1SCOGzvz (Gossiping)