Re: [爆卦] 2018年出生人數史上第二低!已回收

看板Gossiping作者 (笑談人間)時間5年前 (2019/01/05 14:51), 編輯推噓13(13015)
留言28則, 11人參與, 5年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Mastermind02 ((≧<>≦))》之銘言: : 狂賀!2018年出生人數181,601人 : 僅次於2010虎年的166,886人 : 希望未來台灣的生育率持續探底 : 讓受污染的土地和環境得到喘息 : 最重要的是 : 不要再有小孩生來這個痛苦的奴隸島了 : 生小孩就交給有錢人去生吧 : 魯蛇你我千萬不要生小孩來造孽 : 否則小孩長大一定怨死你 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-J730GM. _______________________________________________________________________ 在這裡 我把台灣原生家庭型態粗略分為三類 : 第一類 - 優渥原生家庭 (比例最少) 第二類 - 普通原生家庭 (比例最多) 第三類 - 貧困原生家庭 ________________________________________________________________________ 第一類 也就是富二代 又分小富跟大富 此類家庭 從小就有豐富的學習資源和生長環境 除了補習外 家教想請幾個 就請幾個 頭腦不好 在台灣考不到好學校 沒關係 父母會出錢讓你喝喝洋墨水 最後學歷多為公立學碩士、海外碩士 出社會後 不用負擔原生家庭 且能得到原生家庭的大力資助 小富者 父母幫付房子頭期款 大富者 父母直接買一棟給你 可以選擇接家業 甚至啃老一輩子 生了小孩 父母可以幫你帶 或是請人來帶 自己賺 自己花 賺不夠 再跟家裡拿 生活沒什麼壓力 父母的生老病死 也完全不用擔心 錢夠多 都可以解決 但因為人口基數少 對台灣整體的出生率 不會有太大的影響 ________________________________________________________________________ 第二類 生活還過的去 父母通常是雙薪上班族 或經營小本生意 求學時父母會幫出補習費 或是幫買需要的參考書 最後學歷多為大學以上 出社會後 雖然不用負擔原生家庭 但以一己之力買房也是相當困難 有些人選擇當一輩子房奴 有些人則活在當下 放棄買房 租房到老 把錢花在自己身上 享樂也好 學習也好 獨子的話 就等繼承房子 敢生小孩的 通常都是父母會幫忙帶 或是為了小孩 肯犧牲自己的僅存時間和金錢 日子要怎麼過 自己還是有選擇的權利 但當父母遇到意外或重病 生活就會艱困許多 而這類原生家庭 是影響生育率的最大群 _______________________________________________________________________ 第三類 通常父母有一者沒工作 或是單親 從小受著最基本的義務教育 沒錢補習 沒錢買參考書 如果讀了大學 研究所 要繳學貸 多數學歷為高中職或私立大學 一出社會就負債 除了學貸 要還孝親費 因為家庭教育不好 學習資源不多 學歷多半不ok 薪水領得也少 可支配所得低得可憐 買房子基本上是夢想 想結婚 也只能公證結婚 結了婚 租房也好 住老家也好 能住人就好 環境好壞不重要 父母肯帶 就生小孩 生了就放任教育 養得活就好 有些人 會扛起家計 一輩子勞碌命 有些人 會放棄家庭 走偏門學壞 人生沒有什麼選擇 一出生就被原生家庭綁死 父母的生老病死 只能靠健保 健保以外的 完全付不起 家庭成員生了重病或意外 多半放生或靠捐款 很少有出人頭地的機會 慘淡一生的居多 _______________________________________________________________________ 以上三類 第二類基數最多 台灣整體教育水平較高 大家的標準也比較高 沒房子 要結婚 很有難度 但大家又不想當房奴 所以少子化根本就是必然的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.83.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546671097.A.3F5.html

01/05 14:54, 5年前 , 1F
有道理耶
01/05 14:54, 1F

01/05 14:54, 5年前 , 2F
我怎麼覺ㄉ小富族群還蠻多ㄉ 我們社區好像不少ㄟ
01/05 14:54, 2F

01/05 14:54, 5年前 , 3F
還是樣本不太正確ㄚ
01/05 14:54, 3F

01/05 14:56, 5年前 , 4F
台灣不能
01/05 14:56, 4F

01/05 15:01, 5年前 , 5F
屬狗的ㄅㄧㄢㄕㄠㄌㄜ
01/05 15:01, 5F

01/05 15:04, 5年前 , 6F
其實台灣多數人是介於二或三類現在不生的就是這類 然後台灣
01/05 15:04, 6F

01/05 15:04, 5年前 , 7F
社會越來越多人其實狀況已經比第三類還要慘 而且他們才是台
01/05 15:04, 7F

01/05 15:04, 5年前 , 8F
灣生最多的人
01/05 15:04, 8F

01/05 15:05, 5年前 , 9F
所以其實生育率低根本就是假議題 時間到了低端人口基數起
01/05 15:05, 9F

01/05 15:07, 5年前 , 10F
來生育率自然會提升 但是這其實對台灣社會一點幫助也沒有
01/05 15:07, 10F

01/05 15:07, 5年前 , 11F
因為這些人產生的生產力比他們消耗的社會資源還要少 他們
01/05 15:07, 11F

01/05 15:07, 5年前 , 12F
越多台灣經濟反而越差
01/05 15:07, 12F

01/05 15:08, 5年前 , 13F
對台灣真正有用的不是提升生育率而是改變人口結構 讓高端人
01/05 15:08, 13F

01/05 15:09, 5年前 , 14F
越低端生越多 因為不會去考慮養不養的起
01/05 15:09, 14F

01/05 15:09, 5年前 , 15F
考慮的是養大了要來養自己
01/05 15:09, 15F

01/05 15:10, 5年前 , 16F
哪時要兩千四百萬人
01/05 15:10, 16F

01/05 15:19, 5年前 , 17F
我遇到教育水準越高的越不生
01/05 15:19, 17F

01/05 15:21, 5年前 , 18F
其實跟教育水平沒啥關係 而是與經濟水平有關 經濟很好的與
01/05 15:21, 18F

01/05 15:21, 5年前 , 19F
很差的在生 中間都會評估狀況太差就不生
01/05 15:21, 19F

01/05 15:23, 5年前 , 20F
台灣最大的問題就是底層的人還在拼命生 好死不死他們的基
01/05 15:23, 20F

01/05 15:23, 5年前 , 21F
數遠比頂層願意生的人多很多 所以台灣只會越來越差
01/05 15:23, 21F

01/05 15:24, 5年前 , 22F
窮人生的小孩也只不過是當有錢人的奴隸而已
01/05 15:24, 22F

01/05 15:29, 5年前 , 23F
生出來當奴隸以社會的觀點不是問題 真正的問題是長期發展
01/05 15:29, 23F

01/05 15:29, 5年前 , 24F
來看台灣根本不需要這麼多低端人口 繼續增加低端人口只會
01/05 15:29, 24F

01/05 15:29, 5年前 , 25F
讓台灣從已開發國家的低段班倒退成未開發國家
01/05 15:29, 25F

01/05 16:25, 5年前 , 26F
養小孩跟養建商只能選一個
01/05 16:25, 26F

01/05 17:46, 5年前 , 27F
其實不只三類,如果政府願意公布所有產業的就職情況就
01/05 17:46, 27F

01/05 17:46, 5年前 , 28F
可以分析更好
01/05 17:46, 28F
文章代碼(AID): #1SC5FvFr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SC5FvFr (Gossiping)