Re: [問卦] 世界上總統兼行政院長的國家已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間5年前 (2019/01/05 09:07), 編輯推噓16(22推 6噓 38→)
留言66則, 21人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
就俄羅斯啊 當初本來憲政體制就是抄襲俄羅斯的 俄羅斯有總統跟總理 但是總理是由總統任命，議會通過 跟台灣行政院長由總統任命，立法院通過有87%像 其實普丁也當過總理， 不過那是因為要迴避不得連任制度 反正普丁去哪個位置都一樣， 科科 ※ 引述《flavorBZ (愛BZ)》之銘言： : 請教文組各位大大, : 像日本有天皇但是政務是首相。 : 英國有女皇,政務是首相 : 法國有總統,政務是總理 : 除了像中國專制極權國家習大大獨攬一切外。 : 還有民主國家是總統兼任行政院長的嗎? : 以前中華民國台灣,副總統要兼行政院長就被罵到臭頭。 : 所以有民主國家是總統兼任行政院長的嗎? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546650464.A.631.html
推
01/05 09:09, 5年前 , 1F
李登輝時代改的 結果釋憲竟然說 副總統兼行政院長不
01/05 09:09, 1F
推
01/05 09:09, 5年前 , 2F
普丁就總統總理輪流XDDD
01/05 09:09, 2F
推
01/05 09:09, 5年前 , 3F
俄國總理感覺像是總統幕僚無誤
01/05 09:09, 3F
→
01/05 09:09, 5年前 , 4F
違憲 想想就超傻眼 台灣會爛 就三點 kmt 媒體跟法律
01/05 09:09, 4F
推
01/05 09:10, 5年前 , 5F
真的喔 支那也抄俄共的 那剛好跟支那無縫接軌
01/05 09:10, 5F
→
01/05 09:10, 5年前 , 6F
當初國民黨連戰他們就一直辯說台灣是雙首長制
01/05 09:10, 6F
→
01/05 09:11, 5年前 , 7F
對岸根本沒人民投票選總統總理 你怎麼不說俄羅斯是學
01/05 09:11, 7F
→
01/05 09:11, 5年前 , 8F
法國 雙首長制起源就是法國 總統是人民選出 總理是國
01/05 09:11, 8F
→
01/05 09:11, 5年前 , 9F
01/05 09:11, 9F
推
01/05 09:12, 5年前 , 10F
台灣就總統制啦
01/05 09:12, 10F
→
01/05 09:12, 5年前 , 11F
會最大黨推派人出來當 當總統是綠黨 可國會改選時變
01/05 09:12, 11F
→
01/05 09:13, 5年前 , 12F
藍黨贏 就會變成雙首長制
01/05 09:13, 12F
推
01/05 09:14, 5年前 , 13F
台灣的政治制度是東歐類型的雙首長制，不只像俄羅斯
01/05 09:14, 13F
推
01/05 09:14, 5年前 , 14F
樓樓樓上 台灣現在是雙首長制ㄅ
01/05 09:14, 14F
→
01/05 09:14, 5年前 , 15F
都有行政院長惹
01/05 09:14, 15F
推
01/05 09:15, 5年前 , 16F
行政院長不用立法院通過吧
01/05 09:15, 16F
推
01/05 09:16, 5年前 , 17F
台灣在陳水扁時代 國民黨為了私利把憲法改成雙首長制
01/05 09:16, 17F
→
01/05 09:17, 5年前 , 18F
然後後來馬英九當選 為了私利又把閣揆同意權拿掉
01/05 09:17, 18F
→
01/05 09:17, 5年前 , 19F
實際上就是總統制啊，講一堆屁話
01/05 09:17, 19F
推
01/05 09:17, 5年前 , 20F
錯了，李登輝時代比較像真正的雙首長制，現在是獵奇制
01/05 09:17, 20F
→
01/05 09:19, 5年前 , 21F
難道有雙首長制的制衡效果? 跟憲法的領土一樣垃圾的
01/05 09:19, 21F
→
01/05 09:19, 5年前 , 22F
屁話
01/05 09:19, 22F
→
01/05 09:19, 5年前 , 23F
有閣揆同意權比較像雙首長制 沒有 就不是
01/05 09:19, 23F
推
01/05 09:20, 5年前 , 24F
台灣那殺洨狗屎雙首長制 愛換誰就換誰
01/05 09:20, 24F
→
01/05 09:20, 5年前 , 25F
但國外是國會推舉總理出來 又跟台灣不一樣 所以kmt
01/05 09:20, 25F
推
01/05 09:20, 5年前 , 26F
很遺憾的我們也不符合很多總統制的基本原則
01/05 09:20, 26F
推
01/05 09:20, 5年前 , 27F
不是抄法國嗎.....
01/05 09:20, 27F
→
01/05 09:20, 5年前 , 28F
只會騙人跟洗腦 當初有閣揆同意權 陳水扁被杯葛多少
01/05 09:20, 28F
→
01/05 09:21, 5年前 , 29F
所以是表面雙首長制的獵奇制
01/05 09:21, 29F
→
01/05 09:21, 5年前 , 30F
因為孫中山的理念比較偏內閣制
01/05 09:21, 30F
→
01/05 09:21, 5年前 , 31F
但偏偏設計有個總統人民直選 所以就變成這種四不像
01/05 09:21, 31F
→
01/05 09:22, 5年前 , 32F
kmt多厲害啊! 能把孫文幻想的體制實現
01/05 09:22, 32F
→
01/05 09:22, 5年前 , 33F
叫做兩種民權 總統是直接民權的表現 內閣是間接民權
01/05 09:22, 33F
推
01/05 09:23, 5年前 , 34F
阿不就看kmt在那個位置 他們當總統 就想要改為總統制 在野
01/05 09:23, 34F
推
01/05 09:23, 5年前 , 35F
2004年最後一次修憲,原來馬英九2004年當選
01/05 09:23, 35F
→
01/05 09:23, 5年前 , 36F
就又會靠北要落實雙首長 真的是個智障制度
01/05 09:23, 36F
→
01/05 09:23, 5年前 , 37F
真的是平行時空
01/05 09:23, 37F
→
01/05 09:23, 5年前 , 38F
的表現 其實就是代議政治 但讀透三民主義 我覺得孫中
01/05 09:23, 38F
→
01/05 09:24, 5年前 , 39F
修憲 立院可以修 某人平行時空嗎?
01/05 09:24, 39F
→
01/05 09:24, 5年前 , 40F
不過dpp也只會算計 只想權利和選票 不考慮未來
01/05 09:24, 40F
推
01/05 09:27, 5年前 , 41F
Dpp怎麼算計 他本來就為了台獨 但kmt為了權利自己的
01/05 09:27, 41F
→
01/05 09:27, 5年前 , 42F
根都可以捨棄 才是最可悲的 最後一次修憲更好玩 kmt
01/05 09:27, 42F
推
01/05 09:28, 5年前 , 43F
可以修也是2004廢國大之後，啊之後是有修嗎？
01/05 09:28, 43F
→
01/05 09:28, 5年前 , 44F
以為自己會贏 就沒把閣揆同意權再恢復 結果後來總統
01/05 09:28, 44F
推
01/05 09:29, 5年前 , 45F
就平行時空啊。dpp萬歲
01/05 09:29, 45F
→
01/05 09:29, 5年前 , 46F
立院kmt都輸了 就維持原狀了 沒有閣揆同意權了
01/05 09:29, 46F
→
01/05 09:30, 5年前 , 47F
2004的台北市長表示
01/05 09:30, 47F
→
01/05 09:30, 5年前 , 48F
算計最明顯 就是當初立院人數改來改去
01/05 09:30, 48F
噓
01/05 09:31, 5年前 , 49F
明明是想抄法國 結果喬一喬邊變俄羅斯的形狀
01/05 09:31, 49F
推
01/05 09:32, 5年前 , 50F
林義雄ㄅㄧㄠˇㄕˋ
01/05 09:32, 50F
推
01/05 09:33, 5年前 , 51F
立委人數變少 我覺得很好 人數改來改去 你覺得算計?
01/05 09:33, 51F
噓
01/05 09:34, 5年前 , 52F
而且哪來的抄俄羅斯 修憲歷史上根本沒明文"參考"過啊
01/05 09:34, 52F
→
01/05 09:34, 5年前 , 53F
dpp怎麼算計 對台灣好的就是好啊 反dpp=反智?
01/05 09:34, 53F
→
01/05 09:35, 5年前 , 54F
中華民國憲法是參考兩國 英國 美國 孫中山都待過
01/05 09:35, 54F
噓
01/05 09:35, 5年前 , 55F
最後一次修憲，總統是阿扁，某 A 在幻想什麼？
01/05 09:35, 55F
推
01/05 09:37, 5年前 , 56F
他平行時空來的r
01/05 09:37, 56F
→
01/05 09:37, 5年前 , 57F
這家我覺得還好啊
01/05 09:37, 57F
→
01/05 09:45, 5年前 , 58F
台灣的行政院長不需要立法院通過ㄅ 直接任命就好
01/05 09:45, 58F
噓
01/05 09:55, 5年前 , 59F
台灣的行政院長不用立法院通過。
01/05 09:55, 59F
→
01/05 09:57, 5年前 , 60F
制憲時孫文都掛掉二十年了，還扯孫？
01/05 09:57, 60F
→
01/05 09:59, 5年前 , 61F
行政院長不用經立法院同意是李登輝時代國大代表通過的啊
01/05 09:59, 61F
→
01/05 09:59, 5年前 , 62F
釋字419號並沒有認為副總統兼任行政院長是合憲的
01/05 09:59, 62F
推
01/05 10:01, 5年前 , 63F
某人真不知道是哪個世界線的,歷史都跟我們不一樣
01/05 10:01, 63F
噓
01/05 11:40, 5年前 , 64F
是抄法國不是抄俄羅斯
01/05 11:40, 64F
噓
01/05 13:27, 5年前 , 65F
北七 ，我們是學法國第5共和好嗎 ，啥小俄羅斯 ，比文組
01/05 13:27, 65F
→
01/05 13:27, 5年前 , 66F
還不如
01/05 13:27, 66F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1SC0DWOn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1SC0DWOn (Gossiping)