Re: [新聞] 中火停機5部,但空氣品質還是紫爆了!已回收

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間7年前 (2019/01/04 17:12), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 12人參與, 7年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言: : 雖然台中火力電廠已經關閉5座發電機組,但從大氣環境來看,可以發現結合了台中的污染和有雲林、彰化北上而來的污染空氣,造成台中沿海及靠海山區大範圍紫爆現象,怎麼會這樣呢? : 雖然小編已經多次和大家分享台中空污的原因主要並非火力電廠,但因為網路上的假消息太多,還是讓大家對台中空污的成因有所誤解。 : 今天的這場空污其實又再證明了一次台灣空污研究學者和小編的理論,也希望大家對空污應該保持科學研究的精神,不輕易聽信網路或 LINE 群組裡面流傳的錯誤資訊。 : 一般情況下台電不會大量關閉發電機組,不過在碰巧關閉 5 座燃煤發電機組的情況下,台中空氣品質仍然紫爆,意味著台中火力電廠對於空氣改善並非單一首要條件,全面檢討大範圍的污染才是真正的解決之道。 : https://airq.live/archives/57 關五部機不夠 你不會關十部嗎?? (誤 空氣汙染詳解 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5534377&p=1 問題19 (其實是台中市政府自己跳出來說中火汙染嚴重) 中火發電PM2.5只佔1%? 中市打臉經部 : 14.5%啦! https://newtalk.tw/news/view/2017-10-05/99693 不過這都不用擔心 盧市長一定可解決!! -- 專業打臉擁核仔!! https://imgur.com/u1irBhO
假象 https://imgur.com/0u45RYp
真相 https://disp.cc/b/163-aT8J 打臉總整理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.167.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546593160.A.B5C.html

01/04 17:13, 7年前 , 1F
是 顏 你484想看海景第一線
01/04 17:13, 1F

01/04 17:14, 7年前 , 2F
中火全關就好啦 相信燕燕一定有辦法讓中火停機的
01/04 17:14, 2F

01/04 17:14, 7年前 , 3F
關十部電不夠用怎麼辦 還有臉跟人接電嗎?
01/04 17:14, 3F

01/04 17:16, 7年前 , 4F
關10部若不夠,不會關20部嗎?
01/04 17:16, 4F

01/04 17:16, 7年前 , 5F
新任台中環保局竟然開始扯其它污染源,這不是打燕子臉
01/04 17:16, 5F

01/04 17:18, 7年前 , 6F
盧市長不出來制止她任命的環保局嗎
01/04 17:18, 6F

01/04 17:18, 7年前 , 7F
中火只有10部啦!! XD
01/04 17:18, 7F

01/04 17:24, 7年前 , 8F
9.2:關個100部空氣馬上變清新
01/04 17:24, 8F

01/04 17:25, 7年前 , 9F
要不是有控制 就是一整天都紫爆了 不控制更慘好嗎
01/04 17:25, 9F

01/04 17:27, 7年前 , 10F
樓上完美示範
01/04 17:27, 10F

01/04 17:27, 7年前 , 11F
這一定是中火偷排啦!
01/04 17:27, 11F

01/04 17:34, 7年前 , 12F
就算能全關 傻子才全關 一關掉還繼續爆 那不就尷尬了
01/04 17:34, 12F

01/04 17:35, 7年前 , 13F
全關只燒天然氣不會
01/04 17:35, 13F

01/04 23:13, 7年前 , 14F
要是沒關5部,早就褐爆了。中火占汙染50%無誤~
01/04 23:13, 14F

01/04 23:14, 7年前 , 15F
中火表示:只關5部是做面子給市長。關10部還紫爆怎解釋
01/04 23:14, 15F

01/04 23:15, 7年前 , 16F
由此可知中火發電占空汙7.75%=(1%+14.5%)/2
01/04 23:15, 16F
文章代碼(AID): #1SBoE8jS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SBoE8jS (Gossiping)