Re: [問卦] 中共為何不肯同意聯邦形式?已回收

看板Gossiping作者 (自由翱翔)時間7年前 (2019/01/04 16:58), 編輯推噓10(1118)
留言20則, 13人參與, 7年前最新討論串6/9 (看更多)
中國想要談統一也不是不行,就是中華民族統一,組成大中國聯邦ok啊! 但有先決條件,先問習包子,願不願意讓台灣保有主權憲法,政治型態,跟最重要的軍事 軍隊。如果同意,名義上讓你大陸吃點豆腐也可以,就大家是一個大中國,彼此是中華民 族一家親 如果習不同意,那就連談的機會都沒有,台灣也不用派代表談判了。想要統一,就用武力 解決吧! ※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言: : ※ 引述《imericlai ()》之銘言: : : 中國很大沒錯 : : 但是香港澳門 : : 還有台灣 : : 以某種程度的主權地位加入聯邦 : : 甚至新疆西藏的民族問題也能解 : : 中共不肯的原因是怎樣? : 很早以前推翻滿清時就討論過了 : 那個時候叫做聯省自治 : 現在網路上還查的到福建省憲法和浙江省憲法 : 但是中華民國總統想要中央集權 : 不想讓省長權力太大所以就失敗了 : 西方能夠搞聯邦制 : 因為他們本來就是小國家聯合起來成為聯邦 : 權力是從各州集中到聯邦 : 中國的省從來沒有國家地位 : 中央當然不肯把權力下放 : 就像現在吵的統籌分配款一樣 : 所有的資源都是地方看中央臉色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.46.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546592281.A.256.html

01/04 16:58, 7年前 , 1F
最後一句講得好輕巧0.0
01/04 16:58, 1F

01/04 16:58, 7年前 , 2F
中屬中華民國
01/04 16:58, 2F

01/04 17:01, 7年前 , 3F
沒辦法,當你被威脅了40年,誰都會這樣
01/04 17:01, 3F

01/04 17:02, 7年前 , 4F
軍隊可以保留,司法也在臺北,但是憲法可能不行
01/04 17:02, 4F

01/04 17:02, 7年前 , 5F
一直說[我要殺你,我要殺你]講了40年,我們的反應當然是
01/04 17:02, 5F

01/04 17:02, 7年前 , 6F
[幹!!你來啊]
01/04 17:02, 6F

01/04 17:03, 7年前 , 7F
收回外蒙古 共組秋海棠大中華 各自有憲法軍隊 本魯也同意
01/04 17:03, 7F

01/04 17:03, 7年前 , 8F
黨高層權利在握 怎麼可能下放全國百姓 他們吃肉的。百
01/04 17:03, 8F

01/04 17:03, 7年前 , 9F
姓連湯都沒,吃高官剩下的肉屑渣而已
01/04 17:03, 9F

01/04 17:05, 7年前 , 10F
一國兩制自治權其實比聯邦制的州更高些
01/04 17:05, 10F

01/04 17:05, 7年前 , 11F
問題在於中央政府是專制政權
01/04 17:05, 11F

01/04 17:05, 7年前 , 12F
組成人類革新聯盟
01/04 17:05, 12F

01/04 17:06, 7年前 , 13F
變成這個制度就有被干涉的問題
01/04 17:06, 13F

01/04 17:08, 7年前 , 14F
前提是中共講信用啊 到時又說歷史文件
01/04 17:08, 14F

01/04 17:08, 7年前 , 15F
沒軍隊聯邦三小,性器官捐了打什麼砲
01/04 17:08, 15F

01/04 17:08, 7年前 , 16F
會相信人治國家根本蠢
01/04 17:08, 16F

01/04 17:09, 7年前 , 17F
你根本不懂~這樣只是讓中國有名義來台屠殺= =
01/04 17:09, 17F

01/04 17:25, 7年前 , 18F
問題在中國沒信用 出爾反爾
01/04 17:25, 18F

01/04 17:50, 7年前 , 19F
一堆人不知道聯邦跟邦聯的差異
01/04 17:50, 19F

01/04 22:55, 7年前 , 20F
不想要聯邦,想要一邊一國
01/04 22:55, 20F
文章代碼(AID): #1SBo0P9M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SBo0P9M (Gossiping)