討論串[問卦] 中共為何不肯同意聯邦形式?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 7年前最新作者kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)時間7年前 (2019/01/04 17:57), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是我要替中國人說話. 但協議一切靠談判,談判靠籌碼. 我們來看看. 鄉民可以公評. 當時解放軍已經入藏,藏軍潰敗 英國人跑了. 達賴被"請"到北京作客. 這種協議叫做"城下之盟",你西藏有甚麼籌碼跟對方叫陣?. 懂嗎?. 抱歉,這不是香港人決定的. 所有聲明與協議都是英國人幫你談的. 聲明還有後來
(還有79個字)

推噓3(3推 0噓 13→)留言16則,0人參與, 7年前最新作者oooooooo8 (陽光歐巴)時間7年前 (2019/01/04 17:42), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我們來看看跟中國人訂契約的下場. 17點和平協議 -> 無視協議 大肆迫害屠殺西藏人 苦主:西藏. 中英聯合聲明 -> 歷史文件 中方逕自實行違反聲明的政策 苦主:香港. 32條處理大綱 -> 翻臉不認 派兵屠殺台灣人 苦主:台灣. 還想跟中國"統一"的人 如果不是收了錢. 大概是吃了什麼奇怪的符水
(還有168個字)

推噓4(6推 2噓 5→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者hillok (hill)時間7年前 (2019/01/04 17:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
按照很早以前周恩來和鄧小平的講話,香港澳門的一國兩制就是包括了司法權不需到北京而針對臺灣可以多加一個“保留軍隊”. 所以離你所說的只差一個“憲法”. 按照現在香港的基本法,雖然類似于香港憲法,但是最終立法權是在北京。所以會. 出現北京的最高法院“釋法”行為. 我覺得按照你說的組成大聯邦的話. 需要在
(還有11個字)

推噓10(11推 1噓 8→)留言20則,0人參與, 7年前最新作者skylin (自由翱翔)時間7年前 (2019/01/04 16:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國想要談統一也不是不行,就是中華民族統一,組成大中國聯邦ok啊!. 但有先決條件,先問習包子,願不願意讓台灣保有主權憲法,政治型態,跟最重要的軍事軍隊。如果同意,名義上讓你大陸吃點豆腐也可以,就大家是一個大中國,彼此是中華民族一家親. 如果習不同意,那就連談的機會都沒有,台灣也不用派代表談判了。想

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 7年前最新作者Angelopoulos (失雨的小草)時間7年前 (2018/11/20 22:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
肯不肯有差嗎?. 支那本來就是一個毫無誠信的國家. 今天說同意 明天就可以突然說不同意. 支那從上到下. 現在都還是滿滿的帝制思想. 領導者想幹麼都可以. 下面的人 無論是真的 還是假的 都要聽從上級的領導. 說聯邦制又如何?. 上面的人今天說可以聯邦. 明天反悔 就去抄你家. 支那 就是一個奴才國
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁