Re: [爆卦] 我是香港人,請不要相信中共的一國兩制!已回收
看板Gossiping作者kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)時間5年前 (2019/01/04 16:09)推噓-3(9推 12噓 78→)留言99則, 24人參與討論串4/18 (看更多)
香港人
我只能同情
1.你們是殖民地,你們的命運不是你們自己決定,是柴契爾把你們
賣給中國的。沒問過你們,也沒投票也沒公投。
2.你們只是地方政府,這是基本法寫得清清楚楚的
3.中國大陸也給你們不少好處了,你們人均在亞洲還是名列前茅
你們的大學也是名列前茅
4.你們香港自己也有幾十萬人在大陸定居工作,自己用腳投票
自己享受一國兩制的好處,沒有包全贏 包生小孩的
再講一次,香港就是地方政府
※ 引述《Paul0225 (thanks)》之銘言:
: 小逛一下微博,就看到一個中國網民對"告台灣同胞書"的想法,
: 就是兩岸同一個國旗,我想大部份中國中南海天龍人也是如此想的。
: https://i.imgur.com/vlBwMi7.png
: 但剛剛在Reddit看到這個訊息
: https://i.imgur.com/cfkP3BL.png
: 連結到一個關於香港的評論文章
: https://hk.thenewslens.com/article/111317
: 稍微查了一下,
: 作者:林彥邦
: 2018-2019年香港記者協會執行委員
: 立場新聞首席記者
: 文章內容大致如下:
: 我們想讓你知道的是
: 觀乎香港21年的一國兩制,假如台灣被統一,政黨、候選人被DQ,解放軍進駐台灣「體現
: 主權」,開放陸人移居台灣,建立「台海兩小時生活圈」......都可能一一實現。
: 習近平提出「習五條」,不排除武力統一,最佳統一方式是「一國兩制」,假設有朝一日
: ,台灣「被」統一、「被」一國兩制,會是甚麼光景?
: 恐怕香港絕對是這方面的權威,畢竟香港一直以來「全面準確落實一國兩制」,講一國兩
: 制,香港人應該最有資格。
: 先講選舉。
: 由於台灣早已普選立委和總統,北京很難一下子收回,那「一國兩制」台灣的選舉會怎樣
: ?
: 首先應該會冒出一大批親中的台灣政客,打著「愛國愛台」、「民主建台」的牌子,以無
: 窮的資源打選戰。
: 在地區派禮物、派福利,選舉時宣傳舖天蓋地,起初幾年甚至十年,他們或會處於劣勢,
: 但他們有的是時間和金錢,還有無窮「第二梯隊」,一個不成換下一個,直到終有一日,
: 在議會變成多數。
: 而帶有反抗意志的在野黨,會被打上「反中亂台」的標簽,人力物力輿論都走向弱勢,還
: 會因為「搞亂台灣」,為政府施政不善買單,雖然無權無錢如何搞亂台灣是個謎,但不緊
: 要,謊言講一百次就會有人信。
: 到這地步,就可以更進一步了。
: 主張「台獨」的民進黨、時代力量候選人會被取消參選資格,「台聯」會成為非法組織,
: 李登輝和陳水扁是被打為千古罪人,支持「一中」的國民黨會留在議會當「忠誠反對派」
: ,議會失守、大功告成。
: 這是第一個想像。
: 當議會被控制,立法權力握於北京手中,就可以扶植「自己人」當總統。
: 放心,台灣總統鐵定會是台灣人,這是「台人治台」呀,但這台灣人亦必定親北京,可能
: 是在中國經商的台灣人,或和中國關係深厚的富二代,或是北京早已培植潛伏於台灣公務
: 系統的「黨員」。
: 若北京仍然不放心,亦可以在台灣總統選舉之上,設一個「選舉委員會」,由各界「社會
: 賢達」先行揀選候選人,再交予台灣民眾票選。
: 這是第二個想像。
: 但「台人治台」始終不足以令人放心,這時候就到「第二支管治隊伍」出場。
: 例如現在的「國台辦」,正式在台北設「辦公室」。
: 初時這「辦公室」會保持低調,聲稱主要職能是「促進」台灣各界和中國的聯絡,但到北
: 京放心的總統上場,「辦公室」將露出「狼相」,高調協調「愛國愛台」勢力參選、台灣
: 的天災人禍會到醫院探視、台灣總統當選後會到「辦公室」謝票。
: 台灣總統府設於凱達格蘭大道,位於「中正區」,這「辦公室」大概可以設於「信義區」
: ,來一個「信義治台」,多麼好。
: 這是第三個想像。
: 處理完行政、立法,法院就是下一個目標。
: 這方面的處理其實很簡單,只要有至高無上的人大常委決定就成,畢竟台灣省一直有人大
: 代表,充份體現了台灣同胞的意志。
: 而當人大釋法多了,台灣法律界為了維護台灣司法僅有的尊嚴,法庭會在關鍵時刻主動配
: 合北京的想法裁決,法庭會自行「識做」。
: 至此,行政、立法、司法大權在握,但北京恐怕仍不放心,在人口方面亦要下功夫,例如
: 說,開放陸人移居台灣「家庭團聚」、投資移民,以台灣人口約為香港4倍算,每天600個
: 名額好不好?
: 台灣的軍隊會被裁掉自不待言,人民解放軍進駐台灣「體現主權」亦無可厚非,預計解放
: 軍開初十年會乖乖躲在軍營,但十年後難保不會在台灣打風落雨時主動出擊,協助清理塌
: 樹沙泥之類,需知道,台灣每年都打風啊。
: 傳媒方面,中時旺旺等媒體將雨後春筍,馬雲等陸資將收購台媒,現有台媒老闆會獲頒「
: 金梅花星章」或委任做政協委員。
: 最後,再建一條由台灣連接到大陸的世紀跨海大橋,資金由台灣方面出大半,管理權歸中
: 國,建立「台海兩小時生活圈」,順帶舖設跨海水管向台灣輸出食水,以低價出口中國食
: 材,陸企全面在台灣股市上市集資,自由行全面進軍台灣,到時不止高雄,整個台灣都會
: 「貨出得去、人進得來、台灣發大財!」
: 若台灣人想說不,難道不怕中國斷水斷糧?不怕台灣經濟邊緣化?若沒有中國、台灣早就
: 完蛋了!
: 當然,這一切都是想像猜測,絕對是危言聳聽,但同時亦是香港這21年一國兩制血淋淋的
: 教訓,台灣朋友們,信不信由你。
: 本文獲授權轉載。
: ----------------
: 「貨出得去、人進得來、台灣發大財!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.21.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546589370.A.496.html
噓
01/04 16:10,
5年前
, 1F
01/04 16:10, 1F
推
01/04 16:10,
5年前
, 2F
01/04 16:10, 2F
→
01/04 16:11,
5年前
, 3F
01/04 16:11, 3F
推
01/04 16:11,
5年前
, 4F
01/04 16:11, 4F
噓
01/04 16:11,
5年前
, 5F
01/04 16:11, 5F
我是中華民國國民
總統不管馬英九還是蔡英文都說過
台灣的前途是由台灣人自己決定
※ 編輯: kauosong (223.136.21.109), 01/04/2019 16:12:16
→
01/04 16:11,
5年前
, 6F
01/04 16:11, 6F
→
01/04 16:11,
5年前
, 7F
01/04 16:11, 7F
→
01/04 16:11,
5年前
, 8F
01/04 16:11, 8F
推
01/04 16:11,
5年前
, 9F
01/04 16:11, 9F
→
01/04 16:11,
5年前
, 10F
01/04 16:11, 10F
那要去怪柴契爾吧!跑去北京下跪
這有經過香港人同意嗎?有問過香港人嗎?
※ 編輯: kauosong (223.136.21.109), 01/04/2019 16:13:11
→
01/04 16:12,
5年前
, 11F
01/04 16:12, 11F
→
01/04 16:13,
5年前
, 12F
01/04 16:13, 12F
回歸也已經20年了
能夠繼續維持 難道只是靠香港人自己嗎?
※ 編輯: kauosong (223.136.21.109), 01/04/2019 16:14:23
※ 編輯: kauosong (223.136.21.109), 01/04/2019 16:14:49
推
01/04 16:15,
5年前
, 13F
01/04 16:15, 13F
→
01/04 16:15,
5年前
, 14F
01/04 16:15, 14F
噓
01/04 16:17,
5年前
, 15F
01/04 16:17, 15F
中華民國體制下,台灣的確是一部分啊!
噓
01/04 16:17,
5年前
, 16F
01/04 16:17, 16F
你看錯重點了吧!
1.香港前途是英國人跟中國人決定的
2.香港回歸已經20年了 不要再沉溺過去了
※ 編輯: kauosong (223.136.21.109), 01/04/2019 16:20:08
推
01/04 16:18,
5年前
, 17F
01/04 16:18, 17F
→
01/04 16:18,
5年前
, 18F
01/04 16:18, 18F
噓
01/04 16:21,
5年前
, 19F
01/04 16:21, 19F
香港也靠中國讓利拿了不少好處啊
事實就是已經回歸20年了
香港人無法決定自己的前途,怎麼不去怪英國人?
※ 編輯: kauosong (223.136.21.109), 01/04/2019 16:23:19
噓
01/04 16:22,
5年前
, 20F
01/04 16:22, 20F
噓
01/04 16:31,
5年前
, 21F
01/04 16:31, 21F
→
01/04 16:32,
5年前
, 22F
01/04 16:32, 22F
→
01/04 16:32,
5年前
, 23F
01/04 16:32, 23F
所以英國人就被嚇到了???
你不覺得好笑嗎?
為何英國要聽中國的話?
而且1958年多久了?柴契爾是何時去北京下跪的?
※ 編輯: kauosong (223.136.21.109), 01/04/2019 16:34:20
→
01/04 16:34,
5年前
, 24F
01/04 16:34, 24F
噓
01/04 16:34,
5年前
, 25F
01/04 16:34, 25F
→
01/04 16:35,
5年前
, 26F
01/04 16:35, 26F
那時候中國的確已經陳兵邊界
我倒要問:阿你英國人是在怕甚麼?
柴契爾可以為了保衛福克蘭出兵千里
但香港呢?
你自己想想吧!
※ 編輯: kauosong (223.136.21.109), 01/04/2019 16:36:43
噓
01/04 16:38,
5年前
, 27F
01/04 16:38, 27F
噓
01/04 16:39,
5年前
, 28F
01/04 16:39, 28F
→
01/04 16:39,
5年前
, 29F
01/04 16:39, 29F
→
01/04 16:39,
5年前
, 30F
01/04 16:39, 30F
不用歪樓
重點
1.香港前途是英國人決定的,不是香港人
2.英國人願意為了福克蘭打仗死人,不會為了香港打仗死人
就這樣
※ 編輯: kauosong (223.136.21.109), 01/04/2019 16:40:32
還有 35 則推文
還有 7 段內文
又來了,我問你香港 你又答汶萊 你可不可以回答香港好嗎?
中文字看得懂嗎?
※ 編輯: kauosong (223.136.21.109), 01/04/2019 16:56:43
→
01/04 16:56,
5年前
, 66F
01/04 16:56, 66F
威脅甚麼?
中共也不會給台灣民主啊!
中共講啥英國人就照辦喔?
※ 編輯: kauosong (223.136.21.109), 01/04/2019 16:57:24
→
01/04 16:57,
5年前
, 67F
01/04 16:57, 67F
→
01/04 16:57,
5年前
, 68F
01/04 16:57, 68F
→
01/04 16:57,
5年前
, 69F
01/04 16:57, 69F
所以你的結論就是英國人不給香港民主是中共害的?
這邏輯很怪
1.英國幹嘛聽中共的?
2.中共本來就是要拿回香港的,英國人拋棄香港 跑去北京下跪
※ 編輯: kauosong (223.136.21.109), 01/04/2019 16:59:18
→
01/04 16:58,
5年前
, 70F
01/04 16:58, 70F
→
01/04 16:59,
5年前
, 71F
01/04 16:59, 71F
→
01/04 16:59,
5年前
, 72F
01/04 16:59, 72F
→
01/04 16:59,
5年前
, 73F
01/04 16:59, 73F
→
01/04 17:00,
5年前
, 74F
01/04 17:00, 74F
→
01/04 17:01,
5年前
, 75F
01/04 17:01, 75F
我們談的是香港
你還好嗎?剛剛已經講了,為何英國要聽中共的?
※ 編輯: kauosong (223.136.21.109), 01/04/2019 17:02:24
→
01/04 17:01,
5年前
, 76F
01/04 17:01, 76F
→
01/04 17:02,
5年前
, 77F
01/04 17:02, 77F
→
01/04 17:02,
5年前
, 78F
01/04 17:02, 78F
→
01/04 17:03,
5年前
, 79F
01/04 17:03, 79F
→
01/04 17:03,
5年前
, 80F
01/04 17:03, 80F
→
01/04 17:03,
5年前
, 81F
01/04 17:03, 81F
→
01/04 17:04,
5年前
, 82F
01/04 17:04, 82F
→
01/04 17:04,
5年前
, 83F
01/04 17:04, 83F
→
01/04 17:05,
5年前
, 84F
01/04 17:05, 84F
所以威脅你英國就縮了喔?威脅你就把香港賣了喔?
→
01/04 17:05,
5年前
, 85F
01/04 17:05, 85F
→
01/04 17:06,
5年前
, 86F
01/04 17:06, 86F
→
01/04 17:06,
5年前
, 87F
01/04 17:06, 87F
推
01/04 17:13,
5年前
, 88F
01/04 17:13, 88F
蔡英文當初好像是押寶希拉蕊....
※ 編輯: kauosong (223.136.21.109), 01/04/2019 17:17:24
→
01/04 17:22,
5年前
, 89F
01/04 17:22, 89F
→
01/04 17:25,
5年前
, 90F
01/04 17:25, 90F
→
01/04 17:25,
5年前
, 91F
01/04 17:25, 91F
→
01/04 17:26,
5年前
, 92F
01/04 17:26, 92F
→
01/04 17:26,
5年前
, 93F
01/04 17:26, 93F
→
01/04 17:27,
5年前
, 94F
01/04 17:27, 94F
→
01/04 17:36,
5年前
, 95F
01/04 17:36, 95F
噓
01/04 18:07,
5年前
, 96F
01/04 18:07, 96F
推
01/04 23:21,
5年前
, 97F
01/04 23:21, 97F
推
01/05 03:20,
5年前
, 98F
01/05 03:20, 98F
推
01/05 17:32,
5年前
, 99F
01/05 17:32, 99F
討論串 (同標題文章)