Re: [新聞] F-16V要價3900億？美喊價如「撈本」我恐放棄增購已回收

看板Gossiping作者 (請你不要迷戀哥)時間7年前 (2019/01/04 13:32), 7年前編輯推噓13(23推 10噓 34→)
留言67則, 44人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《venson (文生)》之銘言： : 1.媒體來源: : 東森 : 2.完整新聞標題: : F-16V要價3900億？美喊價如「撈本」我恐放棄增購 : 3.完整新聞內文: : 國際武器市場盛傳，美國願意出售一個聯隊、約66架F-16V戰機給我國，原本政府規劃今 : 年就要編列特別預算，不過製造商洛克希德馬丁公司的報價高達新台幣3900億，是我方預 : 測數字的兩倍，因此案子目前出現變數。據官員透露，如果原廠不讓步，不排除放棄新購 : F-16V，則改向美軍採購或租賃中古的F15、F-18，或是另尋來源。 等等 66架F-16V要台幣3900億 隔壁日本買F-35 一百架 一兆日圓 https://www.cna.com.tw/news/aopl/201811270113.aspx https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=52986 怎麼等級買比較低的就算了 連架數都少那麼多台? 你個死金髮肥佬 要坑台灣就算了 坑成這樣太說不過去了吧 不是說好的美台關係是有史以來最好的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.232.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546579944.A.464.html
→
01/04 13:33, 7年前 , 1F
保護費已經比回扣少了
01/04 13:33, 1F
推
01/04 13:33, 7年前 , 2F
dpp同溫層阿 蔡英文屎都能吃
01/04 13:33, 2F
推
01/04 13:33, 7年前 , 3F
F-35好貴喔
01/04 13:33, 3F
推
01/04 13:34, 7年前 , 4F
替人看門還要自己出飼料錢阿
01/04 13:34, 4F
推
01/04 13:34, 7年前 , 5F
最好也沒有日美同盟好啊...日本憲法基本是GHQ定的
01/04 13:34, 5F
→
01/04 13:34, 7年前 , 6F
F16有含兩年後勤跟彈藥 還有部分生產線 別湊熱鬧了
01/04 13:34, 6F
推
01/04 13:35, 7年前 , 7F
看門狗自己買骨頭
01/04 13:35, 7F
→
01/04 13:35, 7年前 , 8F
看門狗
01/04 13:35, 8F
推
01/04 13:35, 7年前 , 9F
之前模擬f35空戰不如F16
01/04 13:35, 9F
→
01/04 13:36, 7年前 , 10F
跟中國講92共識還想比照日美關係，這自助餐也太好吃了
01/04 13:36, 10F
噓
01/04 13:36, 7年前 , 11F
你F35後勤跟彈藥費加進來了嗎
01/04 13:36, 11F
→
01/04 13:37, 7年前 , 12F
操作成本是F16的兩倍喔
01/04 13:37, 12F
你覺得日本會花錢買空機嗎? 動動腦好嗎? 當初日本還自組F35 一台五億日幣
推
01/04 13:37, 7年前 , 13F
日本有出研發錢啦
01/04 13:37, 13F
F-16V 台灣也有出資研發喔 還賣這價錢 有點說不過去
推
01/04 13:37, 7年前 , 14F
日本有喊著要投降中國嗎？
01/04 13:37, 14F
※ 編輯: winnabe (140.128.232.22), 01/04/2019 13:39:43
推
01/04 13:40, 7年前 , 15F
我們F-16v也有研發啊 那麼貴 幹他媽美國佬
01/04 13:40, 15F
推
01/04 13:40, 7年前 , 16F
米帝:你們不是想買F-35，所以我只好把F-16價格拉到F
01/04 13:40, 16F
→
01/04 13:40, 7年前 , 17F
護航真是噁阿 難道日本買空機阿? 台灣有出研發錢還這種價 幹
01/04 13:40, 17F
→
01/04 13:40, 7年前 , 18F
-35的價格
01/04 13:40, 18F
→
01/04 13:41, 7年前 , 19F
我都懷疑說買f16v好便宜的是不是軍火商派來洗風向的
01/04 13:41, 19F
推
01/04 13:41, 7年前 , 20F
換F-15SE也可
01/04 13:41, 20F
→
01/04 13:41, 7年前 , 21F
日本有一堆滯臺支那人嗎？
01/04 13:41, 21F
推
01/04 13:42, 7年前 , 22F
日本早就投入大筆的研發資金，所以才能這麼快取得f35，
01/04 13:42, 22F
台灣也有投錢到F-16V 結果賣這價格 太黑心了
→
01/04 13:43, 7年前 , 23F
01/04 13:43, 23F
噓
01/04 13:44, 7年前 , 24F
假新聞你是在回三小
01/04 13:44, 24F
那你在回三小? ※ 編輯: winnabe (140.128.232.22), 01/04/2019 13:45:32
推
01/04 13:46, 7年前 , 25F
日本是啥咖，台灣要跟美日同盟比？以為沒中國了嗎
01/04 13:46, 25F
→
01/04 13:46, 7年前 , 26F
F16^2可以賣你廢鐵價
01/04 13:46, 26F
→
01/04 13:47, 7年前 , 27F
有中國在，台灣就只能乖乖吃土
01/04 13:47, 27F
噓
01/04 13:47, 7年前 , 28F
嗯？
01/04 13:47, 28F
噓
01/04 13:47, 7年前 , 29F
是簽約買了嗎？整天找些小道在靠北。
01/04 13:47, 29F
哇靠 新聞出來不能討論?
→
01/04 13:47, 7年前 , 30F
東森看看就好 那邊的資料全靠唬爛
01/04 13:47, 30F
→
01/04 13:48, 7年前 , 31F
我覺得台灣媒體那麼爛還活的很滋潤 樓主這種人要負責
01/04 13:48, 31F
→
01/04 13:50, 7年前 , 32F
媒體餵啥就吃啥 沒人教過你動動腦思考嗎
01/04 13:50, 32F
現在不就在動腦思考嗎? 假如這價錢不合理 是否該再去談?
推
01/04 13:50, 7年前 , 33F
不然那麼厲害你去談台灣一堆走狗9.2等等技術外流人家日本
01/04 13:50, 33F
→
01/04 13:50, 7年前 , 34F
是什麼咖我們是什麼等級
01/04 13:50, 34F
→
01/04 13:51, 7年前 , 35F
美國自己買90架最便宜都要85億美元了，你覺得含彈藥
01/04 13:51, 35F
→
01/04 13:51, 7年前 , 36F
後勤？
01/04 13:51, 36F
→
01/04 13:51, 7年前 , 37F
搞輿論在那不要買武器，輪到藍營執政有可以買了，是這樣嗎
01/04 13:51, 37F
→
01/04 13:51, 7年前 , 38F
？
01/04 13:51, 38F
當然可以買呀 買不要買到那麼潘阿
→
01/04 13:52, 7年前 , 39F
坦白說 給台灣選 選F16V 還是便宜
01/04 13:52, 39F
噓
01/04 13:53, 7年前 , 40F
還不是因為有中國？
01/04 13:53, 40F
推
01/04 13:53, 7年前 , 41F
有出資研發的資料嗎？
01/04 13:53, 41F
噓
01/04 13:53, 7年前 , 42F
就乩童跟桌頭啊 先叫垃圾媒體發假新聞 然後再叫垃圾
01/04 13:53, 42F
快去跟NCC舉報假新聞 讓東森去關3*N天
推
01/04 13:53, 7年前 , 43F
而且日本是投資研發整架的、台灣是投資升級系統的
01/04 13:53, 43F
→
01/04 13:53, 7年前 , 44F
…
01/04 13:53, 44F
噓
01/04 13:54, 7年前 , 45F
嗯？
01/04 13:54, 45F
→
01/04 13:54, 7年前 , 46F
網軍出來幫忙炒作 垃圾一條龍
01/04 13:54, 46F
推
01/04 13:54, 7年前 , 47F
認清台灣旁邊就是有個野蠻大國，國防本來就該投資
01/04 13:54, 47F
※ 編輯: winnabe (140.128.232.22), 01/04/2019 13:59:06
→
01/04 13:55, 7年前 , 48F
要投資的自己出錢阿
01/04 13:55, 48F
→
01/04 13:55, 7年前 , 49F
國防部跟立委有證實嗎？沒有就當小說看
01/04 13:55, 49F
→
01/04 14:00, 7年前 , 50F
軍購還沒買之前的資訊看看就好 有太多我們民眾不需要知道
01/04 14:00, 50F
→
01/04 14:00, 7年前 , 51F
的細節 你說不買就不買 國防部都塑膠嗎
01/04 14:00, 51F
噓
01/04 14:05, 7年前 , 52F
日本連組裝線都有 要怎麼比
01/04 14:05, 52F
推
01/04 14:07, 7年前 , 53F
推原PO F16要買 但這個價錢真的太盤
01/04 14:07, 53F
推
01/04 14:20, 7年前 , 54F
老美：你台灣盤子兩倍價的雙B不是買很開心
01/04 14:20, 54F
→
01/04 14:23, 7年前 , 55F
車不是高關稅關係？戰機也有關稅？
01/04 14:23, 55F
推
01/04 14:36, 7年前 , 56F
細節呢？ 台灣賣16V有收代工權利金
01/04 14:36, 56F
→
01/04 14:38, 7年前 , 57F
Slovak的價格，一樣兩年後期 跟培訓
01/04 14:38, 57F
→
01/04 14:38, 7年前 , 58F
01/04 14:38, 58F
推
01/04 14:46, 7年前 , 59F
日本空機價
01/04 14:46, 59F
推
01/04 15:01, 7年前 , 60F
日本大概快一架2億美金　韓國1.75億
01/04 15:01, 60F
→
01/04 15:01, 7年前 , 61F
澳洲72架170億美金 壓１億以下那是美國國內價
01/04 15:01, 61F
推
01/04 15:09, 7年前 , 62F
買飛機幹嘛？ 到時候台海沒有半台飛機飛得上去 應該是
01/04 15:09, 62F
→
01/04 15:10, 7年前 , 63F
飛彈互轟
01/04 15:10, 63F
噓
01/04 15:42, 7年前 , 64F
不爽買可以買殲七 還附送中國飛行員喔
01/04 15:42, 64F
→
01/04 17:03, 7年前 , 65F
又貴又爛
01/04 17:03, 65F
噓
01/04 17:18, 7年前 , 66F
別鬧了 可撥
01/04 17:18, 66F
→
01/04 17:23, 7年前 , 67F
自組F-35 一台5億日幣XD
01/04 17:23, 67F
‣ 更多 winnabe 的文章
文章代碼(AID): #1SBk_eHa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 winnabe 的文章
文章代碼(AID): #1SBk_eHa (Gossiping)