Re: [新聞]【全文】吳澧培、彭明敏、李遠哲、高俊已回收
※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: 【全文】吳澧培、彭明敏、李遠哲、高俊明發公開信 籲蔡英文「交出行政權、
: 勿選2020」
: 2019/01/03
: 蘋果日報
: 以下為四位大老的公開信全文
: 致蔡總統的公開信－敬請不要參選連任這是我們極不情願、極不希望也極其痛苦的
: 公開信。面臨如此嚴峻、險惡的關鍵時刻；不寫，不僅有愧身為台灣人／台灣公民
: ／綠色價值支持者的立場與身份；如此岌岌可危的情勢，也不容我們再沉默、
: 再姑息、再坐視下去。
^^^^^^
應該是綠色價值支持者不會再姑息四大老才對。
四大老完全是廢物。
有種你就四人自己組黨，看看你出來會得幾票？
當然其中彭明敏已經選過了，但我想大家不介意彭教授再落選一次。
彭明敏對台灣民主化是有很大貢獻的；但是，
台灣人民完全不介意讓彭明敏落選兩次。
要扯一堆，那你就自己出來選。
: 不能徒託空言，我們也願意提出閣揆人選的條件。既然賴閣非總辭不可，我們認為
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 最好人選，必須有理念、有能力、有行政經驗，而且有成績可以為人稱道，更重要
: 的是完全沒有獵取大位的野心，從而可以抖落包袱，勇往直前。
智能不足的吳澧培還是搞不懂，但是據今天一天媒體的報導，
蔡英文已經當面向吳澧培解釋得非常清楚了。
「辭職在法律上無效」。
賴清德的總辭，只要蔡英文不批准，
他就會繼續擔任行政院院長直到2020年5月20日。
賴目前的狀態，以前就稱之為「請辭待命」。
任何總理的總辭，總統沒有一定接受的道理。
再說，就算蔡英文批准了賴的總辭，蔡英文也擁有任命同一個人出任的權力。
所謂的「新任」行政院長就是賴清德，這在前幾天蔡英文已經對外表達了。
也就是說，賴清德總辭成功之後的院長仍然是賴清德。
在一般民主國家，如果要讓一國總理下台，最簡單的方式就是提出不信任案。
吳澧培到現在這一天仍然擁有資政職位，就已經具體說明了這道理。
只要總統不准辭，任何人的職位都不會被拿掉，
尤其是行政院長的任免，完全屬於總統的職權，
蔡英文已經當面向吳澧培清楚說明這道理，亦即「辭職是無效」。
是吳澧培自己智能不足，所以聽不懂蔡英文的說明，
又或是吳澧培聽懂卻裝作聽不懂。
我們直接拿一篇總統府公報為例來說明：
總統府公報第 6257 號
總統令
中華民國八十八年一月二十二日
行政院院長蕭萬長請辭已准，應予免職。
特任蕭萬長為行政院院長。
總 統 李登輝
http://bitly.com/2AsjTbU
看到沒？同一天，不，甚至是在同一個命令當中，
總統准許了行政院長蕭萬長請職，又任命了蕭萬長出任同一個職位。
完全在同一個命令當中。不只是同一天，而是同一個命令。
沒有「第一動、第二動」，而是在一動當中，
同一個人蕭萬長已經免職又再受到特任。
當然蔡英文是可以准辭的。
所以吳澧培所說的賴清德必然總辭，根本沒有任何意義可言。
准辭之後可以在同一個命令當中再度使同一個人出任同一個職位。
賴清德可以辭一百次，可是蔡英文只要她心情爽，可以重新任命賴清德一百次。
四大老的這篇文章的立論，根本上沒有任何法律意義可言。
蔡英文已經清楚地親自向吳澧培解釋了，「你的辭職是無效的」。
吳的辭職也是，賴的辭職也是，只要蔡想批准，她就可以批准，
不想批准，蔡總統只要不批准，賴清德就得當到2020年5月20日。
要讓一個總理離開的方式，在任何民主國家，那就是提出倒閣。
想讓賴清德離開，吳澧培請你親自去說服民進黨立委，叫他們自提倒閣。
執政黨自提倒閣，這在民主國家都是很常見的事。日本、英國都發生過。
只要這四大老成功說服立法院三分之一以上立委，馬上就能提出倒閣案。
你要在這邊登報施壓是沒有任何用處的，而且也不是正式的方式。
人事權是行政權的核心。總統有權任命任何人，包括辭職之後的賴清德。
所以四大老文章當中，所提及的「新任」行政院長，
新任就是賴清德，蔡英文已經對外講了，「政治沒有期限」，講得很白話了。
所謂的政治沒有期限，期限是永遠，
意思就是只要蔡英文不批准，賴清德永遠是行政院長。
只要三分之一以上立委提案，半數以上同意，賴清德就可以正式走人。
除了倒閣之外，其他都不是正式的方式。
: 那麼我們可以斷言，綠營中一定有人起而爭鋒，屆時我們不得不支持另一組候選人。
: 綠營會不會分裂？會，蔡總統您會不會連任成功？否。我們已把損益利害剖腹相告，
: 所以分裂之咎不在我們，責任還是由您承擔。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
四大老整篇文章最不要臉的，就是這句倒數第二句。
責任全部由蔡英文扛，這四大老一成責任也不負。
其實民進黨早就已經毀滅過一次了，那次這些老綠男一個也沒有出來扛。
如果不是蔡英文集中把這些人留在小英基金會，
這些曾當過政務官之類的人早就都散了。
蔡英文很喜歡講的一個說法就是，「離職之後仍然不准離開團隊」，
她就是用這種說法把這些人聚到一起，才可能有再次政黨輪替的發生。
奇怪了，怎麼 2008 年出來扛的不是這四位大老？
上次民進黨敗亡的時候，這四大老，人都在哪裡？
這四大老文章中的「責任還是由您承擔」，就是最不要臉的一句話。
耍任性的時候是四大老在耍任性，要人來扛責任的時候是蔡英文來承擔。
這四大老一點也不覺得他們四人對 2018 年的選舉有一絲絲的責任。
: 言盡於此，端看總統您的智慧與抉擇了。
: https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20190103/1493886
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.141.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546522570.A.BD2.html
推
01/03 21:36,
7年前
, 1F
01/03 21:36, 1F
推
01/03 21:39,
7年前
, 2F
01/03 21:39, 2F
推
01/03 21:39,
7年前
, 3F
01/03 21:39, 3F
※ 編輯: dotZu (36.227.141.110), 01/03/2019 21:39:22
→
01/03 21:39,
7年前
, 4F
01/03 21:39, 4F
推
01/03 21:39,
7年前
, 5F
01/03 21:39, 5F
推
01/03 21:39,
7年前
, 6F
01/03 21:39, 6F
推
01/03 21:40,
7年前
, 7F
01/03 21:40, 7F
→
01/03 21:43,
7年前
, 8F
01/03 21:43, 8F
→
01/03 21:44,
7年前
, 9F
01/03 21:44, 9F
推
01/03 21:50,
7年前
, 10F
01/03 21:50, 10F
推
01/03 21:54,
7年前
, 11F
01/03 21:54, 11F
※ 編輯: dotZu (36.227.141.110), 01/03/2019 21:55:45
推
01/03 21:59,
7年前
, 12F
01/03 21:59, 12F
噓
01/03 21:59,
7年前
, 13F
01/03 21:59, 13F
推
01/03 22:00,
7年前
, 14F
01/03 22:00, 14F
推
01/03 22:03,
7年前
, 15F
01/03 22:03, 15F
推
01/03 22:07,
7年前
, 16F
01/03 22:07, 16F
推
01/03 22:08,
7年前
, 17F
01/03 22:08, 17F
→
01/03 22:09,
7年前
, 18F
01/03 22:09, 18F
→
01/03 22:10,
7年前
, 19F
01/03 22:10, 19F
推
01/03 22:11,
7年前
, 20F
01/03 22:11, 20F
推
01/03 22:12,
7年前
, 21F
01/03 22:12, 21F
推
01/03 22:13,
7年前
, 22F
01/03 22:13, 22F
推
01/03 22:15,
7年前
, 23F
01/03 22:15, 23F
→
01/03 22:17,
7年前
, 24F
01/03 22:17, 24F
推
01/03 22:21,
7年前
, 25F
01/03 22:21, 25F
推
01/03 22:24,
7年前
, 26F
01/03 22:24, 26F
→
01/03 22:24,
7年前
, 27F
01/03 22:24, 27F
推
01/03 22:24,
7年前
, 28F
01/03 22:24, 28F
→
01/03 22:25,
7年前
, 29F
01/03 22:25, 29F
→
01/03 22:25,
7年前
, 30F
01/03 22:25, 30F
→
01/03 22:25,
7年前
, 31F
01/03 22:25, 31F
推
01/03 22:29,
7年前
, 32F
01/03 22:29, 32F
→
01/03 22:29,
7年前
, 33F
01/03 22:29, 33F
推
01/03 22:34,
7年前
, 34F
01/03 22:34, 34F
推
01/03 22:36,
7年前
, 35F
01/03 22:36, 35F
推
01/03 22:38,
7年前
, 36F
01/03 22:38, 36F
→
01/03 22:38,
7年前
, 37F
01/03 22:38, 37F
推
01/03 22:40,
7年前
, 38F
01/03 22:40, 38F
→
01/03 22:44,
7年前
, 39F
01/03 22:44, 39F
推
01/03 22:45,
7年前
, 40F
01/03 22:45, 40F
→
01/03 22:45,
7年前
, 41F
01/03 22:45, 41F
推
01/03 22:53,
7年前
, 42F
01/03 22:53, 42F
※ 編輯: dotZu (36.227.141.110), 01/03/2019 22:55:42
推
01/03 22:58,
7年前
, 43F
01/03 22:58, 43F
→
01/03 22:59,
7年前
, 44F
01/03 22:59, 44F
→
01/03 22:59,
7年前
, 45F
01/03 22:59, 45F
推
01/03 22:59,
7年前
, 46F
01/03 22:59, 46F
→
01/03 23:00,
7年前
, 47F
01/03 23:00, 47F
推
01/03 23:04,
7年前
, 48F
01/03 23:04, 48F
→
01/03 23:15,
7年前
, 49F
01/03 23:15, 49F
→
01/03 23:16,
7年前
, 50F
01/03 23:16, 50F
推
01/03 23:22,
7年前
, 51F
01/03 23:22, 51F
→
01/03 23:22,
7年前
, 52F
01/03 23:22, 52F
推
01/03 23:55,
7年前
, 53F
01/03 23:55, 53F
推
01/03 23:57,
7年前
, 54F
01/03 23:57, 54F
推
01/03 23:57,
7年前
, 55F
01/03 23:57, 55F
→
01/03 23:57,
7年前
, 56F
01/03 23:57, 56F
推
01/04 00:19,
7年前
, 57F
01/04 00:19, 57F
推
01/04 00:22,
7年前
, 58F
01/04 00:22, 58F
推
01/04 00:41,
7年前
, 59F
01/04 00:41, 59F
推
01/04 00:45,
7年前
, 60F
01/04 00:45, 60F
推
01/04 00:52,
7年前
, 61F
01/04 00:52, 61F
推
01/04 00:57,
7年前
, 62F
01/04 00:57, 62F
噓
01/04 01:09,
7年前
, 63F
01/04 01:09, 63F
推
01/04 01:10,
7年前
, 64F
01/04 01:10, 64F
→
01/04 01:12,
7年前
, 65F
01/04 01:12, 65F
推
01/04 01:13,
7年前
, 66F
01/04 01:13, 66F
推
01/04 01:20,
7年前
, 67F
01/04 01:20, 67F
推
01/04 05:09,
7年前
, 68F
01/04 05:09, 68F
→
01/04 05:09,
7年前
, 69F
01/04 05:09, 69F
推
01/04 06:03,
7年前
, 70F
01/04 06:03, 70F
推
01/04 09:03,
7年前
, 71F
01/04 09:03, 71F
推
01/04 11:10,
7年前
, 72F
01/04 11:10, 72F
推
01/06 23:25,
7年前
, 73F
01/06 23:25, 73F
推
04/14 12:33,
6年前
, 74F
04/14 12:33, 74F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：