Re: [爆卦] 國民黨別騙啦,習近平公開定義九二共識了已刪文

看板Gossiping作者 (電視兒童)時間7年前 (2019/01/02 14:27), 7年前編輯推噓2(313)
留言7則, 5人參與, 7年前最新討論串29/36 (看更多)
沒錯 九二共識的前提是一中 但是"各表"很重要 沒有各表差很多 來看看陸委會自己的民調 2000年: (二)對中共「一國兩制」主張的看法 大多數民眾不贊成中共「一國兩制」的主張,此一趨勢,長期以來變化不大。 惟在問卷題目中如果對中共「一國兩制」沒有明確定義的情況下,民眾表示能接受的比率 較高。 附表七:民眾對中共提出「一國兩制」模式解決兩岸問題的看法 (10年 至民國90年) http://ws.mac.gov.tw/001/Upload/OldFile/public/Attachment/97710122766.htm 從2000年開始每年「一國兩制」的民調變化都不大 唯有2006年那年從「一國兩制」改成調查「一中原則」 但跟「一國兩制」一樣 大部分(六成五)民眾不贊同 後來2007年又改回調查「一國兩制」 最 神 奇 的 事 情 來 了 從2008年開始 「一國兩制」 不見了 不 見 了 不 見 了 不 見 了 2008年: (一)對兩岸協商整體性的看法 69.5%至74.6%的民眾贊成兩岸在「九二共識一中各表)」的基礎上,進行兩岸對話協商 ,僅11.7%至14.9%的民眾不贊成;另有71.8%至74.7%的民眾支持透過兩岸制度化的協商機 制解決兩岸交流的問題,同時贊成在海基、海協兩會架構下,繼續採行「政府官員直接對 談」的協商方式。 https://tinyurl.com/y9qzh2yo 2008年後至2010年 「一國兩制」或一中原則就在民調中消失 我贊成兩岸談判要有模糊空間 不能打到死 而這個模糊空間是九二共識中的各表 不是九二共識本身 如果九二共識沒有各表 請問剩下的一中是指一國兩制還一中原則? 無論一國兩制一中原則 台灣民調都不接受 所以九二共識沒有各表 就代表不是台灣民眾的共識 否則看到一國兩制不被接受 就披個九二共識的外衣混過去 拿掉一國兩制 只調查九二共識 看到民調接受度高 就說台灣接受九二共識 願意跟大陸在一中原則下統一 這不就是傳說中的朝三暮四嗎--- 給猴子早上三顆果實 晚上四顆 猴子不要 主人改成早上四顆 晚上三顆 猴子以為多一顆 很高興的接受了 國民黨把台灣人民當猴子耍 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546410430.A.E59.html ※ 編輯: TVman (180.217.197.250), 01/02/2019 14:29:48

01/02 14:30, 7年前 , 1F
新聞台好少報導這件事,只有白冰冰還live討論..
01/02 14:30, 1F

01/02 14:32, 7年前 , 2F
中共的九二共識從來就沒有各表 只有KMT拿來婊鬼島人
01/02 14:32, 2F

01/02 14:34, 7年前 , 3F
多說無益 明年2020就來對決吧!
01/02 14:34, 3F

01/02 14:55, 7年前 , 4F
九二共識本來就是一中原則,只是這個「中」是什麼意思大
01/02 14:55, 4F

01/02 14:55, 7年前 , 5F
家有不同看法。
01/02 14:55, 5F

01/02 15:09, 7年前 , 6F
重點不是各表 一中才是關鍵毒藥
01/02 15:09, 6F

01/02 15:10, 7年前 , 7F
國際社會普遍的一中 你覺得會是中華民國嗎?
01/02 15:10, 7F
文章代碼(AID): #1SB5c-vP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1SB5c-vP (Gossiping)