[新聞] 屏東暫定百年古蹟「蔡家古厝」 驚爆深夜被強拆已回收

看板Gossiping作者 (南勢角野郎哥)時間5年前 (2019/01/01 10:25), 5年前編輯推噓36(52推 16噓 58→)
留言126則, 80人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: 屏東暫定百年古蹟「蔡家古厝」 驚爆深夜被強拆 3.完整新聞內文: 2018年12月31日 18:59迌亢 柯毓庭、中時/浘和生 百年暫訂古蹟，竟毀於一晚!屏東縣里港鄉中山路上一間百年三合院「蔡家古厝」，今年1 0月經文資審議後被列為暫定古蹟，未料卻於今(31日)凌晨3時許遭怪手進駐拆除房舍，警 方獲報後趕到現場制止，屏東縣政府文資所第一時間認定已違反文資法，正積極介入瞭解 。 據了解，蔡家古厝今年10月15日文資審議時，因古厝已於10年多年遭法院拍賣一部分，蔡 家古厝在蔡姓屋主和已購買部分產權的陳姓買主，對於古厝如何處置有著不同見解，因此 盼透過協商取得共識，蔡家古厝則列為暫定古蹟保存。 今凌晨古厝遭拆除時，被拆除的部分就是10多年前遭拍賣的部分。案發後附近鄰居以打擾 安寧為由報案，警方到場後立即要求工人停止，並釐清現場產權歸屬，同時通知屋主到場 瞭解。 蔡姓屋主趕往現場後，直言自己也是受害者，強調古厝目前無人居住，巡視後發現東西廂 房及門口增建部分都遭損毀，決定向警報案，要求提告毀損。 文資所指出，暫定古蹟與古蹟一樣受保護，不可拆除或破壞，如有違反將依文資法第103 條處6月至5年徒刑，及新台幣50萬元至2000萬元罰金。里港分局警方則表示，目前已傳喚 凌晨時進行拆除工作的5名工人到案說明。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181231002229-260402 5.備註: 這次拆的看起來很普通 即使有四百年歷史也不會有興趣去看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.98.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546309551.A.D6B.html ※ 編輯: toofat (175.96.98.102), 01/01/2019 10:26:18
→
01/01 10:26, 5年前 , 1F
不奇怪啊，一堆古蹟起火的
01/01 10:26, 1F
→
01/01 10:26, 5年前 , 2F
浘和生 ????????
01/01 10:26, 2F
推
01/01 10:26, 5年前 , 3F
天賜良機
01/01 10:26, 3F
→
01/01 10:26, 5年前 , 4F
不意外
01/01 10:26, 4F
→
01/01 10:27, 5年前 , 5F
這種鄉下一堆
01/01 10:27, 5F
嗯嗯 毫無特殊性 拆掉一點都不心疼XD ※ 編輯: toofat (175.96.98.102), 01/01/2019 10:28:07
→
01/01 10:27, 5年前 , 6F
4百年前有水泥嗎
01/01 10:27, 6F
推
01/01 10:27, 5年前 , 7F
工人姓易 名大師
01/01 10:27, 7F
→
01/01 10:27, 5年前 , 8F
應該要整個聚落大多都是這種古建築比較有賣點
01/01 10:27, 8F
噓
01/01 10:27, 5年前 , 9F
等有埃及金字塔 那種才是古蹟
01/01 10:27, 9F
推
01/01 10:27, 5年前 , 10F
覺青準備去抗爭了
01/01 10:27, 10F
推
01/01 10:28, 5年前 , 11F
凌晨3點拆房子 有這麼閒喔cc
01/01 10:28, 11F
推
01/01 10:28, 5年前 , 12F
啊就古蹟的自然現象有什麼好驚訝的？
01/01 10:28, 12F
→
01/01 10:28, 5年前 , 13F
老技倆了...也查不出個結果..無頭公案嚕..
01/01 10:28, 13F
→
01/01 10:28, 5年前 , 14F
拍個照後面一間鐵皮屋 完全沒思古情懷
01/01 10:28, 14F
嗯嗯 真的要大聚落才有感覺 類似新店十四張的古厝群 或 林安泰古厝 ※ 編輯: toofat (175.96.98.102), 01/01/2019 10:29:38
→
01/01 10:28, 5年前 , 15F
真的很有執行力 立院才剛通過可以讓政府拆釘子戶 立馬執行
01/01 10:28, 15F
→
01/01 10:28, 5年前 , 16F
羅馬時代就有水泥了，你認為呢?
01/01 10:28, 16F
推
01/01 10:28, 5年前 , 17F
龍穴被破壞了
01/01 10:28, 17F
推
01/01 10:29, 5年前 , 18F
被定為古蹟是負擔
01/01 10:29, 18F
→
01/01 10:29, 5年前 , 19F
屏東蔡家
01/01 10:29, 19F
推
01/01 10:30, 5年前 , 20F
還是用拆的安全 放火太危險了
01/01 10:30, 20F
→
01/01 10:30, 5年前 , 21F
屏東哪個黨的?真他媽垃圾
01/01 10:30, 21F
→
01/01 10:30, 5年前 , 22F
有價值的戒嚴時代被拆的差不多了
01/01 10:30, 22F
推
01/01 10:31, 5年前 , 23F
台灣為什麼那麼多古蹟，有這個必要嗎
01/01 10:31, 23F
推
01/01 10:32, 5年前 , 24F
拆的好
01/01 10:32, 24F
→
01/01 10:32, 5年前 , 25F
這什麼單位啊 阻礙社會發展
01/01 10:32, 25F
推
01/01 10:32, 5年前 , 26F
喔不是自焚喔
01/01 10:32, 26F
推
01/01 10:32, 5年前 , 27F
看完照片後 跟我家鄉下那棟有87%像
01/01 10:32, 27F
推
01/01 10:33, 5年前 , 28F
拆得好啊
01/01 10:33, 28F
→
01/01 10:37, 5年前 , 29F
古蹟拚得贏炒房地產嗎?
01/01 10:37, 29F
→
01/01 10:37, 5年前 , 30F
過幾年 我家也要百年了
01/01 10:37, 30F
推
01/01 10:38, 5年前 , 31F
天賜良機!!
01/01 10:38, 31F
噓
01/01 10:40, 5年前 , 32F
現在的文資法就是他媽的智障法，誰家財產被評為古蹟誰衰
01/01 10:40, 32F
推
01/01 10:40, 5年前 , 33F
屏東太遠沒鏡頭沒地方玩樂 覺青不會去啦
01/01 10:40, 33F
噓
01/01 10:42, 5年前 , 34F
先不論古蹟的必要性 半夜偷拆竟然也有人挺啦？
01/01 10:42, 34F
噓
01/01 10:44, 5年前 , 35F
挺的絕對是92
01/01 10:44, 35F
→
01/01 10:44, 5年前 , 36F
沒看推文看照片就覺得很普通 沒價值啦呵呵
01/01 10:44, 36F
→
01/01 10:44, 5年前 , 37F
不是政府拆的啦 是產權擁有者之一
01/01 10:44, 37F
還有 49 則推文
噓
01/01 11:33, 5年前 , 87F
哪來的學店在喊金字塔
01/01 11:33, 87F
推
01/01 11:35, 5年前 , 88F
五毛：文化古蹟是什麼?古籍都燒光了
01/01 11:35, 88F
→
01/01 11:36, 5年前 , 89F
傻眼
01/01 11:36, 89F
推
01/01 11:38, 5年前 , 90F
看起來好普通……列為古蹟的價值是啥？
01/01 11:38, 90F
→
01/01 11:42, 5年前 , 91F
古蹟價值只有文史看的出來，我們看就普通三合院
01/01 11:42, 91F
推
01/01 11:53, 5年前 , 92F
很美啊！這有很常見嗎？
01/01 11:53, 92F
→
01/01 11:57, 5年前 , 93F
這不是我家附近一堆嗎..
01/01 11:57, 93F
推
01/01 12:04, 5年前 , 94F
阿大家都不拆 現在繼續住古厝
01/01 12:04, 94F
推
01/01 12:06, 5年前 , 95F
自導自演
01/01 12:06, 95F
噓
01/01 12:08, 5年前 , 96F
沒文化的屏東政府
01/01 12:08, 96F
推
01/01 12:13, 5年前 , 97F
他認你古蹟你還得自己維護 自己偷拆比較讚
01/01 12:13, 97F
→
01/01 12:14, 5年前 , 98F
還得自己搞維護計畫 哪來的錢啊
01/01 12:14, 98F
→
01/01 12:14, 5年前 , 99F
保存計畫
01/01 12:14, 99F
推
01/01 12:15, 5年前 , 100F
房子被定為古蹟真的衰 不好住又不能增建
01/01 12:15, 100F
推
01/01 12:25, 5年前 , 101F
我家被當古蹟當然自己先拆啊 白痴才讓自己家變古蹟
01/01 12:25, 101F
→
01/01 12:26, 5年前 , 102F
政府一句你家古蹟而已 後面錢的問題都屋主自己想辦法
01/01 12:26, 102F
推
01/01 12:54, 5年前 , 103F
天賜良機
01/01 12:54, 103F
推
01/01 12:57, 5年前 , 104F
文資法根本就搶劫啊 惡法不改只會更多古蹟被消失
01/01 12:57, 104F
噓
01/01 12:59, 5年前 , 105F
文資團體爽到射精，這些被強拆的古宅他們私下討論都
01/01 12:59, 105F
→
01/01 12:59, 5年前 , 106F
當成各自的戰績，然後再一起鬥屋主
01/01 12:59, 106F
推
01/01 13:07, 5年前 , 107F
這麽醜 拆拆好了
01/01 13:07, 107F
推
01/01 13:14, 5年前 , 108F
拆一拆蓋豪宅比較實際
01/01 13:14, 108F
推
01/01 13:17, 5年前 , 109F
肉燥飯...
01/01 13:17, 109F
噓
01/01 13:37, 5年前 , 110F
我幹你娘的管他是不是古蹟。半夜偷拆三小。幹
01/01 13:37, 110F
噓
01/01 13:56, 5年前 , 111F
我里港人 這真的沒人會去參觀
01/01 13:56, 111F
推
01/01 14:14, 5年前 , 112F
蓋百貨公司發大財
01/01 14:14, 112F
推
01/01 14:25, 5年前 , 113F
推文大軍看到屏東就回上一頁
01/01 14:25, 113F
推
01/01 14:43, 5年前 , 114F
咦 這次不是失火？
01/01 14:43, 114F
噓
01/01 16:19, 5年前 , 115F
重罰10萬
01/01 16:19, 115F
推
01/01 17:28, 5年前 , 116F
為啥看完內文覺得是房子被拍賣後價格談不攏要凹建商
01/01 17:28, 116F
推
01/01 17:42, 5年前 , 117F
台灣普遍都不在意過去的歷史故事 這樣觀光業怎麼有文化故事
01/01 17:42, 117F
→
01/01 17:42, 5年前 , 118F
可說
01/01 17:42, 118F
推
01/01 18:52, 5年前 , 119F
先徵收再來談保存
01/01 18:52, 119F
推
01/01 19:20, 5年前 , 120F
看留言，真的很多文盲看不懂內容的。
01/01 19:20, 120F
→
01/01 20:41, 5年前 , 121F
一般民宅都很普通阿,又不是人人都是林家那種財力
01/01 20:41, 121F
→
01/01 20:48, 5年前 , 122F
看推文就知道台灣物什麼沒啥古蹟,因為都被拆光了
01/01 20:48, 122F
→
01/01 20:48, 5年前 , 123F
沒有百年古蹟哪來5百年,一千年古蹟....
01/01 20:48, 123F
推
01/01 20:53, 5年前 , 124F
不要只看外觀啦 裡面很多寶
01/01 20:53, 124F
→
01/01 20:56, 5年前 , 125F
日本一堆民宅也是一百多年開始被指定是文化財,一百多年沒開
01/01 20:56, 125F
→
01/01 20:56, 5年前 , 126F
始保護再來他就爛了...
01/01 20:56, 126F
‣ 更多 toofat 的文章
文章代碼(AID): #1SAi-lrh (Gossiping)
‣ 更多 toofat 的文章
文章代碼(AID): #1SAi-lrh (Gossiping)