Re: [新聞] 關西造謠者非男大生？　潘女坦承帳號是她已回收

看板Gossiping作者 (萬惡的鐵劍)時間5年前 (2018/12/30 20:20), 5年前編輯推噓18(20推 2噓 28→)
留言50則, 17人參與, 5年前最新討論串9/9 (看更多)
http://0rz.tw/ncU4A 綠粉真的很噁心，從游同學到潘小姐，抓一個澄清假新聞出來獵，卻完美繞過假新聞。 至今，沒有任何一個綠粉，叫先說中國有派車的三立記者出來打球，大概是綠媒說的就輕 輕放下吧。 有沒有人想找這篇報導的記者李鴻典出來打球啊？還是只敢獵游同學潘小姐，對第一個發 新聞的又要輕輕放過？ 還有一些噁心的東西，嘴裡說假新聞和造謠都要追究，卻從來沒獵巫過這名記者，假中立 沒有比較高尚啦。 這下綠粉會怎麼護航三立呢？ https://i.imgur.com/fMmUvVq.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.23.51.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546172445.A.BAD.html 綠粉又要假裝看不到這篇了 ※ 編輯: tigotigo (182.23.51.99), 12/30/2018 20:21:52
推
12/30 20:22, 5年前 , 1F
在GURU發文前一小時 三立新聞和蘋果日報都開始報導
12/30 20:22, 1F
噓
12/30 20:22, 5年前 , 2F
可能得愛支就看得到了
12/30 20:22, 2F
推
12/30 20:22, 5年前 , 3F
推，鴻典出來打球，你當球
12/30 20:22, 3F
推
12/30 20:23, 5年前 , 4F
當然是繼續裝死然後檢討網友呀
12/30 20:23, 4F
綠粉被打臉就會躲起來了XDD 廠工敬業點好嗎 ※ 編輯: tigotigo (182.23.51.99), 12/30/2018 20:28:31
→
12/30 20:31, 5年前 , 5F
我在版上 還被綠營抹過害死蘇處長幫兇
12/30 20:31, 5F
→
12/30 20:31, 5年前 , 6F
為了幫外交部踢責任 就四處亂抹別人是兇手
12/30 20:31, 6F
→
12/30 20:32, 5年前 , 7F
看來只好2020來滅這噁心的東廠了 嘔嘔嘔嘔嘔
12/30 20:32, 7F
→
12/30 20:32, 5年前 , 8F
吳子嘉在政論節目 就直指責任在吳釗燮
12/30 20:32, 8F
推
12/30 20:32, 5年前 , 9F
這樣不就要綠粉承認他們被綠媒餵屎吃了嗎
12/30 20:32, 9F
→
12/30 20:33, 5年前 , 10F
綠粉有一群雙重標準的垃圾 正在裝死
12/30 20:33, 10F
→
12/30 20:35, 5年前 , 11F
憑良心講這議題會燒還是假新聞帶起的
12/30 20:35, 11F
推
12/30 20:35, 5年前 , 12F
誰在抹的很清楚啊
12/30 20:35, 12F
→
12/30 20:36, 5年前 , 13F
我信任家屬 不信任外交部說詞
12/30 20:36, 13F
→
12/30 20:37, 5年前 , 14F
況且張淑玲說詞還反覆過
12/30 20:37, 14F
→
12/30 20:39, 5年前 , 15F
公開說謊 說詞反覆 忝為官員
12/30 20:39, 15F
推
12/30 20:39, 5年前 , 16F
論責任，比時序都是 媒體>個人。
12/30 20:39, 16F
→
12/30 20:41, 5年前 , 17F
有沒有綠粉要用相同標準追獵李鴻典的 有沒有啊？
12/30 20:41, 17F
推
12/30 20:44, 5年前 , 18F
把回文澄清的當源頭來獵，真正的來源視而不見。
12/30 20:44, 18F
→
12/30 20:46, 5年前 , 19F
大概對有些人而言有駡到中國講的是不是事實就不重要了吧。
12/30 20:46, 19F
推
12/30 20:46, 5年前 , 20F
現有造謠然後統媒到處宣傳，才有上頭壓力
12/30 20:46, 20F
→
12/30 20:47, 5年前 , 21F
你們邏輯是不是不好？造謠還是主要啊
12/30 20:47, 21F
http://0rz.tw/ncU4A 假新聞才是源頭 快點把李鴻典抓出來獵啊
推
12/30 20:47, 5年前 , 22F
媒體同行相護推大學生出來當代罪羔羊很容易
12/30 20:47, 22F
→
12/30 20:48, 5年前 , 23F
問題是外交部說別人假新聞造謠 外交部自己也是非不分??
12/30 20:48, 23F
→
12/30 20:49, 5年前 , 24F
12/30 20:49, 24F
→
12/30 20:50, 5年前 , 25F
不要跟我說中央社也在造謠
12/30 20:50, 25F
推
12/30 20:50, 5年前 , 26F
造謠的不是游男也不是潘女，硬推到他們頭上是怎麼樣？
12/30 20:50, 26F
→
12/30 20:51, 5年前 , 27F
中央社報導 外交部查證大阪處半夜接求助電話為真
12/30 20:51, 27F
推
12/30 20:51, 5年前 , 28F
什麼樣的邏輯才會覺得假新聞不是造謠XD
12/30 20:51, 28F
推
12/30 20:51, 5年前 , 29F
幫QQ
12/30 20:51, 29F
→
12/30 20:51, 5年前 , 30F
也因為那通電話 要大阪處嚴實檢討
12/30 20:51, 30F
→
12/30 20:52, 5年前 , 31F
綠粉完全躲起來了 李鴻典 你知道你的新聞害死一個外交官
12/30 20:52, 31F
→
12/30 20:53, 5年前 , 32F
嗎
12/30 20:53, 32F
推
12/30 20:53, 5年前 , 33F
造謠是主要沒錯啊綠媒見獵心喜造謠帶仇中風向就是這事件起
12/30 20:53, 33F
→
12/30 20:53, 5年前 , 34F
源
12/30 20:53, 34F
→
12/30 20:53, 5年前 , 35F
八卦板貼文說有打電話求助 外交部證實駐處有半夜接電話
12/30 20:53, 35F
→
12/30 20:53, 5年前 , 36F
不然大部分台灣人沒事也不會看中國媒體微博
12/30 20:53, 36F
→
12/30 20:54, 5年前 , 37F
貼文的人也沒想到一通電話外交部會大作文章 要嚴實檢討
12/30 20:54, 37F
→
12/30 20:56, 5年前 , 38F
如果說一時細節不精確的報導就是假新聞 要刑罰
12/30 20:56, 38F
→
12/30 20:56, 5年前 , 39F
照這標準 沒有人敢當記者了
12/30 20:56, 39F
推
12/30 20:57, 5年前 , 40F
沒抓到就不承認，噁心
12/30 20:57, 40F
→
12/30 20:57, 5年前 , 41F
然後也要追訴三立新聞和蘋果日報法律責任了
12/30 20:57, 41F
推
12/30 20:59, 5年前 , 42F
李鴻典是發言人，只是代表政府對事件的立場，說他害的不客觀
12/30 20:59, 42F
https://i.imgur.com/fMmUvVq.jpg
李鴻典是三立的記者 ※ 編輯: tigotigo (49.230.15.211), 12/30/2018 21:01:13 ※ 編輯: tigotigo (49.230.15.211), 12/30/2018 21:02:25
推
12/30 21:05, 5年前 , 43F
抱歉寫錯是指李憲章。
12/30 21:05, 43F
→
12/30 21:07, 5年前 , 44F
李鴻典發的新聞有問題當然不對，但直接說他害死人也太沉重。
12/30 21:07, 44F
推
12/30 21:08, 5年前 , 45F
idcc 呢？
12/30 21:08, 45F
推
12/30 21:18, 5年前 , 46F
智障才在說什麼造謠是主因，蘇處長擺明就是不堪羞辱才死的
12/30 21:18, 46F
→
12/30 21:18, 5年前 , 47F
！
12/30 21:18, 47F
噓
12/30 21:33, 5年前 , 48F
整個媒體業都要打掉重練，尤其是92的那些
12/30 21:33, 48F
推
12/30 21:40, 5年前 , 49F
都抓。
12/30 21:40, 49F
推
12/31 01:28, 5年前 , 50F
最早蘋果，但標題還好。自由三立接著,然而自由已刪文
12/31 01:28, 50F
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1SABWTkj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1SABWTkj (Gossiping)