Re: [新聞] 美喊價66架F-16V逾130億美元 天價軍購恐衝擊2020選情已回收

看板Gossiping作者 (新園鄉結衣)時間5年前 (2018/12/30 20:02), 編輯推噓4(8推 4噓 39→)
留言51則, 14人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
130億美元喔，我建議政府把雄三超音速飛彈最大化 一顆雄三含保養後勤不到一億，就算一億好了130億美元 做一個雄三為基礎優化的導彈跟飛彈網綽綽有餘吧，超音速飛彈 連美國航母也擋不住，據說老美很哈雄三，各國也都想買 我們自己幹一個全球最大飛彈網，我不信中共高層都不怕飛彈 加上原本台灣就有全球最密集的飛彈網，如果我們有一堆 戰略性超音速導彈，全球應該沒人想動台灣，可是我覺得老美 的軍購不是這麼簡單，很多政治因素，所以最後還是得買單 只是怎麼買而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.213.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546171342.A.6A2.html
推
12/30 20:03, 5年前 , 1F
沒有聽過電磁炮?
12/30 20:03, 1F
噓
12/30 20:03, 5年前 , 2F
飛彈最密集的是以色列
12/30 20:03, 2F
→
12/30 20:05, 5年前 , 3F
最划算直接130億找金小胖買顆核彈
12/30 20:05, 3F
→
12/30 20:05, 5年前 , 4F
老美很哈雄三你是觀落陰嗎
12/30 20:05, 4F
推
12/30 20:05, 5年前 , 5F
3600顆對空或對海飛彈 我覺得可以 值
12/30 20:05, 5F
→
12/30 20:06, 5年前 , 6F
雄三確實比美國超音速反艦飛彈還強 4F沒常識?
12/30 20:06, 6F
→
12/30 20:07, 5年前 , 7F
常識？ 老美現在有超音速ASM?
12/30 20:07, 7F
推
12/30 20:07, 5年前 , 8F
中科院有透露美國一直想要雄三啊
12/30 20:07, 8F
→
12/30 20:07, 5年前 , 9F
美國哪裡來的超音速反艦飛彈？它們只有超音速靶彈吧..
12/30 20:07, 9F
→
12/30 20:07, 5年前 , 10F
跟我講現役老美超音速ASM型號好嗎？ 我孤陋寡聞
12/30 20:07, 10F
→
12/30 20:08, 5年前 , 11F
還是你找老美很哈雄三的證據給我 感謝
12/30 20:08, 11F
→
12/30 20:09, 5年前 , 12F
好啦我宣佈美國不哈雄三ok
12/30 20:09, 12F
推
12/30 20:09, 5年前 , 13F
一堆白痴不知道電磁炮海放傳統火炮，BI
12/30 20:09, 13F
→
12/30 20:11, 5年前 , 14F
問題是貼著海面飛要偵測的到在談攔截
12/30 20:11, 14F
噓
12/30 20:11, 5年前 , 15F
不管你多貼海面最後一定要爬升
12/30 20:11, 15F
→
12/30 20:12, 5年前 , 16F
如何反制超音速ASM是有辦法的
12/30 20:12, 16F
→
12/30 20:13, 5年前 , 17F
請參考老美神盾艦最新配置
12/30 20:13, 17F
→
12/30 20:13, 5年前 , 18F
可是澎湖的漁船可是在貼海的時候被貫穿的內
12/30 20:13, 18F
→
12/30 20:13, 5年前 , 19F
你到底在講啥
12/30 20:13, 19F
→
12/30 20:14, 5年前 , 20F
彈道是由上而下有角度貫穿
12/30 20:14, 20F
推
12/30 20:14, 5年前 , 21F
老美就從超音速飛機上發射飛彈，射啥都直接超音速阿
12/30 20:14, 21F
→
12/30 20:15, 5年前 , 22F
誰跟你說戰機射ASM一定要飛到超音速射？
12/30 20:15, 22F
→
12/30 20:15, 5年前 , 23F
P-3C也可以魚叉
12/30 20:15, 23F
→
12/30 20:15, 5年前 , 24F
彈體又小顆難防，所以人家早就有比你強的超音速ASM啦
12/30 20:15, 24F
→
12/30 20:15, 5年前 , 25F
老美現在沒超音速ASM是要講幾次
12/30 20:15, 25F
推
12/30 20:17, 5年前 , 26F
喔，那就0.5音速飛機射0.6音速飛彈，一樣超音速阿
12/30 20:17, 26F
→
12/30 20:18, 5年前 , 27F
所以你的飛彈還在掛架上就點火摧下去
12/30 20:18, 27F
→
12/30 20:18, 5年前 , 28F
所以空射的比你地射艦射都要強阿，不對嗎?
12/30 20:18, 28F
→
12/30 20:18, 5年前 , 29F
脫離飛機還可以吃到飛機推力 真厲害
12/30 20:18, 29F
→
12/30 20:18, 5年前 , 30F
當然不對 你在講三小
12/30 20:18, 30F
噓
12/30 20:19, 5年前 , 31F
別鬧了啦 啥老美很哈 整天自慰很爽喔
12/30 20:19, 31F
→
12/30 20:19, 5年前 , 32F
沒點火就快音速啦，點火下去超音速輕輕鬆鬆呀
12/30 20:19, 32F
→
12/30 20:19, 5年前 , 33F
艦射版只是多一段加力器去增加高度速度
12/30 20:19, 33F
→
12/30 20:19, 5年前 , 34F
雄三還不是老美流出來的技術給台灣做 哈你媽啦
12/30 20:19, 34F
→
12/30 20:19, 5年前 , 35F
鬼扯啥 連飛彈包絡線都不知道
12/30 20:19, 35F
→
12/30 20:20, 5年前 , 36F
你在一個有速度的東西上，你初速就是那速度阿
12/30 20:20, 36F
→
12/30 20:20, 5年前 , 37F
就魚叉來說 脫離機體後渦輪引擎才會點火開始動作
12/30 20:20, 37F
→
12/30 20:20, 5年前 , 38F
國中物理，誰鬼扯阿
12/30 20:20, 38F
→
12/30 20:21, 5年前 , 39F
脫離引擎就變自由落體 哪裡還會加速
12/30 20:21, 39F
→
12/30 20:21, 5年前 , 40F
所以一脫離飛機還要從零開始加速?
12/30 20:21, 40F
→
12/30 20:22, 5年前 , 41F
魚叉必須打開前方進氣口 渦輪引擎才會運作
12/30 20:22, 41F
→
12/30 20:22, 5年前 , 42F
它沒有水平速度，你國中沒畢業?
12/30 20:22, 42F
→
12/30 20:22, 5年前 , 43F
那是次音速設計的進氣道 超音速反而不能運作 氣流不對
12/30 20:22, 43F
→
12/30 20:24, 5年前 , 44F
而且超音速ASM定義是巡航或末端可以達到超音速
12/30 20:24, 44F
→
12/30 20:24, 5年前 , 45F
你還要凹嗎
12/30 20:24, 45F
→
12/30 20:28, 5年前 , 46F
他有水平速度 但脫離機體就會被空氣阻力減速 這不用國中
12/30 20:28, 46F
→
12/30 20:28, 5年前 , 47F
物理吧
12/30 20:28, 47F
推
12/30 20:49, 5年前 , 48F
我快暈倒了 連參考座標都弄錯還可以跟人聊 天啊
12/30 20:49, 48F
噓
12/30 21:46, 5年前 , 49F
CVBG作戰半徑一千公里，雄三見到神盾艦都成問題
12/30 21:46, 49F
推
12/30 22:59, 5年前 , 50F
雄三最關鍵推進器是美國貨 想生產還要爸爸同意
12/30 22:59, 50F
→
12/31 01:49, 5年前 , 51F
老美有雷達照不到的F35，要超音速反艦飛彈幹嘛?
12/31 01:49, 51F
‣ 更多 pokiman 的文章
文章代碼(AID): #1SABFEQY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pokiman 的文章
文章代碼(AID): #1SABFEQY (Gossiping)