[新聞] 國父紀念館獲指定古蹟 大巨蛋通道出口將須送審已回收

看板Gossiping作者 (飛羽觴而醉月)時間5年前 (2018/12/28 15:57), 編輯推噓235(303推 68噓 310→)
留言681則, 351人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.完整新聞標題: 國父紀念館獲指定古蹟 大巨蛋通道出口將須送審 3.完整新聞內文: （中央社記者陳妍君台北28日電）台北市文資審議委員會今天審議國父紀念館文資價值，通過指定為古蹟；未來，大巨蛋連通道出入口設置前，計畫須先送文資會審議通過。 至於劃定古蹟範圍外是否擴大指定為文化景觀，留待後續審議。 台北市政府文化局指出，國父紀念館落成於1972年，由現代主義建築師王大閎設計，是推廣國父孫中山理念的重要場域，也是台灣光復後具代表性的公共建築，建築形貌和戶外廣場的整體環境景觀，已成為台北市重要的城市空間視覺意象。 台北市文資會原訂於11月30日審議此案，但因當天審議台大鹿鳴堂和位於洲美街的暫定古蹟「汾陽居」等建物兩起爭議較大的文資案，延到今天審議國父紀念館文資價值。 由於市府計劃在大巨蛋和國父紀念館間設置連通道，串連兩個園區，同時達到疏散人潮效果，連通道出入口預定設於國父紀念館臨近忠孝東路的停車場處。 不過，根據文化資產保存法，營建工程或其他開發行為不得破壞古蹟完整，也不得遮蓋古蹟外貌或阻塞觀覽通道，是否指定國父紀念館為古蹟引起社會關注。 台北市政府都市發展局副總工程司羅文明在會中提出，針對國父紀念館指定為古蹟的定著範圍線，希望不要那麼靠近北側（忠孝東路側），因為館方可能也有建造地下停車場的需求，加上規劃建造地下連通道出口，希望古蹟範圍線能往南調整。 不過，文化局副局長田瑋表示，國父紀念館指定為古蹟的地界線是根據王大閎的原始設計圖劃定範圍，在文資價值層面上，必須要堅持。 他指出，根據文資法第34條，與古蹟毗鄰的開發行為都需要送審，就算大巨蛋連通道出口位於古蹟劃定範圍外，只要鄰近古蹟，仍需送文資會審議。 最後，對於部分委員提出，國父紀念館園區整個結構及後期的開發都具有文資意義，田瑋表示，委員對國父紀念館本體指定為古蹟並沒有爭議；至於古蹟劃定範圍外是否擴大指定為文化景觀，留待後續調查、審議後再決定。（編輯：張銘坤） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/rwEp7v 5.備註: 落成不到50年的建築當古蹟XD ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01GD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.53.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545983869.A.1BE.html
推
12/28 15:58, 5年前 , 1F
12/28 15:58, 1F
→
12/28 15:58, 5年前 , 2F
12/28 15:58, 2F
→
12/28 15:59, 5年前 , 3F
最麻煩的是這個"國父"根本和台灣沒淵源
12/28 15:59, 3F
→
12/28 15:59, 5年前 , 4F
文化部又要被罵了 幫QQ
12/28 15:59, 4F
推
12/28 15:59, 5年前 , 5F
會被誤拆嗎
12/28 15:59, 5F
推
12/28 15:59, 5年前 , 6F
這樣就無法轉型正義 十分可惡
12/28 15:59, 6F
推
12/28 15:59, 5年前 , 7F
中正紀念堂上次大戰都升級成國定古蹟了 這個還好吧
12/28 15:59, 7F
推
12/28 15:59, 5年前 , 8F
國父紀念館也能當谷雞喔?
12/28 15:59, 8F
推
12/28 16:00, 5年前 , 9F
完了完了 要變成刁難的局處了
12/28 16:00, 9F
→
12/28 16:00, 5年前 , 10F
講開穴也是古蹟 還不是一天到晚被喊拆
12/28 16:00, 10F
→
12/28 16:00, 5年前 , 11F
怪怪的 柯不是說要續蓋了 還在綁手綁腳
12/28 16:00, 11F
推
12/28 16:00, 5年前 , 12F
這東西是古蹟我媽也是古蹟了
12/28 16:00, 12F
推
12/28 16:01, 5年前 , 13F
還好林洲民走人了 不然又要擔這個包
12/28 16:01, 13F
推
12/28 16:01, 5年前 , 14F
先說結論 文化部鄭麗君你給我出來
12/28 16:01, 14F
推
12/28 16:01, 5年前 , 15F
羅莉控紀念館
12/28 16:01, 15F
推
12/28 16:01, 5年前 , 16F
重點是還是有特別價值啦 不然你還要再花錢蓋一個嗎?><
12/28 16:01, 16F
推
12/28 16:01, 5年前 , 17F
不到五十年的古蹟
12/28 16:01, 17F
→
12/28 16:01, 5年前 , 18F
現在找文化部也沒屁用 連在人行道上開出口都要審查
12/28 16:01, 18F
→
12/28 16:01, 5年前 , 19F
才40幾年就可以當古蹟，台灣一堆房子都是古蹟了
12/28 16:01, 19F
推
12/28 16:02, 5年前 , 20F
文化局問題 關文化部屁事
12/28 16:02, 20F
噓
12/28 16:02, 5年前 , 21F
台北市文化局刁難柯師父
12/28 16:02, 21F
→
12/28 16:02, 5年前 , 22F
GG
12/28 16:02, 22F
→
12/28 16:02, 5年前 , 23F
幹!這紀念館能當古蹟? 這她媽的叫古蹟?!
12/28 16:02, 23F
推
12/28 16:02, 5年前 , 24F
不管啦礙到柯4長就是你的問題!!!!
12/28 16:02, 24F
→
12/28 16:02, 5年前 , 25F
都是台北市文化局的錯 師父都是對的
12/28 16:02, 25F
推
12/28 16:03, 5年前 , 26F
才40幾年就古蹟 我家也他媽的是古蹟了啦!!
12/28 16:03, 26F
→
12/28 16:03, 5年前 , 27F
中正廟也是古蹟
12/28 16:03, 27F
推
12/28 16:03, 5年前 , 28F
笑死 古蹟不是當時藍營搞的嗎
12/28 16:03, 28F
→
12/28 16:03, 5年前 , 29F
不說古蹟有別的名稱吧？特殊/具觀賞性/高價建築之類的
12/28 16:03, 29F
→
12/28 16:03, 5年前 , 30F
你文化部什麼咖 我文化局被文資團體罵你能嗎
12/28 16:03, 30F
→
12/28 16:03, 5年前 , 31F
幹文化部卡三小
12/28 16:03, 31F
→
12/28 16:03, 5年前 , 32F
台獨吉娃娃崩潰
12/28 16:03, 32F
→
12/28 16:04, 5年前 , 33F
你家如果是甚麼知名建築師設計的知名建築也可以申報
12/28 16:04, 33F
→
12/28 16:04, 5年前 , 34F
不叫古蹟 改叫「世界奇觀」也不錯吧
12/28 16:04, 34F
噓
12/28 16:04, 5年前 , 35F
台灣人拜一個中國人當國父?
12/28 16:04, 35F
推
12/28 16:04, 5年前 , 36F
現在應該是文化局卡住 不是文化部
12/28 16:04, 36F
推
12/28 16:05, 5年前 , 37F
到底多少人看不懂內文XDDDD
12/28 16:05, 37F
推
12/28 16:05, 5年前 , 38F
啥古蹟啦 明明就是糟了是世界奇觀
12/28 16:05, 38F
推
12/28 16:05, 5年前 , 39F
才幾年也叫古蹟
12/28 16:05, 39F
還有 602 則推文
→
12/28 21:27, 5年前 , 642F
本身有其時代性才考慮列為古蹟 並不是說幾年以上才叫古蹟
12/28 21:27, 642F
→
12/28 21:27, 5年前 , 643F
當古蹟我覺得沒什麼 在裡面把當時那些人做了什麼事真實的
12/28 21:27, 643F
→
12/28 21:27, 5年前 , 644F
呈現給所有人也好
12/28 21:27, 644F
推
12/28 21:49, 5年前 , 645F
蔡英文負責！！！
12/28 21:49, 645F
推
12/28 21:53, 5年前 , 646F
...這也能當古蹟喔
12/28 21:53, 646F
→
12/28 21:54, 5年前 , 647F
聽起來就跟機械系館 鹿鳴堂一樣好笑
12/28 21:54, 647F
噓
12/28 22:06, 5年前 , 648F
你倒是燒啊！
12/28 22:06, 648F
推
12/28 22:09, 5年前 , 649F
社子島禁建48年 全部都是古蹟
12/28 22:09, 649F
推
12/28 22:09, 5年前 , 650F
我古你老母
12/28 22:09, 650F
推
12/28 22:11, 5年前 , 651F
沒完沒了的欄位確定
12/28 22:11, 651F
推
12/28 22:11, 5年前 , 652F
資進黨看嫌自己票太多？
12/28 22:11, 652F
推
12/28 22:12, 5年前 , 653F
台北市想要就花錢買啊 柯p不是存了很多錢
12/28 22:12, 653F
推
12/28 22:13, 5年前 , 654F
問個問題，世界上有國家更改國父的嗎？
12/28 22:13, 654F
噓
12/28 22:20, 5年前 , 655F
一堆人亂帶風向，明明就是台北市自己互卡
12/28 22:20, 655F
推
12/28 22:44, 5年前 , 656F
果然dpp在卡關 真他媽的垃圾黨 整天搞政治扯後腿
12/28 22:44, 656F
推
12/28 23:07, 5年前 , 657F
不管啦 柯seafood說是文化部的錯就是文化部的錯啦
12/28 23:07, 657F
推
12/28 23:07, 5年前 , 658F
台北市文資審議委員會
12/28 23:07, 658F
推
12/28 23:30, 5年前 , 659F
古蹟XDDDD 好年輕喔
12/28 23:30, 659F
噓
12/28 23:55, 5年前 , 660F
是要找個藉口放火燒掉？？
12/28 23:55, 660F
噓
12/28 23:55, 5年前 , 661F
才幾年就算古蹟?古他老母啦
12/28 23:55, 661F
推
12/29 00:09, 5年前 , 662F
講國父超好笑的 孫文還比台灣回歸早了20年死
12/29 00:09, 662F
→
12/29 00:16, 5年前 , 663F
柯真的被打臉，還是他根本不知道這是北市文化部自己
12/29 00:16, 663F
→
12/29 00:16, 5年前 , 664F
定的
12/29 00:16, 664F
推
12/29 00:24, 5年前 , 665F
孫大砲紀念館 嘔
12/29 00:24, 665F
噓
12/29 00:28, 5年前 , 666F
柯粉是不是文盲啊
12/29 00:28, 666F
推
12/29 00:41, 5年前 , 667F
支持孫文 他死前支持台獨啊
12/29 00:41, 667F
噓
12/29 01:01, 5年前 , 668F
前幾樓是不是不識字？
12/29 01:01, 668F
→
12/29 01:02, 5年前 , 669F
文化局和文化部都搞不清？
12/29 01:02, 669F
推
12/29 01:15, 5年前 , 670F
漂亮
12/29 01:15, 670F
推
12/29 02:11, 5年前 , 671F
好好笑，死都要牽拖到文化部和民進黨，吸柯吸到茫
12/29 02:11, 671F
推
12/29 03:10, 5年前 , 672F
北市府自己審過 柯粉卻狂罵文化部 是文盲嗎
12/29 03:10, 672F
噓
12/29 03:32, 5年前 , 673F
國父跟台灣沒淵源這種話都說的出來
12/29 03:32, 673F
→
12/29 07:39, 5年前 , 674F
北市府團隊互打？
12/29 07:39, 674F
→
12/29 10:17, 5年前 , 675F
尷尬的定位，從歷史文化建築藝術方面都不太夠
12/29 10:17, 675F
→
12/29 10:23, 5年前 , 676F
紀念用途，卻非主題人物重要事件附著地
12/29 10:23, 676F
→
12/29 10:29, 5年前 , 677F
從黨國時代象徵意義去考量還説得通
12/29 10:29, 677F
→
12/29 10:35, 5年前 , 678F
文化局和文化部搞不清楚膩
12/29 10:35, 678F
推
12/29 11:30, 5年前 , 679F
要會花了，要會花了
12/29 11:30, 679F
推
12/29 15:58, 5年前 , 680F
台北市一堆公寓都可以當古蹟惹
12/29 15:58, 680F
推
12/30 11:59, 5年前 , 681F
河粉還是回越南吧
12/30 11:59, 681F
‣ 更多 jerry00116 的文章
文章代碼(AID): #1S9TTz6- (Gossiping)
‣ 更多 jerry00116 的文章
文章代碼(AID): #1S9TTz6- (Gossiping)