Re: [新聞] 「請特休前十名」扣年終 網友怒了已回收

看板Gossiping作者 (PapaOfAntiComeprtitive)時間7年前 (2018/12/27 12:35), 編輯推噓-8(1推 9噓 12→)
留言22則, 15人參與, 7年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《yabia (*~亞比醬~*)》之銘言： : 唉~ 台灣就是這些慣老闆還停留在2、30年前的時代裡，那個時代的台灣靠作代工， : 是個勞力密集化的工業的時代，所以職員的薪水與休假，就等於公司的成本與虧損， : 故，老闆總是想著員工薪水越少、工時越長，公司就賺錢，老闆就發大財。 我們學過一點點經濟學的人都知道 「下滲式經濟學」的真理 何謂下滲式? 即財富由上而下層層滲透 形成雨露均霑效果進而達到經濟效益最大化 舉例來說 企業老闆賺了大錢，管理層跟基層就會共同受益 同樣一個社會的上層階級賺了錢 財富才會向下流動、滲透 而景氣低迷的時候 上層的政商沒賺到錢 或是賺不夠錢 就難以形成上到下的滲透(力量不足) 這時政府的手就該介入 藉由對上層的補助、減稅 或者開放限制(如環保、安全等法令) 來加強上到下滲透的力道 進而全民共享利益 所以依照該理論 我們目前危機正是滲透力道衰弱 改善方法有幾種 1.韓市長所提的開放陸資 雖然陳水扁時代就開放 但為何房市今日仍然低迷? 代表開放力道不足嘛！ 馬總統雖然也下過功夫，但效果不明顯 不只高雄，全島都應該卸下心中的圍牆 馬總統說過，八成五的民眾有房 如今卻為了一成五不到的民眾 限制房價，綑綁其他85%的人 有多少人被套牢? 有多少人沒辦法出國玩? 開放陸資為全民解套才是首要任務 2.針對各行業重點對象進行補助 低所得者只要維持基本生存就可以 其他預算應重分配到各行業龍頭上 如同裕隆一樣，重點培育、帶動產業景氣 畢竟財富最終會流回底層 3.解除勞基法對企業主責任限制 取消例假制度 加班費、工時、排班全交由勞顧雙方協議 完全尊重契約自由 唯有上層得到最大利益 產業才有前進的動力 產業前進，人民才能受益 謝謝大家 以下開放綠吱來崩潰 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.59.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545885332.A.4CF.html
噓
12/27 12:37, 7年前 , 1F
反串噢
12/27 12:37, 1F
噓
12/27 12:37, 7年前 , 2F
耶！陸資賺錢！高雄也跟著賺！
12/27 12:37, 2F
噓
12/27 12:39, 7年前 , 3F
？
12/27 12:39, 3F
噓
12/27 12:40, 7年前 , 4F
學過多一點點的經濟學就知道這理論早就實證無效
12/27 12:40, 4F
→
12/27 12:40, 7年前 , 5F
再多讀點書再來吧
12/27 12:40, 5F
噓
12/27 12:40, 7年前 , 6F
翻譯:老闆跑車沒買夠你們不要加薪
12/27 12:40, 6F
噓
12/27 12:40, 7年前 , 7F
你禿頭?
12/27 12:40, 7F
→
12/27 12:45, 7年前 , 8F
lolic可你知道明明很可笑的理論卻很多官員願意買帳嗎
12/27 12:45, 8F
→
12/27 12:45, 7年前 , 9F
？
12/27 12:45, 9F
→
12/27 12:47, 7年前 , 10F
它駡罵洞洞洞，沒錯以前跑車可以買三臺再發年終，今
12/27 12:47, 10F
→
12/27 12:47, 7年前 , 11F
年只夠買一台，請各位共體時艱
12/27 12:47, 11F
→
12/27 12:47, 7年前 , 12F
看了真難過，即使反串但現實真的是在這樣幹啊
12/27 12:47, 12F
→
12/27 12:47, 7年前 , 13F
不太懂官員買帳跟有沒有效的關係在哪？
12/27 12:47, 13F
噓
12/27 12:48, 7年前 , 14F
還是看得出反串，失敗
12/27 12:48, 14F
→
12/27 12:51, 7年前 , 15F
這理論在英國20~30年過去早就證實是政府欺騙老百姓用的
12/27 12:51, 15F
→
12/27 13:02, 7年前 , 16F
= = 我才不信內資會乖乖的出貨給外資 到時候還是一起炒作
12/27 13:02, 16F
→
12/27 13:02, 7年前 , 17F
一起套牢滴
12/27 13:02, 17F
噓
12/27 13:05, 7年前 , 18F
反諷 還是 騙人
12/27 13:05, 18F
噓
12/27 14:07, 7年前 , 19F
https://tinyurl.com/y9absg2l 涓滴經濟學 呵呵!
12/27 14:07, 19F
推
12/27 15:40, 7年前 , 20F
大多數的老闆是不會分給基層的 因為基層大部分是幹外
12/27 15:40, 20F
→
12/27 15:40, 7年前 , 21F
勞幹的 分給基層幹嘛 又不是沒人幹 國外這問題也很嚴
12/27 15:40, 21F
→
12/27 15:40, 7年前 , 22F
重 失業率很高
12/27 15:40, 22F
‣ 更多 AntiCompete 的文章
文章代碼(AID): #1S95QKJF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 AntiCompete 的文章
文章代碼(AID): #1S95QKJF (Gossiping)