Re: [問卦] 大家到底懂不懂92共識啊?已回收
中華民國就是個謊言,別再自圓其說了
事實就是中華民國滅亡於1949年,中華人民共和國繼承了中華民國
中華民國流亡政府到台灣,然後這個「政府」不承認自已已滅亡
所以弄了一個謊言,說中華民國還沒滅亡,只是被趕來台灣
事實上這個國家全世界都公認叫「台灣」,只是上面的政府叫中華民國
然後像你這種被謊言騙的,就自我合理化這個國家還叫中華民國
沒有台灣,中華民國連個屁都不算;沒有中華民國,台灣還能以一個國家繼續存在
※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言:
: 如題,版上有一堆人看到92共識就氣pupu,可是我很懷疑大家到底懂不懂什麼是92共識?
: 92共識就是『一個中國』原則,也就是說雙方同意兩岸同屬一中,不會有兩個中國或一中一
: 台的情形出現。
: 92共識的內容就到此。
: 接下來就是雙方對以上內容的解讀,首先,我必須說明,『現實上』兩岸就是分屬不同政權
: /國家,一個叫中華民國,一個叫中華人民共和國,這件是不會因為任何人的解讀而改變,
不會有兩個中國或一中一台出現,但在又說「現實上」是分屬不同國家??
這就是謊言,但你卻用下面更多的謊言來圓這個謊
: 因此,雙方對92共識的『解讀』,就只是在『心裡上』找出一個能讓自己接受的說法。
: 而目前雙方的解讀是,中共版認為『一個中國=一個中華人民共和國』,民國版的解釋是『
: 一個中國=一個中華民國』。
: 從雙方的解讀可知,不論是中華民國還是中華人民共和國,都是以『正統中國』自居,進而
: 否認對方的政權。
上面這些內容,就是你自已找出一個「心理上」能讓你自已接受的說法,但完全不是事實
世界上都公認,中華民國滅亡於1949年,被中華人民共和國繼承
也就是,中華民國是中國歷史上的一個朝代,早就沒有正統中國的競爭資格
中華人民共和國在聯合國也是繼承了中華民國的中國代表權,才能當五個常任理事國
就剩一些像你這種還在自慰的人,夢想能用「非武力」的方式競爭
: 那在『客觀上的92共識內容』,以及『主觀上的對92共識內容的解讀』兩者實行下的結果是
: 怎麼樣呢?
: 也就是說,當『中華民國人民踏上中華人民共和國實際控制的領土』,以及『中華人民共和
: 國人民踏上中華民國實際控制領土』兩者情形時,『前者的人民,必須接受中共版對92共識
: 的解讀』,『後者的人民,必須接受民國版對92共識的解讀』。
中華人民共和國,從來沒有什麼所謂的「中共版對92共識的解讀」
他們的邏輯就是,中華人民共和國已經繼承中華民國的權利義務
中華民國曾經(1945-1949)擁有台灣的主權,中華人民共和國得繼承台灣的主權
你從來沒有去理解為什麼他們要宣稱他們擁有台灣的主權吧??
: 那在上述這種情況下,會發生什麼事呢?由於中華人民共和國這個政權,對於他自身的統治
: 權相當敏感,所以常要求像台商等『踏上中華人民共和國實際控制領土的中華民國人民』表
: 態,要求他們接受中共版對92共識的解釋,但相反的,中華民國這個政權對於自身統治權卻
: 不那麼在意,因此並不會要求像陸生等『踏上中華民國實際控制領土的中華人民共和國人民
: 』表態,叫他們接受民國版對92共識的解讀。
「不在意自身統治權」就只是你在自我說服的說法,哪個國家不在意自身統治權??
中華民國政府不放棄金門馬祖還跑去打一江島戰役,又是個拿謊言來圓謊的例子
事實上中華民國早就滅亡,根本沒有資格要求他們接受
: 事實上,要求對方表態,其實就只是『讓92共識運作』,並沒有要實際併吞對方,而只是讓
: 自己在心裡上比較好過,當然,或許有人會說,中華人民共和國國力那麼強,如果中共版的
: 92共識一直用下去,到最後會不會真的變成『連中華民國國民都承認兩岸同屬中華人民共和
: 國』?
92共識運作需要「要求對方人民表態」,但你上面又說「不在意自身統治權」
那照你的邏輯,92共識在台灣根本沒能運作嘛??又是一個扯謊來圓謊的例子
: 這的確是有可能發生的事,但不要忘了,目前現實上兩岸分屬不同政權/國家,就算雙方人
: 民再怎麼擁抱對方的解讀,都不會因此而『解放台灣』或『反攻大陸』,因為這只是心裡層
: 面的東西。
你上面說九二共識就是「一個中國」,然後又在事實上分屬不同國家
到底是一個中國還兩個中國還一中一台呀??
: 心裡層面的東西發展到極致,會不會變現實,我必須說,很難,要解散一個政權/國家並沒
: 有那麼容易,實際上要辦到這件事最終還是必須訴諸武力,因為如果真要統一,不管是中華
: 民國統一中國,還是中華人民共和國統一中國,都必須在實際上控制對方領土,實際適用對
: 方憲法,這件事沒有『北京派員到台北宣布中華人民共和完成統一』,或『台北派員到北京
: 宣布中華民國完成統一』,都是不能成功的。
: 那,照邏輯想,『北京派員到台北宣布中華人民共和完成統一』,和『台北派員到北京宣布
: 中華民國完成統一』這兩件事有可能發生嗎?就目前來看是不可能的。
: 所以,我的主張是什麼呢,我建議大家不要再氣pupu了,因為92共識『實際上不會造成中華
: 民國統一中國或中華人民共和國統一中國』,92共識就只是『心裡層面的東西』罷了。
: 當然,如果有人覺得『我也不想要中華民國統一中國這個解釋,我想要脫離中華民國獨立成
: 台灣國』,那又是另外一回事了。(不是我喔,我主張中華民國是正統中國)。
現在這個國家,全世界都默認是「台灣」
「中華民國」對世界各國來說,都是已滅亡的中國前朝代
你要怎麼解釋為啥美國定的法叫「台灣關係法」
然後全世界講到中國,都認為是「中華人民共和國」??
又要扯謊來圓謊??
九二共識就是國共之間的共識,他們的共識就是「不讓台灣這個國家被承認」
國民黨對內騙人民說中華民國沒滅亡,然後騙人民以為這國家叫中華民國而不是台灣
共產黨由外打壓台灣的外交、並威脅台灣不能改掉中華民國這個名字
因為他們深知台灣是個國家,他們必需要用這些手段讓台灣的國家地位被矮化
馬英九的父親說要「化獨漸統」,事實上是把台灣國矮化成台灣省
而國民黨要騙你們這些人說中華民國還存在,就只是化獨漸統的手段
讓你們自認是中國人,這樣你們就不會支持台灣國家地位正常化
支持九二共識,就是支持台灣成為台灣省被中國統一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.102.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545828563.A.D36.html
噓
12/26 20:50,
5年前
, 1F
12/26 20:50, 1F
推
12/26 20:51,
5年前
, 2F
12/26 20:51, 2F
其實poggssi不是華獨,他是華統
DPP「務實台獨」的作法是,讓中華民國流亡政府轉型成台灣政府
在外在條件不允許正名的情況下,現在還得維持中華民國政府的存在
推
12/26 20:51,
5年前
, 3F
12/26 20:51, 3F
噓
12/26 20:51,
5年前
, 4F
12/26 20:51, 4F
蛆蛆的幻想,被事實刺激到,爽不爽呀??
→
12/26 20:51,
5年前
, 5F
12/26 20:51, 5F
→
12/26 20:51,
5年前
, 6F
12/26 20:51, 6F
中華民國從來不存在,美國跟中國都不承認
是台灣現階段以這個狀態存在,是美中台三方最大公約數
→
12/26 20:51,
5年前
, 7F
12/26 20:51, 7F
噓
12/26 20:52,
5年前
, 8F
12/26 20:52, 8F
那只是政府的名稱,不是國家名稱
→
12/26 20:52,
5年前
, 9F
12/26 20:52, 9F
反正就像柯Seafood說的,台灣就是美國的棋子囉
得看中國怎麼惡搞下去,逼美國改變心意
※ 編輯: krousxchen (114.38.102.215), 12/26/2018 20:58:28
推
12/26 20:52,
5年前
, 10F
12/26 20:52, 10F
→
12/26 20:53,
5年前
, 11F
12/26 20:53, 11F
噓
12/26 20:53,
5年前
, 12F
12/26 20:53, 12F
噓
12/26 20:53,
5年前
, 13F
12/26 20:53, 13F
→
12/26 20:53,
5年前
, 14F
12/26 20:53, 14F
→
12/26 20:53,
5年前
, 15F
12/26 20:53, 15F
→
12/26 20:53,
5年前
, 16F
12/26 20:53, 16F
這法律國民黨定的,然後共產黨說你修這法我就攻打台灣,美國也沒有力挺台灣改這條
你覺得民進黨敢改??
→
12/26 20:54,
5年前
, 17F
12/26 20:54, 17F
→
12/26 20:54,
5年前
, 18F
12/26 20:54, 18F
→
12/26 20:55,
5年前
, 19F
12/26 20:55, 19F
→
12/26 20:57,
5年前
, 20F
12/26 20:57, 20F
一中各表就是國民黨借台灣這塊地假裝中華民國還存在
噓
12/26 20:58,
5年前
, 21F
12/26 20:58, 21F
國民黨不接受一中一台的下場呀??
噓
12/26 20:58,
5年前
, 22F
12/26 20:58, 22F
最後一段看不懂??
支持九二共識 = 支持台灣成為中國一省
→
12/26 20:58,
5年前
, 23F
12/26 20:58, 23F
那些不是華獨,是華統
※ 編輯: krousxchen (114.38.102.215), 12/26/2018 21:05:37
→
12/26 20:59,
5年前
, 24F
12/26 20:59, 24F
→
12/26 21:00,
5年前
, 25F
12/26 21:00, 25F
→
12/26 21:01,
5年前
, 26F
12/26 21:01, 26F
→
12/26 21:03,
5年前
, 27F
12/26 21:03, 27F
→
12/26 21:03,
5年前
, 28F
12/26 21:03, 28F
→
12/26 21:04,
5年前
, 29F
12/26 21:04, 29F
還有 317 則推文
還有 29 段內文
→
12/27 13:21,
5年前
, 347F
12/27 13:21, 347F
→
12/27 13:22,
5年前
, 348F
12/27 13:22, 348F
→
12/27 13:22,
5年前
, 349F
12/27 13:22, 349F
→
12/27 13:22,
5年前
, 350F
12/27 13:22, 350F
→
12/27 13:22,
5年前
, 351F
12/27 13:22, 351F
務實台獨就是把中華民國政府轉型成台灣政府,上面都回答你了
事實上在兩次政黨輪替下,早就變成台灣政府,只是名稱還沒改而已
而且國際都叫台灣,不是扯,而是你故意忽視的事實,謝謝
→
12/27 13:23,
5年前
, 352F
12/27 13:23, 352F
→
12/27 13:23,
5年前
, 353F
12/27 13:23, 353F
※ 編輯: krousxchen (114.38.102.215), 12/27/2018 13:24:50
→
12/27 13:24,
5年前
, 354F
12/27 13:24, 354F
→
12/27 13:25,
5年前
, 355F
12/27 13:25, 355F
→
12/27 13:25,
5年前
, 356F
12/27 13:25, 356F
→
12/27 13:25,
5年前
, 357F
12/27 13:25, 357F
→
12/27 13:25,
5年前
, 358F
12/27 13:25, 358F
→
12/27 13:25,
5年前
, 359F
12/27 13:25, 359F
→
12/27 13:25,
5年前
, 360F
12/27 13:25, 360F
※ 編輯: krousxchen (114.38.102.215), 12/27/2018 13:26:22
→
12/27 13:25,
5年前
, 361F
12/27 13:25, 361F
→
12/27 13:25,
5年前
, 362F
12/27 13:25, 362F
→
12/27 13:25,
5年前
, 363F
12/27 13:25, 363F
→
12/27 13:26,
5年前
, 364F
12/27 13:26, 364F
→
12/27 13:27,
5年前
, 365F
12/27 13:27, 365F
→
12/27 13:27,
5年前
, 366F
12/27 13:27, 366F
→
12/27 13:27,
5年前
, 367F
12/27 13:27, 367F
→
12/27 13:28,
5年前
, 368F
12/27 13:28, 368F
→
12/27 13:28,
5年前
, 369F
12/27 13:28, 369F
→
12/27 13:28,
5年前
, 370F
12/27 13:28, 370F
→
12/27 13:29,
5年前
, 371F
12/27 13:29, 371F
→
12/27 13:29,
5年前
, 372F
12/27 13:29, 372F
→
12/27 13:29,
5年前
, 373F
12/27 13:29, 373F
→
12/27 13:29,
5年前
, 374F
12/27 13:29, 374F
→
12/27 13:30,
5年前
, 375F
12/27 13:30, 375F
→
12/27 13:30,
5年前
, 376F
12/27 13:30, 376F
→
12/27 13:30,
5年前
, 377F
12/27 13:30, 377F
→
12/27 13:30,
5年前
, 378F
12/27 13:30, 378F
→
12/27 13:31,
5年前
, 379F
12/27 13:31, 379F
→
12/27 13:33,
5年前
, 380F
12/27 13:33, 380F
→
12/27 13:33,
5年前
, 381F
12/27 13:33, 381F
→
12/27 13:35,
5年前
, 382F
12/27 13:35, 382F
→
12/27 13:35,
5年前
, 383F
12/27 13:35, 383F
討論串 (同標題文章)