Re: [新聞] 高志鵬收賄關說判刑4年半定讞 三重立委將補選已回收

看板Gossiping作者 (白菜一斤多少錢?)時間5年前 (2018/12/26 16:13), 5年前編輯推噓1(3推 2噓 3→)
留言8則, 7人參與, 5年前最新討論串5/13 (看更多)
現在不是要採大法庭來決定我國刑法採用哪個標準 以避免自由心證浮濫 為什麼要在已經決定制度前 急急忙忙用實質影響力說定讞 如果到時大法庭又採法定職權說 那這個定讞的案子又要如何翻案 法院這個動作 只是讓我覺得很困惑 不能等大法庭統一解釋後再來判嗎!!!!! -- 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.132.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545812006.A.283.html
推
12/26 16:16, 5年前 , 1F
憑什麼只有立委的案子可以等大法庭決定後再判?
12/26 16:16, 1F
因為這個是重大學說爭議 必須慎重呀 ※ 編輯: tagso (1.162.132.90), 12/26/2018 16:17:34
推
12/26 16:21, 5年前 , 2F
法律百百條 要用自己橋 沒有模糊空間怎麼留後路
12/26 16:21, 2F
推
12/26 16:27, 5年前 , 3F
大法庭半年後要實施，這時候駁回上訴時機點真的有趣
12/26 16:27, 3F
→
12/26 16:29, 5年前 , 4F
對敵人仁慈就是對自己人殘忍...不知道有沒有機會再喊天
12/26 16:29, 4F
→
12/26 16:29, 5年前 , 5F
天祐台灣了
12/26 16:29, 5F
噓
12/26 16:34, 5年前 , 6F
明明最後判決定讞就不是用實質影響力好嗎 還在帶風向
12/26 16:34, 6F
→
12/26 18:39, 5年前 , 7F
你中文不好？再看一遍原文很難？這次是更一審嗎？
12/26 18:39, 7F
噓
12/26 18:52, 5年前 , 8F
還在實質影響力...
12/26 18:52, 8F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1S8pWcA3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1S8pWcA3 (Gossiping)