Re: [新聞] 共退將嗆「擊沉航母」：看美國怕不怕已回收

看板Gossiping作者 (數字只是輔助不是真理)時間5年前 (2018/12/26 00:58), 5年前編輯推噓23(28推 5噓 23→)
留言56則, 40人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《CowYao (靠腰)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立新聞 : 2.完整新聞標題: : 共退將嗆「擊沉航母」：看美國怕不怕 : 3.完整新聞內文: : 美中貿易戰持續開打，中國大陸知名鷹派退將羅援日前表示，美國最怕死人，擊沉美軍兩 : 艘航空母艦「看美國怕不怕？」羅援也強調，「敵人怕什麼，我們就打什麼！敵人什麼地 : 方軟，我們就發展什麼！」 : 綜合陸媒報導，日前出席深圳「2018年軍工榜」峰會，現任中國軍事科學學會副秘書長羅 : 援談到美中貿易戰時表示，美國是靠「選票立國」，根據美國總統川普的票倉分布，北京 : 當局應第一打大豆、第二打汽車、第三打飛機。 : 羅援說，打美國大豆，將給美國農業大州兼川普票倉的愛荷華州重傷害；至於打汽車，將 : 會讓美國三大車廠通用、福特、克萊斯勒淪為二流公司；打飛機則是因為波音每3架737客 : 機就有一架賣給大陸，這3項是中國對美國討價還價的籌碼。 : 羅援還提到，中國應該對美國展開「不對稱還擊」，也就是「以我之長，擊敵之短，敵人 : 怕什麼，我們就打什麼，敵人什麼地方軟，我們就發展什麼！」羅援強調，「美國最怕死 : 人，擊沉美軍兩艘航空母艦，死傷1萬人，看美國怕不怕？」 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/Hxwv3m : 5.備註: : 不用兩艘 只要擊沉一艘航空母艦美國就會縮了吧 : 美國人才不想要讓自己的子弟兵去送死 八卦是 中國根本擊不沉美國的航母...想也做不到 2005年 美國自己擊沉自己的美利堅號航母 (退役後的武器抗擊測試) 美利堅號是小鷹級常規動力最大型的航母 滿載排水量8萬噸 1996年退役 光是這艘 就比中共所有的航母包含在建造中的航母 都要強的多 而這艘美利堅號站著不動還在船上綁了高爆炸藥 美軍日夜狂轟濫炸了25天 它才沉下去....你沒看錯 整整25天站著不動讓你打.....核潛艇 艦載機 水面艦艇 高爆炸藥 全部出動 你還以為航母是靶子 那麼好擊沉??? 太天真了吧... 現在的航母非常非常難擊沉.... 這還是沒有護衛艦跟沒有使用自身防禦武器的情況下 現在的尼米茲級 比 美利堅號小鷹級 又強更多了... 更別說最新的福特號 雖然福特號還有一些問題 但是早晚會形成新一代最強的戰力 敢打美國航母 根本是找死.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.42.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545757110.A.1AD.html
噓
12/26 00:59, 5年前 , 1F
你在造謠
12/26 00:59, 1F
推
12/26 01:00, 5年前 , 2F
吃人說夢
12/26 01:00, 2F
→
12/26 01:01, 5年前 , 3F
小心關三天
12/26 01:01, 3F
噓
12/26 01:03, 5年前 , 4F
唬爛喔 那請問為什麼日本在太平洋擊沉好多艘美國航母?
12/26 01:03, 4F
就是因為二戰 所以後來的航母都很硬阿
推
12/26 01:04, 5年前 , 5F
因為大鳳可愛
12/26 01:04, 5F
→
12/26 01:04, 5年前 , 6F
樓上的你拿二戰的來比啥
12/26 01:04, 6F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.42.97), 12/26/2018 01:09:51
推
12/26 01:15, 5年前 , 7F
德國二戰做了工程進度八成多的航空母艦齊伯林伯爵號,自沉
12/26 01:15, 7F
推
12/26 01:16, 5年前 , 8F
其實二戰美軍的損管就已經超前了 現在領先幅度難以估計
12/26 01:16, 8F
→
12/26 01:16, 5年前 , 9F
後被俄國撈起來,拖到波羅的海當靶艦,秘密研究萬一跟美國
12/26 01:16, 9F
噓
12/26 01:18, 5年前 , 10F
笑死 二戰都多久了沒讀書就去吃支那豬肉好嗎
12/26 01:18, 10F
→
12/26 01:19, 5年前 , 11F
開戰後應該如何對付航空母艦,結論也是船很不容易打沉
12/26 01:19, 11F
→
12/26 01:20, 5年前 , 12F
上面說的這艘 美軍就從中獲得了很多別人不會有的資料
12/26 01:20, 12F
推
12/26 01:20, 5年前 , 13F
4樓自己去google就知道原PO說的是真的
12/26 01:20, 13F
推
12/26 01:20, 5年前 , 14F
美國是有本事打戰但不想打 支那是沒本事開戰卻老是喊打
12/26 01:20, 14F
→
12/26 01:20, 5年前 , 15F
誰打沈過這麼大型的船艦? 還是在嚴密的監控紀錄下
12/26 01:20, 15F
→
12/26 01:32, 5年前 , 16F
會不會有87說種香菇不信打不沉XD
12/26 01:32, 16F
推
12/26 01:32, 5年前 , 17F
二戰美國航母薩拉托加也很猛 參加比基尼核試第一次沒沉
12/26 01:32, 17F
→
12/26 01:33, 5年前 , 18F
好多人以為只有支那的軍武會發展 美軍經驗多了幾十年還天
12/26 01:33, 18F
→
12/26 01:33, 5年前 , 19F
第二次才完全死去
12/26 01:33, 19F
→
12/26 01:33, 5年前 , 20F
天出兵實戰 甚至經過冷戰發神經地研發武器 哪邊強很清楚
12/26 01:33, 20F
→
12/26 01:33, 5年前 , 21F
站錯邊就是被當靶子一起打
12/26 01:33, 21F
推
12/26 01:35, 5年前 , 22F
艾賽克斯級能被核彈炸兩次才沉也很猛了
12/26 01:35, 22F
推
12/26 01:36, 5年前 , 23F
勿忘中印大戰 丟石頭
12/26 01:36, 23F
推
12/26 01:38, 5年前 , 24F
12/26 01:38, 24F
→
12/26 01:39, 5年前 , 25F
二戰時，日本擊沉幾艘米國航母?
12/26 01:39, 25F
→
12/26 01:41, 5年前 , 26F
拿二戰航母出來比 我只能笑笑
12/26 01:41, 26F
噓
12/26 01:47, 5年前 , 27F
4樓年代讓人嘆為觀止
12/26 01:47, 27F
推
12/26 01:49, 5年前 , 28F
人家開頭就說小鷹級，你還在二戰
12/26 01:49, 28F
推
12/26 01:49, 5年前 , 29F
12/26 01:49, 29F
→
12/26 01:55, 5年前 , 30F
日軍應該是擊沉 四 艘吧？還是 六 艘？
12/26 01:55, 30F
推
12/26 01:58, 5年前 , 31F
那麼多艘抵的過中國的一艘嗎？
12/26 01:58, 31F
推
12/26 02:01, 5年前 , 32F
4樓 沒讀書也多看電視吧
12/26 02:01, 32F
推
12/26 02:19, 5年前 , 33F
中國人：我們13億人跳上去踩，看你沈不沈？
12/26 02:19, 33F
推
12/26 02:29, 5年前 , 34F
日本沈四騷 ，兩騷引兵去日本的伏兵 ，美軍沒跟
12/26 02:29, 34F
噓
12/26 02:34, 5年前 , 35F
聽你在放屁
12/26 02:34, 35F
推
12/26 02:42, 5年前 , 36F
7pupu的484都支那ip啊？
12/26 02:42, 36F
推
12/26 03:13, 5年前 , 37F
二戰的航母會沉大都是彈藥or油槽誘爆從內部破壞
12/26 03:13, 37F
→
12/26 03:14, 5年前 , 38F
空船給你炸反而有耐性 只是裝甲厚度實驗罷了
12/26 03:14, 38F
推
12/26 04:17, 5年前 , 39F
中國人會說美帝的飛彈攻擊力好弱
12/26 04:17, 39F
推
12/26 07:33, 5年前 , 40F
作戰時期不需要打沈 只要癱瘓作戰能力就好
12/26 07:33, 40F
→
12/26 08:11, 5年前 , 41F
趕快開戰啦 我梭哈壓美國屌打中國
12/26 08:11, 41F
推
12/26 08:52, 5年前 , 42F
比較意外的是一堆文盲跟個軍盲
12/26 08:52, 42F
→
12/26 09:39, 5年前 , 43F
二戰是1940年代 小鷹號是1960年代的船
12/26 09:39, 43F
推
12/26 09:56, 5年前 , 44F
4樓邏輯就跟dpp一直吵228一樣好笑 你活在過去對吧XP
12/26 09:56, 44F
推
12/26 10:17, 5年前 , 45F
你這講法有嚴重的問題
12/26 10:17, 45F
→
12/26 10:18, 5年前 , 46F
沒把大氣層的速度動能給算進去
12/26 10:18, 46F
→
12/26 10:19, 5年前 , 47F
把一二十馬赫的動能擊中航母甲板你覺會怎樣
12/26 10:19, 47F
→
12/26 10:20, 5年前 , 48F
跟那種三四馬赫或四五十節的魚雷動能差很多好嗎
12/26 10:20, 48F
推
12/26 10:57, 5年前 , 49F
航母都有戰鬥群跟著..
12/26 10:57, 49F
推
12/26 11:03, 5年前 , 50F
原來中國軍方認為美國航母跟二戰時一水樣 難怪整天嗆要打
12/26 11:03, 50F
→
12/26 11:03, 5年前 , 51F
一樣水準
12/26 11:03, 51F
推
12/26 11:55, 5年前 , 52F
當年中途島戰役，日本被打沉四艘航母是因為甲板上都是
12/26 11:55, 52F
→
12/26 11:55, 5年前 , 53F
來不及收的炸彈，美軍歡樂炸一波
12/26 11:55, 53F
推
12/26 13:17, 5年前 , 54F
站著讓你打都要打快一個月
12/26 13:17, 54F
推
12/27 22:09, 5年前 , 55F
癱瘓美帝航母，只要能回的去很快就一尾活龍出來打，約克
12/27 22:09, 55F
→
12/27 22:09, 5年前 , 56F
城號就是活生生的例子，損管無敵
12/27 22:09, 56F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1S8c6s6j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1S8c6s6j (Gossiping)