[新聞] 核廢最終處置場 大南澳、澎湖列考量範圍已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/12/25 15:58), 編輯推噓20(20025)
留言45則, 33人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
1.媒體來源:公視 2.完整新聞標題:核廢最終處置場 大南澳、澎湖列考量範圍 3.完整新聞內文: 核廢料的最終處置場址該設在哪?台電做出可行性評估報告,宜蘭大南澳地區和離島澎湖 都在考量範圍,但台大地質系教授陳文山指出,大南澳地震非常多,實在不適合。 台大地質系教授陳文山指出,「台灣一年地震平均來講,一年大概1萬6千次的地震,這邊( 大南澳)大概一兩千次。」 位於宜蘭、花蓮交界的大南澳地區,地震相當頻繁,台大教授陳文山上午出席立委舉行的 記者會,公開反對台電將大南澳視為有能力永久存放高階核廢的選址範圍。 陳文山說,「簡單講,大南澳區它其實地塊還是一個活動的地塊,我們就覺得都是不適合 當做場址的。一般場址要在一個長期幾萬年來、幾十萬年來,要很穩定的區域才行。」 核廢料的最終處置場址該設在哪?台電做出核廢料最終處置場可行性評估報告,送原能會 審查,原能會原規劃12月27號辦理說明會,公開審結論;立委搶先公布,宜蘭大南澳和離 島澎湖都是台電的考量範圍。大南澳的原住民部落、宜蘭環團,乃至於宜蘭縣府全都表達 反對。 宜蘭縣環保聯盟理事游國連說,「其實我們常常感受到三不五時就會有地震,一旦安全有 疑慮,根本不可以當做場址的位置。」 台電副總蔡富義表示,「核廢料的產生也不是只有核能電廠,即便沒有非核(家園)了,但 是很多不管研究用、工業用、醫學用,還是有核廢料產生,所以我們整個國家是需要一個 最終貯存場。」 台電表示,大南澳為花崗岩地質、澎湖為中生代基層岩,較適合往地底下挖掘、存放核廢 料,但目前只是調查,還不是最終選址。由於核廢料選址議題敏感,勢必引發反彈,原能 會以行政程序延誤為由表示,12月底的公開說明會將延後辨理。 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/8uLwXa 5.備註:大家怎麼看? -- 生活在溫吞吞日常中的我們是不會懂搖滾的優點 --《我愛過的那個時代》-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545724680.A.445.html

12/25 15:59, 5年前 , 1F
不管在哪裡,都會有人出來抗議的
12/25 15:59, 1F

12/25 15:59, 5年前 , 2F
恭喜
12/25 15:59, 2F

12/25 15:59, 5年前 , 3F
放土條家啊 徵收他家 發大財又可解廢料問題
12/25 15:59, 3F

12/25 16:00, 5年前 , 4F
不會花錢請老美射一發火箭到外太空喔 還在選地點
12/25 16:00, 4F

12/25 16:00, 5年前 , 5F
爽 再投國民黨啊
12/25 16:00, 5F

12/25 16:00, 5年前 , 6F
所以台灣這海島哪塊地幾萬年都很穩定的 別說空話
12/25 16:00, 6F

12/25 16:00, 5年前 , 7F
核終端處理費 便宜啦
12/25 16:00, 7F

12/25 16:02, 5年前 , 8F
怎麼不放新北 不是很安全嗎?
12/25 16:02, 8F

12/25 16:02, 5年前 , 9F
幾萬年穩定 台灣就沒有這種地方啊 還硬要用核電
12/25 16:02, 9F

12/25 16:03, 5年前 , 10F
先放新北放個幾十年 再慢慢討論吧~
12/25 16:03, 10F

12/25 16:04, 5年前 , 11F
衰 這幾個地方用多少電?
12/25 16:04, 11F

12/25 16:04, 5年前 , 12F
和中國溝通放新疆.
12/25 16:04, 12F

12/25 16:04, 5年前 , 13F
滿想知道陳教授以為放哪裡適合
12/25 16:04, 13F

12/25 16:06, 5年前 , 14F
土條早就說過他很歡迎自己家當核廢料儲存場 XD
12/25 16:06, 14F

12/25 16:06, 5年前 , 15F
畢竟政府官方提出的報告台灣本島有八分之一的面積適
12/25 16:06, 15F

12/25 16:06, 5年前 , 16F
合,難不成花蓮縣大小的面積陳教授都認為有問題?
12/25 16:06, 16F

12/25 16:06, 5年前 , 17F
那監察院與檢察官應該主動查辦地質調查報告提出團隊
12/25 16:06, 17F

12/25 16:07, 5年前 , 18F
另外陳教授只說大南澳不行,另一場址澎湖呢?
12/25 16:07, 18F

12/25 16:08, 5年前 , 19F
反對的番仔秀出你們區的以核養綠得票率來看看
12/25 16:08, 19F

12/25 16:08, 5年前 , 20F
陳教授是否是支持澎湖高放終處?
12/25 16:08, 20F

12/25 16:11, 5年前 , 21F
兩岸一家親找中國處理一下
12/25 16:11, 21F

12/25 16:19, 5年前 , 22F
台灣這小島也不適合放太多高耗能產業啊...
12/25 16:19, 22F

12/25 16:20, 5年前 , 23F
陳文山就飯盒呀 不意外
12/25 16:20, 23F

12/25 16:21, 5年前 , 24F
太平島不錯 怎麼不考慮 沒人 又遠
12/25 16:21, 24F

12/25 16:21, 5年前 , 25F
但為了生存還是放了,那你就只好在全台火電廠多燒15%
12/25 16:21, 25F

12/25 16:21, 5年前 , 26F
和徵收掉20公里地放核廢中選一個
12/25 16:21, 26F

12/25 16:22, 5年前 , 27F
我是選徵收20公里地啦,看大部份台灣人怎選
12/25 16:22, 27F

12/25 16:23, 5年前 , 28F
何不選擇平均房價最高區域
12/25 16:23, 28F

12/25 16:25, 5年前 , 29F
平均房價最高的地方,徵收起來你會哭
12/25 16:25, 29F

12/25 16:26, 5年前 , 30F
先看一下那邊已核養綠有沒有過
12/25 16:26, 30F

12/25 16:27, 5年前 , 31F
台灣附近哪裡不地震 你跟我說看看
12/25 16:27, 31F

12/25 16:32, 5年前 , 32F
一定留在新北市的 不用急
12/25 16:32, 32F

12/25 16:52, 5年前 , 33F
放台北市啊,新北養電廠又收廢料?
12/25 16:52, 33F

12/25 16:59, 5年前 , 34F
放大安森林公園呀
12/25 16:59, 34F

12/25 17:17, 5年前 , 35F
唯一支持永和
12/25 17:17, 35F

12/25 17:27, 5年前 , 36F
金馬把拔坑道如何?
12/25 17:27, 36F

12/25 18:03, 5年前 , 37F
放土條住的城市
12/25 18:03, 37F

12/25 18:18, 5年前 , 38F
學義大利 直接丟海裡
12/25 18:18, 38F

12/25 18:20, 5年前 , 39F
放新北 新北人很支持以核養綠
12/25 18:20, 39F

12/25 20:14, 5年前 , 40F
六都好像只有台南是反對>支持,那五都各置一個
12/25 20:14, 40F

12/25 20:29, 5年前 , 41F
放大安區啊
12/25 20:29, 41F

12/25 23:32, 5年前 , 42F
放澎湖啦,有些根本就無人島
12/25 23:32, 42F

12/26 17:40, 5年前 , 43F
所以,陳文山認為哪邊地質上可行?
12/26 17:40, 43F

12/26 17:44, 5年前 , 44F
偏鄉雖然用電少,但也有不少受益於國家體制的部分,沒有
12/26 17:44, 44F

12/26 17:46, 5年前 , 45F
那種只取利益不擔成本的好事吧?
12/26 17:46, 45F
文章代碼(AID): #1S8UC8H5 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1S8UC8H5 (Gossiping)