Re: [臉書] 謝長廷 12/24已回收

看板Gossiping作者Equir1958 (飛天夜貓)時間5年前 (2018/12/24 18:35)推噓6(10推 4噓 13→)

留言27則, 20人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《Masoman (lowman)》之銘言： : 臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 1.最近一堆不具明的XX人士到處放話但沒有一個敢具名 : 也講不出消息來源 : 2.小夫說明怎麼查出游旻哲的說法是造假 : 也因為查出真相是游旻哲造假才能更進一步的確認蘇處長是被冤枉的 : 3.國民黨的立委一開始引用謠言攻擊駐外人員 : 等游旻哲被法院認定造謠的消息被揭發後 : 游旻哲又找到國民黨立委撐腰 : 游某人在法院說帳號被盜用不是自己的又透過媒體想帶風向說游講的是事實 : 但無論如何就是臭俗辣不敢出來面對只會一直轉移焦點 : 4.國民黨的游淑惠日文不好看不懂NHK的報導 : 不相信NHK指出的遺書內容 : 還質疑NHK報導的公信力 : 可能他們只覺得中天最有公信力吧最好笑的是智障國民黨一直死咬說只有家屬看過遺書為啥謝小夫會知道內容? 白癡都出人命了警方不會調查嗎? 不會在現場看過遺書嗎? NHK的報導就是引用警方的說明內容小夫引用NHK報導的遺書內容有啥不對? 不然以為別人都跟你們一樣都是造謠編故事的嗎? 只有一直習慣造謠的五毛和狗黨才會覺得別人都是造假的中天和NHK誰的公信力比較高呢? 我當然相信NHK阿不然要相信你們國民黨和共產黨這些造謠集團嗎? : 小夫真的戰意滿點等狗黨智障繼續來接招 : 臉書連結： : https://www.facebook.com/frankcthsiehfans : ＦＢ內容： : 關於大阪辦事處前處長的輕生，最近媒體引用許多知情人士、關鍵人士、消息靈通人士、 : 可靠人士的話，講了不少猜測，情節也許引人，但多數也是不可靠的假消息。究竟他們是 : 誰？有多關鍵？多可靠？多靈通？講話內容的根據什麼？有什麼不能讓人知道真名的理由 : ？希望社會大眾冷靜思考一下，就不會隨機起舞。 : 其次，現在對於蘇啟誠處長的尋短的原因，有兩種不同意見，一種是因假新聞被外界批判 : 而輕生；另一種是因為上級威脅處分，不願受辱而輕生。 : 關西機場事件受困旅客輸運完畢的第一天（9/6），我就在臉書指出所謂「中國領事館派 : 車優先救出中國人」是假新聞，我從北海道回來後對照網路資料，更發現guruguru講說他 : 打電話給大阪辦事處遭到冷漠嘲諷的事情也應該是假消息。蘇前處長過世後我去大阪，在 : 9/15撥空到關西機場和泉佐野現場勘查，又發現9/5泉佐野車站電車正常航行，但載運中 : 國旅客的巴士並沒有去泉佐野站，而是去一個叫日根野站的地方，日根野站9/5電車停駛 : ，所以坐在巴士上的台灣旅客到了那裡也只能搭中國的接駁巴士繼續前往。換句話說，蘇 : 前處長就是9/5那天趕往泉佐野站也看不到台灣旅客。我在9/19看到9/10蘇處長寫的「願 : 坦然受處」的檢討報告，內容是以巴士是載到泉佐野站及guruguru的電話為真的前提而檢 : 討，如果是真的，蘇前處長願受處分的檢討報告會變成可以處分的根據，問題只是處分輕 : 重及是否過當的問題。我契而不捨追出假新聞率先散播者guruguru的身分，以及他打電話 : 是假的，還有坐到泉佐野車站也是假的真相，正是為蘇處長自我檢討報告的前提解套（例 : 如他在檢討報告説自己沒有前往車站關心難辭其咎），還他和許多被駡的同仁一個清白。 : 在這種情形下，追究檢討報告是否被迫？上級是否受新聞誤導而處分？處分是否過當？辯 : 論才有力量。而且這些問題，既然雙方都通聯記錄可查，應該很簡單可以查明。如查出蘇 : 處長輕生之前有接獲上級壓力電話而不甘受辱輕生，那應該是直接促使他尋短最後一根稻 : 草，而不能說假新聞沒有關係，現在guruguru尋求國民黨立委保護，在政黨刻意庇護下， : 當時利用假新聞率先攻擊阪辦事處的委員們一下子説要為蘇處長申寃，但一下子又要保護 : 假新聞的造遙者，竟然說guruguru講的也都是事實。如果這樣，那為什麼不勸他堂堂正正 : 出來解釋清楚，他為什麼一再逃避說謊，扯什麼帳號被盜用呢？「一切都是事實」這種說 : 法是要陷蘇前處長於不義？還是真的要為他申寃？令人費解。 : https://imgur.com/dqnfiYg

: 更有某位民意代表，連NHK新聞的全文都沒有看完，就草率質疑日本NHK的報導的可靠性， : 並斷定「批判」可能指上級的批判而不是外界的批判云云。其實，NHK的新聞在前段（黃 : 色螢光筆以上）已經四次使用「批判」一詞，並清楚的指出：地方媒體依關係者的説法， : 大阪辦事處因支援旅客受困的事情處理不當，受到在野黨及網路的「批判」....又再説地 : 方媒體認為處長的死亡跟這種批判有關。後段（即螢光黃筆以下）再提到遺書有不堪「批 : 判」之苦的留言，這的「批判」一詞當然是指上述外界的批判，這位民代竟説「批判 : 」可能是指上級批判云云。這種質疑的前提是「批判」一詞是遺書裡的用字，但NHK報導 : ，批判二字沒有直接引用的符號，所以不一定是遺書的文宇。何況蘇前處長是特考及 : 格的外交官，中文應該不會差到用批判來描述上級的責怪或指責。至於NHK連結消失也可 : 以想像.上次九月間假新聞的激情推波下，駐日代表處的google map查詢網站被大量攻擊 : ，驚動google把留言功能關閉。國際上很少人能搞清楚我們到底在爭執什麼？當然儘可能 : 避之。但以NHK的公信力和報導的嚴謹來説，如果沒有真正採訪到相關人士的話是不敢做 : 那様的報導的。 : ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 : ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 : ※ 記得要附上來源網址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.245.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545647726.A.88D.html

推

lwamp

12/24 18:36, 5年前 , 1^F

12/24 18:36, 1^F