Re: [新聞] 林洲民:對遠雄放水 柯政治生命結束的開始已刪文
※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合
: 2.完整新聞標題:林洲民:對遠雄放水 柯政治生命結束的開始
: 3.完整新聞內文:
: 2018-12-24 00:46聯合報 記者邱瓊玉、張世杰/台北報導
: 自認是「柯友友」的台北市都發局長林洲民確定被撤換,他爆料原因之一就是為了
: 大巨蛋;他還認為,對遠雄放水就是柯文哲政治生命結束的開始,並諷刺市府顧問
: 蔡壁如、李文宗是「十足的趙友友」。
我不認識蔡璧如啦
所以我們從新聞紀錄來看看關於蔡壁如的消息
市長柯文哲辦公室主任蔡璧如將離開辦公室主任一職,轉任北市有給職市政顧問
https://news.tvbs.com.tw/fun/843928
從辦公室主任轉任至市政顧問
一個辦公室主任在2017的12月 轉任至市政顧問
第一個關鍵事件:約2017的9月
一肩扛起世大運諸事的蘇麗瓊(離職後對柯P態度極端轉變)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170921/1208374/
摘錄:
顏聖冠表示,蘇的委曲她完全看在眼裡,隨後話鋒一轉暗指蔡壁如越權。
顏聖冠說,據她的對市府內部的了解,目前市府內部的權責、業務分工不清,
還有人越權要求首長對「她」報告,甚至在世大運期間,
要求局處首長跳過三位副市長及世大運執行長向「她」報告。
她身為資深議員,實在不能接受。
*顏聖冠後面還有510跟他爆料北農設計的事情
可以確定的是他都會收到女性朋友的怨言
說的話不能確定是否為政治正確 但是可以確定的是她會聽到抱怨的關鍵
第二個關鍵事件: 約2018的1月
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180116/1279726/
簡余晏離職(離職後對柯P的態度極端轉變)
離職之後呢 出現民進黨黨籍人士離職都說出同樣的關鍵人物
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2322190
摘錄:
撤換簡余晏的一事,由蔡壁如執行,用各種理由如世大運紀錄片、
跨年流程出包等檢討簡余晏,最後導至簡余晏負氣走人,
更在離職後抱怨是「蔡壁如在鬥爭我」。
第三個關鍵事件
https://www.ettoday.net/news/20180119/1096283.htm
摘錄:
台北燈節話題持續延燒!儘管北市已與得標廠商槮凌公司敲定合約,
但簽約過程中雙方的角力卻成為話題,還導致紙風車宣布退出。
此外,目前正在善後的台北市副市長陳景峻18日接受《上報》訪問,
公開批評柯文哲辦公室主任蔡壁如「扯後腿」,直言傷心至極。
對此,柯文哲19日未多作說明,還把矛頭指向媒體造謠、
斥責《風傳媒》記者「可以去寫劇本」,
"沒有解釋陳景峻、蔡壁如間傳嫌隙一事"
然後被點名的民報呢 有這篇很有意思的新聞
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=33688
台北市副市長陳景峻終於在18日晚間打破沈默接受《上報》記者訪問
(所以確定是本人接受訪問 不是自創劇本)
所以選後 陳景峻有了這篇訪談
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545221140.A.F45.html
第四個關鍵事件:
就是現在的林洲民直指蔡璧如是趙友友
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545522070.A.BEA.html
好咧
幾個重要走人的 都指出蔡璧如是問題
也不難看出現在的民進黨除了幾個從頭到尾都反柯P的智障之外
之所以會跟柯P分裂的原因 就是蔡璧如
當然我相信決策核心應該不只蔡璧如
所以柯P的決策核心 應該都出了問題
譬如遠熊說
如果有趙友友在柯P身邊 遠熊大巨蛋不會卡四年
可是邏輯上來看 柯P還要選第二任
這時候如果對遠熊放水 這個第二任應該就沒機會了
所以遠熊最正確的戰略應該是兩邊押寶
柯P選贏了之後再來開始利用趙友友們調整人事異動 去更動大巨蛋的狀況
選後動作幅度就開始大了起來
從文化局跟文化部對於國父紀念館的地下通道就可以看出衝突的激烈
所以合理推斷台北市文化局應該也有安插人進去
因此 "如果有趙友友在柯P身邊 遠熊大巨蛋不會卡四年"
這句話基本上邏輯正確 但是有bug
就像寫程式compile過了 但是出來的東西還需要debug
因為出來的東西 不符合最終要求(工安)
就是卡了四年之後
卡人最重要關鍵忽然被移走 然後被移走的人還直指一些是趙友友
你還可以說
如果有趙友友在柯P身邊 遠熊大巨蛋不會卡四年?
我覺得林洲民講得很對阿
你柯P再繼續現在的決策核心好了
我想包括上禮拜兩岸論壇再現的兩岸一家親也是這決策核心的傑作
很好嘛
靠中國嘛
決策核心靠中國嘛
可以再說這決策核心沒問題啊
--
歪果人都很NICE的,這其中一定有什麼誤會
經典跨國戀情故事,全台同步上映 囧 二月三十日
—╲)
▂▄▂ \ 為愛走天涯
▄▂▄▄▄ ψdrag
® ▍▂▄▃▎ ▏from never1111 & Wii
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545618246.A.907.html
→
12/24 10:25,
5年前
, 1F
12/24 10:25, 1F
→
12/24 10:25,
5年前
, 2F
12/24 10:25, 2F
不完全是這樣
但是我相信她足以影響柯P的決策
因為
就連最後林洲民也直指她有問題
推
12/24 10:26,
5年前
, 3F
12/24 10:26, 3F
推
12/24 10:26,
5年前
, 4F
12/24 10:26, 4F
推
12/24 10:26,
5年前
, 5F
12/24 10:26, 5F
→
12/24 10:26,
5年前
, 6F
12/24 10:26, 6F
※ 編輯: Wii (60.251.149.178), 12/24/2018 10:27:52
→
12/24 10:26,
5年前
, 7F
12/24 10:26, 7F
推
12/24 10:26,
5年前
, 8F
12/24 10:26, 8F
噓
12/24 10:27,
5年前
, 9F
12/24 10:27, 9F
→
12/24 10:27,
5年前
, 10F
12/24 10:27, 10F
→
12/24 10:27,
5年前
, 11F
12/24 10:27, 11F
→
12/24 10:27,
5年前
, 12F
12/24 10:27, 12F
→
12/24 10:27,
5年前
, 13F
12/24 10:27, 13F
→
12/24 10:27,
5年前
, 14F
12/24 10:27, 14F
推
12/24 10:27,
5年前
, 15F
12/24 10:27, 15F
→
12/24 10:27,
5年前
, 16F
12/24 10:27, 16F
對阿 可是你要知道蔡璧如這樣鬥其他人走
會影響的東西 不僅僅只是反面意見在決策圈出現的機會
連帶地你會無法去思考正反面的衝突
就變成決策圈只有一言堂
這樣不是好事
→
12/24 10:27,
5年前
, 17F
12/24 10:27, 17F
※ 編輯: Wii (60.251.149.178), 12/24/2018 10:29:25
→
12/24 10:28,
5年前
, 18F
12/24 10:28, 18F
噓
12/24 10:28,
5年前
, 19F
12/24 10:28, 19F
→
12/24 10:28,
5年前
, 20F
12/24 10:28, 20F
→
12/24 10:28,
5年前
, 21F
12/24 10:28, 21F
→
12/24 10:28,
5年前
, 22F
12/24 10:28, 22F
欸幹 你都知道這嘴臉了
難道不知道這種嘴臉的才最會鬥人 問題最多嗎
推
12/24 10:29,
5年前
, 23F
12/24 10:29, 23F
※ 編輯: Wii (60.251.149.178), 12/24/2018 10:30:07
→
12/24 10:29,
5年前
, 24F
12/24 10:29, 24F
→
12/24 10:29,
5年前
, 25F
12/24 10:29, 25F
→
12/24 10:30,
5年前
, 26F
12/24 10:30, 26F
→
12/24 10:30,
5年前
, 27F
12/24 10:30, 27F
我之所以對柯P印象好的原因是他會聽不同意見
但是這種一言堂的作法 完全推翻我對柯P的好印象了
※ 編輯: Wii (60.251.149.178), 12/24/2018 10:31:04
推
12/24 10:30,
5年前
, 28F
12/24 10:30, 28F
→
12/24 10:30,
5年前
, 29F
12/24 10:30, 29F
→
12/24 10:30,
5年前
, 30F
12/24 10:30, 30F
推
12/24 10:31,
5年前
, 31F
12/24 10:31, 31F
→
12/24 10:31,
5年前
, 32F
12/24 10:31, 32F
還有 128 則推文
還有 2 段內文
推
12/24 12:21,
5年前
, 161F
12/24 12:21, 161F
推
12/24 12:26,
5年前
, 162F
12/24 12:26, 162F
推
12/24 12:26,
5年前
, 163F
12/24 12:26, 163F
噓
12/24 12:28,
5年前
, 164F
12/24 12:28, 164F
推
12/24 12:31,
5年前
, 165F
12/24 12:31, 165F
推
12/24 12:32,
5年前
, 166F
12/24 12:32, 166F
推
12/24 12:35,
5年前
, 167F
12/24 12:35, 167F
推
12/24 12:42,
5年前
, 168F
12/24 12:42, 168F
推
12/24 12:43,
5年前
, 169F
12/24 12:43, 169F
→
12/24 12:43,
5年前
, 170F
12/24 12:43, 170F
推
12/24 12:49,
5年前
, 171F
12/24 12:49, 171F
→
12/24 12:49,
5年前
, 172F
12/24 12:49, 172F
推
12/24 12:56,
5年前
, 173F
12/24 12:56, 173F
→
12/24 12:56,
5年前
, 174F
12/24 12:56, 174F
推
12/24 13:04,
5年前
, 175F
12/24 13:04, 175F
推
12/24 13:06,
5年前
, 176F
12/24 13:06, 176F
→
12/24 13:06,
5年前
, 177F
12/24 13:06, 177F
推
12/24 13:07,
5年前
, 178F
12/24 13:07, 178F
推
12/24 13:18,
5年前
, 179F
12/24 13:18, 179F
→
12/24 13:19,
5年前
, 180F
12/24 13:19, 180F
推
12/24 13:23,
5年前
, 181F
12/24 13:23, 181F
推
12/24 13:31,
5年前
, 182F
12/24 13:31, 182F
→
12/24 13:34,
5年前
, 183F
12/24 13:34, 183F
噓
12/24 13:37,
5年前
, 184F
12/24 13:37, 184F
噓
12/24 13:39,
5年前
, 185F
12/24 13:39, 185F
推
12/24 13:42,
5年前
, 186F
12/24 13:42, 186F
推
12/24 13:59,
5年前
, 187F
12/24 13:59, 187F
推
12/24 14:02,
5年前
, 188F
12/24 14:02, 188F
推
12/24 14:11,
5年前
, 189F
12/24 14:11, 189F
噓
12/24 14:41,
5年前
, 190F
12/24 14:41, 190F
→
12/24 15:06,
5年前
, 191F
12/24 15:06, 191F
→
12/24 15:06,
5年前
, 192F
12/24 15:06, 192F
→
12/24 15:07,
5年前
, 193F
12/24 15:07, 193F
推
12/24 21:31,
5年前
, 194F
12/24 21:31, 194F
→
12/24 21:31,
5年前
, 195F
12/24 21:31, 195F
→
12/24 21:31,
5年前
, 196F
12/24 21:31, 196F
→
12/24 21:32,
5年前
, 197F
12/24 21:32, 197F
推
12/24 23:08,
5年前
, 198F
12/24 23:08, 198F
噓
12/25 00:27,
5年前
, 199F
12/25 00:27, 199F
推
12/25 01:48,
5年前
, 200F
12/25 01:48, 200F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):