[新聞] 林洲民稱被趙友友們趕走 柯:與大巨蛋無關已回收

看板Gossiping作者 (78)時間5年前 (2018/12/23 20:11), 編輯推噓154(182推 28噓 128→)
留言338則, 184人參與, 5年前最新討論串1/13 (看更多)
林洲民稱被趙友友們趕走 柯:與大巨蛋無關 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181223/1488447/ 台北市長柯文哲本周二將公布新任小內閣名單，外傳都發局長林洲民將被撤換，主要是因 為大巨蛋案遲未有新進度，林洲民今在臉書上發文，諷刺「趙友友」們有意把他趕走，「 趙友友」是暗指與遠雄集團趙藤雄交好的人士。 林洲民稱「趙友友友友們，請適可而止！我，林洲民，在過去兩個星期，親眼看見，親耳 聽到：『把林洲民移開，大巨蛋審查，比較容易通過！』。」他也直言，「趙友友友友們 ，你們錯了，我留下，大巨蛋審查通過，是台北人的福氣，是台灣人的福氣！有心人士， 請不要策動趙友友友友們把我趕走；我們，明明都是台北人及台灣人的朋友，不是嗎！我 ，林洲民，愛台北，愛台灣，應該，和所有的YO-YO們，完全一致。」 根據媒體《放言》曝光林洲民與友人的LINE對話，截圖文字指12月17日起，北市府副市長 鄧家基、秘書長張哲揚及市長室主任李文宗等人當面並運作逼退，主要原因是林洲民在那 個位子上，大巨蛋案審查就不會過關，並質疑這些是「趙友友」們。對此，市府顧問李文 宗僅表示，他沒有認識遠雄的人，也沒有通過電話。張哲揚則說，上周雙方談話並沒特別 提到大巨蛋案，對於林洲民的放話，張則表示政務官是市長任命權，市長基於整體考量規 劃，有這樣的安排和想法，其實政務官應該要尊重。 張哲揚隨後補充表示，柯基於施政理念，對於局長位置調整有做通盤考量，柯對於林洲民 這4年來的努力與工作態度非常肯定，基於對團隊最好，希望林洲民到都更中心當董事長 ，張表示跟林洲民對談過程中，有談到都發局管理效率的問題，雙方並沒有談到大巨蛋， 但有談到公宅，因為公宅後續重於管理，林洲民對於建築設計與都審、都計，柯很肯定， 若能擔任都更中心董事長，能讓林洲民更能發揮。 至於林洲民點名顧問蔡壁如、李文宗是趙友友，張表示不便去做回答，但柯基於整體考量 ，不論是他，或者是副市長鄧家基都有跟林談過，柯也沒有否定林的努力，也沒有要林離 開團隊，如果去當都更中心董事長，對團隊更加分。 針對林洲民稱市府若對遠雄放水，就是柯文哲政治生命結束，張則說這樣講不適當，因為 遠雄過與不過，不是個人能決定，因為柯已經講公開透明，不刁難也不放水，如果都審程 序走過，應該就會過，不應該去談論說誰在誰會過，誰不在誰不會過，這是個人揣測，難 道制度是為個人設計嗎？這點他不認同。 市府幕僚指出，目前大巨蛋案審查的進度確實比較緩慢，但柯並未歸咎誰，至於林洲民的 部分，之所以考慮要調到都更中心董事長，主要是柯要更借重他的建築長才，事實上，柯 今天下午要跟林洲民談，屆時林洲民是否還會繼續待在北市府，可望比較明朗。 柯文哲晚上出席粉絲後援會慶功宴，會前有媒體問他和林洲民談得如何？是不是要換掉林 ？柯說不要用這個名詞（換掉），他說北市公共住宅1萬2000戶規劃設計初步完成，下階 段重點是施工完成，要找工程管理人才，希望他去都更中心當董事長，都發局長則由具有 工程管理專長的人來做後續處理。 媒體追問柯文哲，是否因為林洲民處理大巨蛋問題不盡理想才要換掉？柯說和這無關。他 指出，1、2年前就要求審查全程都錄影、錄音，甚至網路直播，所有會議記錄上網，大巨 蛋後續處理不可能放水，也不可能刁難人家，以公開透明手法解決。 至於有媒體報導鄧家基、李文宗認為林洲民刁難大巨蛋。柯文哲說這無關，大巨蛋在過去 4年紛紛擾擾，市府內部有人主張拆、有人主張蓋，以前還有人說市府「密會」趙藤雄， 後來乾脆把一切都公開透明。柯表示，公開透明會讓事情做起來「卡卡的」，但是就長期 而言，面對這種複雜問題，公開問題反而是避免後遺症最好的方法。 有媒體問，林洲民在臉書大罵蔡壁如跟李文宗是「趙友友」，柯文哲有給他「摸頭」嗎？ 柯說，大巨蛋在北市府內部，有人主張拆，有人主張繼續蓋，意見相當分歧，為了避免日 後後遺症，才特別堅持公開透明方法，確保將來不會因為人事更迭產生放水或刁難問題。 媒體再問，柯文哲是否想讓大巨蛋在任期內完工，以免落人話柄？柯文哲說，大巨蛋後續 問題滿多的，比方說條約還沒談，上次跟總統蔡英文見面才特別談到需要中央政府幫忙； 例如疏散問題要在基地內完全解決滿困難的，會用到文化部管轄的土地，如果大家不坐下 來互相幫忙，對他來講「滿難解套的」。媒體追問，如此說來換不換都發局長對大巨蛋沒 有影響？柯說這沒有關係，是為了公宅後續工程調整人事，這本來就滿正常的，沒有特別 地方。 由於林洲民被指是大巨蛋續建的石頭，將被調職，北市議員高嘉瑜今在臉書PO文批，柯文 哲市長更曾對外承諾，只要大巨蛋容留人數超過最初環評的6萬人就必須重新環評，如今 ，若遠雄無需重新環評，也不用拆商場，就能繼續興建，玩文字遊戲來控管容留人數，一 切等於回到原點，北市府說好的「公安絕不能打折」將是最大的諷剌，她絕對會繼續監督 ，絕不會「放水打假球」！ 高嘉瑜表示，她從前市長郝龍斌時代開始持續監督關心大巨蛋，到柯文哲市長，從未鬆懈 放水！更多次與都發局長林洲民關心大巨蛋公安問題，林多次向她保證，絕對是堅定站在 嚴格把關立場，絕不鬆懈！ 北市府在2015年5月20日以大巨蛋開發商遠雄違反《建築法》未按圖施工為由，勒令停工 ，如需復工必須經過都審、環評、建照變更等程序，遠雄先是送防火避難性能設計變更案 至內政部營建署台建中心審查，內政部也於去年6月8日核發認可通知書。北市府在前年還 一度宣稱若遠雄不完成建照變更就解約，但後來到了最後通牒日，由柯文哲親自召開記者 會，宣布再給遠雄一次機會，市府則保留終止大巨蛋契約的行使權利。 遠雄從去年和今年都有送件至市府都審會審查，但雙方針對容留人數、大客車上下客等議 題毫無共識。以今年11月召開的都審會為例，遠雄認為5萬9833人是原先環評的管制人數 ，不應直接作為都審的模擬容留人數，考量實際營運需求，模擬容留人數應提高至7萬人 。但多位都審委員指出，若遠雄要把大巨蛋全區容留人數訂為7萬人，應該重新先做環境 差異影響評估，但遠雄認為，不同法令有不同計算標準，不用重新做環境影響差異評估。 遠雄認為台建中心核定的避難人數為14萬人，因此遠雄提出的全區容留為7萬3566人，多 位都審委員有意見，認為5萬9833人是環評已經訂出的，遠雄如果要提高到7萬多，就應該 重新走環評程序，應該做環境影響差異評估或重做環評，但遠雄不同意，導致大巨蛋都審 會仍舊無共識。（張博亭／台北報導） -- ◢ ◣ (( ◤ ◥◥◥ )) 這一切都是幻覺！ ■ －　－||■ ／嚇不倒我的～～～ (逃) ︴□ ︴ ◥◣ ◤◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.40.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545567103.A.A88.html
→
12/23 20:12, 5年前 , 1F
那你說說看是什麼問題
12/23 20:12, 1F
推
12/23 20:12, 5年前 , 2F
柯師父說的都是對的 有質疑的都是柯黑吉娃娃
12/23 20:12, 2F
→
12/23 20:12, 5年前 , 3F
來不及了 現在誰信你
12/23 20:12, 3F
推
12/23 20:12, 5年前 , 4F
連我忠實柯粉都有點動搖..別讓我失望啊
12/23 20:12, 4F
推
12/23 20:13, 5年前 , 5F
樓下柯粉
12/23 20:13, 5F
→
12/23 20:13, 5年前 , 6F
柯文哲開示了，柯粉白粉吸足要開始寫作文護航了
12/23 20:13, 6F
推
12/23 20:13, 5年前 , 7F
蔡璧如是趙友友? 這其中一定有什麼誤會
12/23 20:13, 7F
噓
12/23 20:13, 5年前 , 8F
從頭到尾都沒訪柯 記者是觀落陰?
12/23 20:13, 8F
推
12/23 20:13, 5年前 , 9F
好吧，我信了
12/23 20:13, 9F
→
12/23 20:13, 5年前 , 10F
柯文哲無情到連林洲民都放棄了 ㄎㄎ
12/23 20:13, 10F
→
12/23 20:13, 5年前 , 11F
無關
12/23 20:13, 11F
→
12/23 20:13, 5年前 , 12F
蔡璧如算是很稱職的手下 只會忠實執行主人的意志而已
12/23 20:13, 12F
→
12/23 20:13, 5年前 , 13F
柯粉要記得今天的護航 柯文哲兩年後的崩壞就是
12/23 20:13, 13F
→
12/23 20:14, 5年前 , 14F
現在還有人相信柯的話喔 笑死我了
12/23 20:14, 14F
推
12/23 20:14, 5年前 , 15F
哎呦 被柯師傅打臉 林為洲你完蛋了
12/23 20:14, 15F
推
12/23 20:14, 5年前 , 16F
壁爐 人家都點名了 阿北你說是吧
12/23 20:14, 16F
→
12/23 20:14, 5年前 , 17F
就是今天柯粉造成的
12/23 20:14, 17F
推
12/23 20:14, 5年前 , 18F
有人沒看內文？明明就有訪問柯市長本人。
12/23 20:14, 18F
推
12/23 20:14, 5年前 , 19F
柯粉：林洲民沒用就把他換掉，凸顯阿伯務實
12/23 20:14, 19F
→
12/23 20:14, 5年前 , 20F
如果蔡璧如的言行像是趙友友 那只有一個可能性惹 ㄎㄎ
12/23 20:14, 20F
推
12/23 20:14, 5年前 , 21F
哇噻 一群柯黑很關心柯文哲的人事案呢
12/23 20:14, 21F
推
12/23 20:14, 5年前 , 22F
柯北市長就頂了
12/23 20:14, 22F
推
12/23 20:14, 5年前 , 23F
吸獨仔又錯亂了
12/23 20:14, 23F
推
12/23 20:14, 5年前 , 24F
動搖？ 趕快寫護航文 不然被當吱吱
12/23 20:14, 24F
推
12/23 20:15, 5年前 , 25F
師父開示了 柯粉進攻吧
12/23 20:15, 25F
→
12/23 20:15, 5年前 , 26F
接任的人還是林佳龍的人也要被柯黑酸
12/23 20:15, 26F
推
12/23 20:15, 5年前 , 27F
誰擋路就把誰換掉 不愧是剛跟中國交流完的務實政客
12/23 20:15, 27F
→
12/23 20:15, 5年前 , 28F
柯粉:大巨蛋好像轉不過去 還是來反串好了
12/23 20:15, 28F
→
12/23 20:15, 5年前 , 29F
會動搖的根本不是柯粉 真正柯粉是阿北說的就是真理不會質
12/23 20:15, 29F
→
12/23 20:15, 5年前 , 30F
意思是林佳龍的都發局長是趙友友是嗎
12/23 20:15, 30F
→
12/23 20:15, 5年前 , 31F
疑 好嗎？
12/23 20:15, 31F
→
12/23 20:16, 5年前 , 32F
這句話是說林洲民說謊哦..你柯P真的以為講什麼都是真
12/23 20:16, 32F
→
12/23 20:16, 5年前 , 33F
請正名 大巨蛋弊案 還是柯文哲耍我們的?
12/23 20:16, 33F
推
12/23 20:16, 5年前 , 34F
這批白粉很純 師傅指示中國台北京狗快吸下去就舒服了
12/23 20:16, 34F
→
12/23 20:16, 5年前 , 35F
理嗎?
12/23 20:16, 35F
→
12/23 20:16, 5年前 , 36F
吉娃娃
12/23 20:16, 36F
推
12/23 20:16, 5年前 , 37F
廠工可以不要再帶風向好嗎？！
12/23 20:16, 37F
噓
12/23 20:16, 5年前 , 38F
喔
12/23 20:16, 38F
推
12/23 20:16, 5年前 , 39F
吉力覺醒囉
12/23 20:16, 39F
還有 259 則推文
推
12/23 23:19, 5年前 , 299F
那不用換啊
12/23 23:19, 299F
→
12/23 23:20, 5年前 , 300F
有種就不要換
12/23 23:20, 300F
推
12/23 23:23, 5年前 , 301F
撐在那要拆不拆的，不換你，難到要再撐十年？
12/23 23:23, 301F
推
12/23 23:28, 5年前 , 302F
柯無黨無派處理大巨蛋困難是一定 但最近言行讓人失望
12/23 23:28, 302F
推
12/23 23:38, 5年前 , 303F
柯p大頭症發作起來 翻臉不認人的。 林準備GG吧
12/23 23:38, 303F
推
12/23 23:46, 5年前 , 304F
我是柯粉，最近頗不爽柯P，最好別跟趙大雄妥協
12/23 23:46, 304F
→
12/23 23:46, 5年前 , 305F
語畢
12/23 23:46, 305F
推
12/24 00:11, 5年前 , 306F
不好意思，已經不太能相信柯文哲了....
12/24 00:11, 306F
推
12/24 00:17, 5年前 , 307F
那就是有。
12/24 00:17, 307F
→
12/24 00:18, 5年前 , 308F
當初一堆覺青河粉狂護航大巨蛋，結果現在是在動搖三小
12/24 00:18, 308F
噓
12/24 00:19, 5年前 , 309F
蔡密會遠雄到底說清楚了沒？
12/24 00:19, 309F
→
12/24 00:19, 5年前 , 310F
每次嗆密會遠雄就給人貼柯黑標籤，選完事後想想不對勁啊？
12/24 00:19, 310F
推
12/24 00:27, 5年前 , 311F
柯黑高潮了
12/24 00:27, 311F
推
12/24 00:29, 5年前 , 312F
只會用一堆聽話的人 尊重專業 呿
12/24 00:29, 312F
→
12/24 00:37, 5年前 , 313F
遠雄想再拖四年直到柯P卸任也沒題吧
12/24 00:37, 313F
推
12/24 00:40, 5年前 , 314F
講給低智商柯粉聽的啦
12/24 00:40, 314F
噓
12/24 00:42, 5年前 , 315F
柯市府不是最公開？蔡壁如是什麼回事？
12/24 00:42, 315F
推
12/24 00:49, 5年前 , 316F
不是大頭症發作 是他不想演了
12/24 00:49, 316F
→
12/24 00:54, 5年前 , 317F
結論是藍綠白都得向財團低頭，講什麼清高的話都多餘的
12/24 00:54, 317F
推
12/24 00:56, 5年前 , 318F
與大巨蛋無關 但是我同意遠雄要他走的要求
12/24 00:56, 318F
推
12/24 01:02, 5年前 , 319F
當大家白癡
12/24 01:02, 319F
推
12/24 01:29, 5年前 , 320F
可樂
12/24 01:29, 320F
推
12/24 01:37, 5年前 , 321F
可悲柯粉選後才看清
12/24 01:37, 321F
→
12/24 01:58, 5年前 , 322F
什麼是真？什麼是假？虛實的資訊，只有智慧的人才看得清
12/24 01:58, 322F
→
12/24 02:12, 5年前 , 323F
又一個一離開要反咬的
12/24 02:12, 323F
推
12/24 02:54, 5年前 , 324F
蚵粉:對聖上不忠誠的人都是無利可圖啦
12/24 02:54, 324F
→
12/24 02:55, 5年前 , 325F
只有我們教主認真做事，還給財團清白
12/24 02:55, 325F
推
12/24 06:04, 5年前 , 326F
任何事情只要讓民進黨難看 都是優質白色中立清新
12/24 06:04, 326F
噓
12/24 07:18, 5年前 , 327F
看來柯萊爾開始要撈油水了
12/24 07:18, 327F
推
12/24 08:28, 5年前 , 328F
要放水還要去找中央要地？
12/24 08:28, 328F
推
12/24 10:26, 5年前 , 329F
真的是柯萊爾 我誤會搖搖了對不起
12/24 10:26, 329F
推
12/24 10:26, 5年前 , 330F
哈哈 看看這些水腦柯粉 腫不腫
12/24 10:26, 330F
推
12/24 10:44, 5年前 , 331F
都廠工在亂傳+高潮…柯粉根本不在意
12/24 10:44, 331F
→
12/24 11:22, 5年前 , 332F
我相信林洲民耶
12/24 11:22, 332F
推
12/24 11:40, 5年前 , 333F
看來就是跟大巨蛋有關
12/24 11:40, 333F
推
12/24 14:45, 5年前 , 334F
柯萊爾真以為其他人都是智障柯粉嗎? 有那麼好騙
12/24 14:45, 334F
推
12/24 14:55, 5年前 , 335F
遠雄現在好好的 你管他過去幹什麼
12/24 14:55, 335F
推
12/24 17:43, 5年前 , 336F
老覺青
12/24 17:43, 336F
→
12/24 17:47, 5年前 , 337F
政客說無關100%就是有關
12/24 17:47, 337F
推
12/24 17:51, 5年前 , 338F
套一句中國人正流行的話：我信你個鬼 這老頭壞的很
12/24 17:51, 338F
‣ 更多 TianlonG 的文章
文章代碼(AID): #1S7tj_g8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 TianlonG 的文章
文章代碼(AID): #1S7tj_g8 (Gossiping)