[新聞] 柯文哲:大巨蛋如果不拆 就是要蓋消失
柯文哲:大巨蛋如果不拆 就是要蓋
2018/12/17
文化部長鄭麗君說她同意與市府文化局的會議全程錄影,但是北市府要先表態大巨蛋的通
道要不要續建。對此台北市長柯文哲今(17)日表示,大巨蛋的通道一定要建的,在當時
的契約裡面,那個是必辦事項,應該跟他們(大巨蛋)的疏散結合在一起,那個本來就要
蓋,早就跟他們(文化部)說要蓋了,不然可以找會議紀錄出來看。
柯文哲的說法是否意味大巨蛋會繼續蓋下去,引人關注。柯文哲進一步指出,大巨蛋如果
不拆,就是要蓋,不然要幹嘛?但是要蓋一定要安全,不能說不管安全、不管公安要把它
蓋完,這個也不行啊。如果你(遠雄)要蓋,那我們再解決它安全的問題。
有媒體記者詢問鄭麗君說古蹟審議部分,反而需要市府的文資審議委員會多多配合,柯文
哲回應,這個市府都會處理。記者追問這會不會有一種文化部又把球丟回來的感覺?柯文
哲回答說,所以他不是講了嗎,乾脆就公開錄影算了,就這樣。對他來講,能把問題解決
最重要,他每次都講台灣社會已經不需要發現問題跟解釋問題的人,當然更不需要製造問
題的人,他覺得把問題解決掉就好了,需要的是解決問題的人。
https://goo.gl/DEvBiE
大巨蛋如果不拆,就是要蓋
原來如此
好像知道一些什麼了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.115.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545555837.A.F86.html
→
12/23 17:04, , 1F
12/23 17:04, 1F
噓
12/23 17:04, , 2F
12/23 17:04, 2F
→
12/23 17:04, , 3F
12/23 17:04, 3F
噓
12/23 17:05, , 4F
12/23 17:05, 4F
噓
12/23 17:05, , 5F
12/23 17:05, 5F
※ 編輯: WinNOKIA (180.217.115.134), 12/23/2018 17:05:36
噓
12/23 17:05, , 6F
12/23 17:05, 6F
→
12/23 17:05, , 7F
12/23 17:05, 7F
推
12/23 17:05, , 8F
12/23 17:05, 8F
推
12/23 17:05, , 9F
12/23 17:05, 9F
噓
12/23 17:06, , 10F
12/23 17:06, 10F
推
12/23 17:06, , 11F
12/23 17:06, 11F
→
12/23 17:06, , 12F
12/23 17:06, 12F
→
12/23 17:06, , 13F
12/23 17:06, 13F
推
12/23 17:07, , 14F
12/23 17:07, 14F
推
12/23 17:07, , 15F
12/23 17:07, 15F
推
12/23 17:09, , 16F
12/23 17:09, 16F
推
12/23 17:10, , 17F
12/23 17:10, 17F
噓
12/23 17:11, , 18F
12/23 17:11, 18F
推
12/23 17:11, , 19F
12/23 17:11, 19F
推
12/23 17:12, , 20F
12/23 17:12, 20F
→
12/23 17:12, , 21F
12/23 17:12, 21F
→
12/23 17:13, , 22F
12/23 17:13, 22F
→
12/23 17:14, , 23F
12/23 17:14, 23F
→
12/23 17:14, , 24F
12/23 17:14, 24F
→
12/23 17:16, , 25F
12/23 17:16, 25F
→
12/23 17:16, , 26F
12/23 17:16, 26F
推
12/23 17:16, , 27F
12/23 17:16, 27F
→
12/23 17:16, , 28F
12/23 17:16, 28F
→
12/23 17:17, , 29F
12/23 17:17, 29F
→
12/23 17:17, , 30F
12/23 17:17, 30F
噓
12/23 17:17, , 31F
12/23 17:17, 31F
→
12/23 17:17, , 32F
12/23 17:17, 32F
推
12/23 17:18, , 33F
12/23 17:18, 33F
→
12/23 17:18, , 34F
12/23 17:18, 34F
→
12/23 17:19, , 35F
12/23 17:19, 35F
→
12/23 17:19, , 36F
12/23 17:19, 36F
噓
12/23 17:20, , 37F
12/23 17:20, 37F
→
12/23 17:21, , 38F
12/23 17:21, 38F
→
12/23 17:21, , 39F
12/23 17:21, 39F
→
12/23 17:21, , 40F
12/23 17:21, 40F
→
12/23 17:22, , 41F
12/23 17:22, 41F
推
12/23 17:26, , 42F
12/23 17:26, 42F
推
12/23 17:28, , 43F
12/23 17:28, 43F
→
12/23 17:28, , 44F
12/23 17:28, 44F
→
12/23 17:29, , 45F
12/23 17:29, 45F
推
12/23 17:30, , 46F
12/23 17:30, 46F
→
12/23 17:32, , 47F
12/23 17:32, 47F
推
12/23 17:41, , 48F
12/23 17:41, 48F
噓
12/23 17:42, , 49F
12/23 17:42, 49F
噓
12/23 17:42, , 50F
12/23 17:42, 50F
推
12/23 17:45, , 51F
12/23 17:45, 51F
推
12/23 17:47, , 52F
12/23 17:47, 52F
→
12/23 17:48, , 53F
12/23 17:48, 53F
→
12/23 17:49, , 54F
12/23 17:49, 54F
→
12/23 17:58, , 55F
12/23 17:58, 55F
推
12/23 18:21, , 56F
12/23 18:21, 56F
推
12/23 18:23, , 57F
12/23 18:23, 57F
噓
12/23 18:40, , 58F
12/23 18:40, 58F
推
12/23 19:15, , 59F
12/23 19:15, 59F
→
12/23 20:13, , 60F
12/23 20:13, 60F
推
12/23 21:35, , 61F
12/23 21:35, 61F
推
12/23 22:36, , 62F
12/23 22:36, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):