Re: [新聞] 腐女寫BL小說被重判10年半 二審當庭痛哭:我被騙認罪已回收
看板Gossiping作者DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間5年前 (2018/12/22 10:22)推噓8(16推 8噓 60→)留言84則, 21人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《Eliphalet (高等遊民)》 之銘言:
:
: 1.媒體來源:
:
: 蘋果
:
: 2.完整新聞標題:
:
: 腐女寫BL小說被重判10年半 二審當庭痛哭:我被騙認罪
:
: 3.完整新聞內文:
:
: https://bit.ly/2T3k1Ww
:
: 中國安徽蕪湖市的劉姓女作家等數人,日前編寫、出版描述男同性戀愛情的「BL小說」,
: 短短數月網售7000多本,結果引起掃黃打非辦公室及警方的注意,被控觸犯「製作、販賣
: 淫穢物品牟利」等罪。上月一審時,劉女等人分別被判10個月到10年半不等的刑期。法院
: 周一(17日)就她們提出的上訴,進行二審,被重判10年半的劉女在庭上哭訴:「我們這
: 些人真正屬於作奸犯科?」由於事件引發中國社會高度關注,法院決定延期宣判。
:
: 《澎湃新聞》報導,安徽蕪湖市中級人民法院於周一上午10時進行二審,由於本案備受關
: 注,法院還在網上直播,瀏覽率超過200萬。法庭上,檢辯雙方就「銷售淫穢書刊的數量
: 、金額及情節,是否特別嚴重」展開辯論。律師吳宗林更引用「毒樹果實理論」,提出:
: 淫穢出版物的鑑定程序有瑕疵,且違法,不具備刑事案件的證明效力,建議二審法院發回
: 重審。但檢方辯稱,鑑定書在程序上確實有瑕疵,但無損公安機關辦案過程的合法性。開
: 庭約2小時後,法官認為,全案證據有待進一步查證,沒有當庭宣判。
:
: 筆名「狗娃子天一」的劉姓女作家,於1986年出生,自2009年開始創作描述男同性戀愛情
: 的「BL(耽美)小說」。《環球時報》曾指,在中國的「耽美文」圈子中,狗娃子天一比
: 較知名,因為她的小說含「重口味」內容,如:本案的《攻佔》一書,描述「17歲男學生
: 強姦自己男老師」的故事。
:
: 狗娃子天一當天一度在庭上哭訴,一審判決所依據的是20年前的司法解釋,不應適用於今
: 天,又稱當局和警方曾多次誘導她,若認罪可獲輕判,但最後仍被重判。她還說:「我一
: 直在想,是不是我們這些人真正屬於作奸犯科?我本人犯罪了,法律判我,我心甘情願,
: 可是我希望得到真正公平公正的判決,而不是以一種教條式判我們這麼重,然後對我們說
: ,這個法律沒有司法解釋。」(大陸中心/綜合外電報導)
:
: https://i.imgur.com/IxXdO2n.jpg
https://bit.ly/2QKjHiI
: 翻攝《北京時間》
:
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
:
: https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20181222/1487865/
:
: 5.備註:
:
: ......
:
底下一堆推文素質真是低,你可以討厭同志,但討厭同志討厭到支持極權政府就是低能。
寫本小說就判十年,這完完全全是違反比例原則的,你看安佐在美國惹的風波,就算警長把
他當現行恐怖份子,也就判個十年左右。寫本小說就被判這麼重,那一堆看A片的都可以死
刑了。
記得有一部電影叫做情色風暴,裡面的色情大亨就有這樣的臺詞,他說我的色情雜誌的確很
下流,但是如果國家能保障我的言論,那其他「高等」的言論也一樣能被保障。
如果我們對於那些某些人認為是淫穢的東西豎起了一堵牆,那麼各種各樣我們所不希望的牆
就也可能被豎起,到那時, 我們就什麼也看不到,什麼也做不了了,而那肯定不是我們所
要的自由。
今天我也不怎麼喜歡BL,但是這不代表我就認同寫本小說要判十年,因為我知道言論自由就
是這樣,你必須忍受你不喜歡的言論,如果這些言論沒有自由,你現在的其他言論也不會自
由的。
看看世界上言論自由的國家,你會發現幾乎都是色情自由的國家,這不是巧合。
我希望如果你不是五毛的話,好好想一想,真的要因為仇甲支持極權嗎?
坦白講,我很不能理解某些人對甲這種根深蒂固的仇恨是怎麼回事,因為哪怕我在教會這種
反甲大本營這麼久,都沒聽過這樣的仇恨言論,而且人家還是有信仰緣故反甲,大部分仇甲
也沒這麼虔誠,結果比人家虔誠的還偏激,呵呵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.207.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545445360.A.619.html
推
12/22 10:24,
5年前
, 1F
12/22 10:24, 1F
→
12/22 10:25,
5年前
, 2F
12/22 10:25, 2F
私印也沒必要判這麼重啊,同人誌哪個不是私印。
推
12/22 10:26,
5年前
, 3F
12/22 10:26, 3F
→
12/22 10:27,
5年前
, 4F
12/22 10:27, 4F
推
12/22 10:27,
5年前
, 5F
12/22 10:27, 5F
※ 編輯: DarkHolbach (118.169.207.207), 12/22/2018 10:27:20
→
12/22 10:27,
5年前
, 6F
12/22 10:27, 6F
→
12/22 10:27,
5年前
, 7F
12/22 10:27, 7F
→
12/22 10:27,
5年前
, 8F
12/22 10:27, 8F
→
12/22 10:28,
5年前
, 9F
12/22 10:28, 9F
→
12/22 10:28,
5年前
, 10F
12/22 10:28, 10F
→
12/22 10:28,
5年前
, 11F
12/22 10:28, 11F
→
12/22 10:29,
5年前
, 12F
12/22 10:29, 12F
→
12/22 10:31,
5年前
, 13F
12/22 10:31, 13F
推
12/22 10:31,
5年前
, 14F
12/22 10:31, 14F
推
12/22 10:31,
5年前
, 15F
12/22 10:31, 15F
→
12/22 10:31,
5年前
, 16F
12/22 10:31, 16F
哪裡不敢表態反同,你當反同那些公投假的?
保守派還滿好笑的,自己壓迫人家這麼多年,現在只是在輿論上受挫就不高興啦?
→
12/22 10:31,
5年前
, 17F
12/22 10:31, 17F
→
12/22 10:31,
5年前
, 18F
12/22 10:31, 18F
推
12/22 10:31,
5年前
, 19F
12/22 10:31, 19F
→
12/22 10:31,
5年前
, 20F
12/22 10:31, 20F
→
12/22 10:31,
5年前
, 21F
12/22 10:31, 21F
→
12/22 10:31,
5年前
, 22F
12/22 10:31, 22F
→
12/22 10:32,
5年前
, 23F
12/22 10:32, 23F
→
12/22 10:32,
5年前
, 24F
12/22 10:32, 24F
→
12/22 10:33,
5年前
, 25F
12/22 10:33, 25F
→
12/22 10:33,
5年前
, 26F
12/22 10:33, 26F
噓
12/22 10:34,
5年前
, 27F
12/22 10:34, 27F
刑235也是罰硬蕊為主,軟蕊只要做好分級就好。
→
12/22 10:35,
5年前
, 28F
12/22 10:35, 28F
→
12/22 10:35,
5年前
, 29F
12/22 10:35, 29F
→
12/22 10:36,
5年前
, 30F
12/22 10:36, 30F
同性戀能得到異性戀的婚姻權利也不過就這幾年的事而已,沒壓迫?
→
12/22 10:37,
5年前
, 31F
12/22 10:37, 31F
※ 編輯: DarkHolbach (118.169.207.207), 12/22/2018 10:38:45
噓
12/22 10:43,
5年前
, 32F
12/22 10:43, 32F
還有 22 則推文
還有 7 段內文
→
12/22 10:59,
5年前
, 55F
12/22 10:59, 55F
推
12/22 11:00,
5年前
, 56F
12/22 11:00, 56F
噓
12/22 11:03,
5年前
, 57F
12/22 11:03, 57F
你之前的論述看不出來書讀很多。
※ 編輯: DarkHolbach (118.169.207.207), 12/22/2018 11:04:31
推
12/22 11:05,
5年前
, 58F
12/22 11:05, 58F
→
12/22 11:06,
5年前
, 59F
12/22 11:06, 59F
→
12/22 11:07,
5年前
, 60F
12/22 11:07, 60F
噓
12/22 11:08,
5年前
, 61F
12/22 11:08, 61F
跳針的是你吧,我要BL的案例,怎麼都沒有。
→
12/22 11:09,
5年前
, 62F
12/22 11:09, 62F
※ 編輯: DarkHolbach (118.169.207.207), 12/22/2018 11:09:31
噓
12/22 11:10,
5年前
, 63F
12/22 11:10, 63F
→
12/22 11:11,
5年前
, 64F
12/22 11:11, 64F
我又不是說台灣沒有處罰,我是說色情仍然有被保護,不然賣A片A漫都被抓。
→
12/22 11:11,
5年前
, 65F
12/22 11:11, 65F
※ 編輯: DarkHolbach (118.169.207.207), 12/22/2018 11:12:39
推
12/22 11:13,
5年前
, 66F
12/22 11:13, 66F
→
12/22 11:13,
5年前
, 67F
12/22 11:13, 67F
→
12/22 11:14,
5年前
, 68F
12/22 11:14, 68F
→
12/22 11:14,
5年前
, 69F
12/22 11:14, 69F
我的原文又沒講台灣都沒處罰,是你自己看不懂。
推
12/22 11:14,
5年前
, 70F
12/22 11:14, 70F
→
12/22 11:14,
5年前
, 71F
12/22 11:14, 71F
※ 編輯: DarkHolbach (118.169.207.207), 12/22/2018 11:14:52
→
12/22 11:15,
5年前
, 72F
12/22 11:15, 72F
→
12/22 11:16,
5年前
, 73F
12/22 11:16, 73F
推
12/22 11:18,
5年前
, 74F
12/22 11:18, 74F
※ 編輯: DarkHolbach (118.169.207.207), 12/22/2018 11:18:55
推
12/22 11:25,
5年前
, 75F
12/22 11:25, 75F
→
12/22 11:26,
5年前
, 76F
12/22 11:26, 76F
→
12/22 11:26,
5年前
, 77F
12/22 11:26, 77F
→
12/22 11:28,
5年前
, 78F
12/22 11:28, 78F
→
12/22 11:28,
5年前
, 79F
12/22 11:28, 79F
→
12/22 12:01,
5年前
, 80F
12/22 12:01, 80F
推
12/22 12:13,
5年前
, 81F
12/22 12:13, 81F
噓
12/22 12:22,
5年前
, 82F
12/22 12:22, 82F
笑死,法盲不知道是誰。
推
12/22 12:31,
5年前
, 83F
12/22 12:31, 83F
※ 編輯: DarkHolbach (118.169.207.207), 12/22/2018 13:20:32
→
12/22 18:29,
5年前
, 84F
12/22 18:29, 84F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):