Re: [新聞] 蘇啟誠寧死不受辱　遺孀暗批謝長廷「恣意誤導」事實真相已回收

看板Gossiping作者 (只求早點休息)時間5年前 (2018/12/21 13:11), 5年前編輯推噓2(17推 15噓 34→)
留言66則, 31人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
事情發生順序： 9/4 燕子颱風過境大阪 9/5 機場橋被撞，開始以船隻巴士將旅客送往神戶機場和泉佐野車站 9/6 07:00 czqs2000 在八卦PO文 [問卦] 有沒有關西機場中國人先上車的卦？ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536188697.A.CD7.html 9/6 10:00 台灣媒體跟風 三立：http://0rz.tw/ncU4A 9/6 10:41 GuRuGuRu在日旅板PO文 回應相關新聞，之後開始多家媒體和名嘴跟風評論 那個時間點最被拿出來吵的是什麼 1.派車：這其實不是重點，因為沒有中國以外的國家有派車，而且是因為中國觀光客太多 又都團客為主才需要統一處理 2.通知：這是大阪/小夫最被詬病的地方，全世界的駐外都有警訊資料，但不管是小夫的 駐日還是大阪代表處卻在颱風前一天網上公告「我們明天休息」 3.幫訂旅館：職權上已經講明了沒有這個義務也不該這樣幫忙 謝長廷的立場也很明顯 https://youtu.be/xnHPnfQLz-g
「大阪辦事處如有錯就該道歉，但外交部正在查嘛」 很多人想拿這句話說謝在卸責，但我真的不知道這句話問題在哪，有問題當然道歉，但前 提是有問題吧 「我當時在東京，大多數罵的人根本不知道東京離關西有多遠，我在的地方跟關西差572 公里啊」 一、大阪辦事處本來就不是他的管理範圍 （大阪的上司是外交部，傳聞中的考績丙也是外交部，那通自殺前傳說中的電話也是外交 部） 二、派車的是中國大阪駐總領事館，車上有非常清楚的掛牌,絕非東京中國大使館，相對 應的是台灣大阪經濟文化辦事處(大阪代表處) https://tinyurl.com/y733sxtr 因為日本很大，本來就不可能用一個組織管整個日本的狀況，這些網路上都有我就不多談 再來在輿論整個燒起來的狀況，需不需要有人出來檢討？要啊 除了派車跟訂房以外是不是也有其他的問題？有啊，當時吵的點不是通知嗎？ 所有人都要謝長廷出來負責，他召集大家開個檢討會的問題是什麼？處長自殺了，所以是 謝長廷逼死他？ 他講很清楚了，他既沒有權限管他的考績、甚至連檢討報告都沒權限 最後統整一下 1.有沒有假消息？有，不僅派車不完全正確，那篇文已經證實是造謠 2.大阪辦事處有沒有需要檢討的的地方？有，就算不談訂房派車，前面說過了，通知仍有 疏忽之處 更不要說那個時間點全台灣都在因為假消息亂燒，當然需要有個交代吧 難道外交部說這是假消息，我們沒有問題不會燒更大嗎？ 3.大阪辦事處評價差不差？差，不然你看評價這麼慘就知道了，評價多的是日本人 4.謝長廷有沒有權限管理或懲處大阪辦事處？沒有，他們的上司是同一個（外交部） 沒人能證實考績丙與調職是否為真，在公佈遺書之前也不知道內容到底是什麼 但要罵外交部想懲處事務官是一回事，看到顏色或謝名聲大就想去燒人或扣帽子，真的很 好笑 都知道媒體報假新聞了，現在針對媒體毫無根據的說法捧著罵人， 有什麼資格談台灣媒 體亂象？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545369072.A.B22.html ※ 編輯: freshmints (140.112.25.107), 12/21/2018 13:15:05
推
12/21 13:12, 5年前 , 1F
那請教一下 外交部長官以甚麼事由懲處蘇?甚至要調回?
12/21 13:12, 1F
那我問你，請問大阪辦事處有沒有需要檢討的地方？ 請問有沒有明確證據顯示外交部要怎麼懲處？ 拿一開始用假消息造謠的媒體的匿名訊息，阿不就我講的 都知道媒體報假新聞了，現在針對媒體毫無根據的說法捧著罵人， 有什麼資格談台灣媒 體亂象？
→
12/21 13:12, 5年前 , 2F
不精確的消息就打為造謠 以後媒體怎活
12/21 13:12, 2F
推
12/21 13:12, 5年前 , 3F
統媒就是想打小夫。現在多了一個遺孀出來噴一波而已
12/21 13:12, 3F
→
12/21 13:13, 5年前 , 4F
是誰去跟蘇說 蘇將被調回甚至打丙 以至於釀成輕生?
12/21 13:13, 4F
噓
12/21 13:13, 5年前 , 5F
我只想說，是廠工拿著新聞到處亂燒才燒回謝的
12/21 13:13, 5F
→
12/21 13:14, 5年前 , 6F
我的兩個問題不涉及假新聞 至少外交部可以出來說明
12/21 13:14, 6F
推
12/21 13:14, 5年前 , 7F
補個血
12/21 13:14, 7F
→
12/21 13:15, 5年前 , 8F
請樓主,回答1樓的問題
12/21 13:15, 8F
推
12/21 13:15, 5年前 , 9F
一開始就想帶仇中風向結果逆風火燒連環船 現在全部摔鍋在
12/21 13:15, 9F
→
12/21 13:15, 5年前 , 10F
網友身上才叫沒看懂
12/21 13:15, 10F
→
12/21 13:15, 5年前 , 11F
只能請外交部出來說明 不要說一句話尊重家屬
12/21 13:15, 11F
噓
12/21 13:16, 5年前 , 12F
不就是謝長廷跳出來拿法院判決做文章才被家屬打臉XD
12/21 13:16, 12F
噓
12/21 13:16, 5年前 , 13F
笑死人 當初謝就在轉移風向說是假新聞害蘇自殺和自己無關
12/21 13:16, 13F
→
12/21 13:17, 5年前 , 14F
現在被家屬打臉後還好意思繼續護航??
12/21 13:17, 14F
→
12/21 13:17, 5年前 , 15F
根本就小事，外交部出來給個交代就好了，但因為燒到
12/21 13:17, 15F
法院認證造謠啊？ 所以我只問你一句話 謝長廷有沒有權限懲處或管理大阪辦事處？
推
12/21 13:18, 5年前 , 16F
因為假新聞的目標是謝長廷啊 他不自殺就繼續追殺
12/21 13:18, 16F
→
12/21 13:18, 5年前 , 17F
謝長廷所以要切割給大阪辦事處，結果人家處長自殺才
12/21 13:18, 17F
※ 編輯: freshmints (140.112.25.107), 12/21/2018 13:20:50
→
12/21 13:18, 5年前 , 18F
改推給假新聞跟游姓大學生，
12/21 13:18, 18F
推
12/21 13:18, 5年前 , 19F
派車的是中國大阪駐總領事館 XDDD
12/21 13:18, 19F
推
12/21 13:18, 5年前 , 20F
你忘了說辦事處人員態度不佳
12/21 13:18, 20F
→
12/21 13:19, 5年前 , 21F
長官不想擔責要下屬扛 逼下屬以死明志難道長官毫無責任
12/21 13:19, 21F
謝長廷不是大阪辦事處的長官 我講很清楚了，要罵外交部想懲處事務官是一回事，看到顏色或謝名聲大就想去燒人或扣 帽子，真的很好笑
→
12/21 13:19, 5年前 , 22F
說在現場的證實是捏造謠言
12/21 13:19, 22F
→
12/21 13:20, 5年前 , 23F
不在現場的就是戰態度 當初風向就這樣
12/21 13:20, 23F
→
12/21 13:20, 5年前 , 24F
今天如果是發生在KMT時期你們這些人絕對講不一樣的話啦
12/21 13:20, 24F
看吧又來一個顏色至上 請問因為顏色不同所以我亂講的證據呢？ 駐外辦事處問題很多是從民進黨執政開始的嗎？ 我說可以罵外交部，難道外交部是藍的？ ※ 編輯: freshmints (140.112.25.107), 12/21/2018 13:23:25
推
12/21 13:21, 5年前 , 25F
懲處蘇的理由是大阪辦事處素行不良 還是 這次颱風?
12/21 13:21, 25F
→
12/21 13:22, 5年前 , 26F
大阪辦事處是否需要處置是一回事 傳出懲處的是另一回事
12/21 13:22, 26F
→
12/21 13:23, 5年前 , 27F
在考績未定之前 誰跟蘇說他將被調回甚至打丙?
12/21 13:23, 27F
大阪辦事處有沒有需要檢討的的地方？有，就算不談訂房派車，前面說過了，通知仍有 疏忽之處 真的沒在看內文耶 然後到底要我貼幾次，考績丙的傳聞有證實嗎？
→
12/21 13:23, 5年前 , 28F
你自己覺得謝有沒有能力影響"民進黨政府的外交部"??
12/21 13:23, 28F
所以講白了就只是想要用感覺跟臆測才燒謝長廷嘛證據？職權？不用啦，我「覺得」一定 是他弄的就一定是他 跟顏色至上的人對話真累，我要不要會問你如果是國民黨執政會不會也一樣毫無根據的獵 巫？ ※ 編輯: freshmints (140.112.25.107), 12/21/2018 13:26:25
→
12/21 13:24, 5年前 , 29F
所以我姑且當成你回答了第一個問題 就是大阪辦事處須被檢討
12/21 13:24, 29F
推
12/21 13:24, 5年前 , 30F
聯合重工說法是:大阪辦事處辦事亢`死謝 外交部長官震怒
12/21 13:24, 30F
→
12/21 13:24, 5年前 , 31F
至於被檢討的事由 可能是1素行不好2颱風事故3以上皆是
12/21 13:24, 31F
→
12/21 13:25, 5年前 , 32F
聯合重工說法:大阪辦事處辦事不力害死謝 外交部長官震怒
12/21 13:25, 32F
→
12/21 13:25, 5年前 , 33F
那是誰跟蘇說了他的懲處方式?這些出於遺孀之口 應屬可信
12/21 13:25, 33F
→
12/21 13:26, 5年前 , 34F
要調蘇回台灣懲處
12/21 13:26, 34F
噓
12/21 13:26, 5年前 , 35F
they有錯不要燒我 我被燒到你就該死
12/21 13:26, 35F
→
12/21 13:27, 5年前 , 36F
考丙可以保留 並未證實 但我個人認為是真的 甚至全大阪考丙
12/21 13:27, 36F
→
12/21 13:27, 5年前 , 37F
你問的傳話人 聯合重工也報了
12/21 13:27, 37F
→
12/21 13:28, 5年前 , 38F
想保護DPP外交部的當務之急 就是1.去找出誰把懲處告訴蘇
12/21 13:28, 38F
噓
12/21 13:28, 5年前 , 39F
我也不知道甚麼叫顏色至上,管不到還可以點名翻名字
12/21 13:28, 39F
→
12/21 13:28, 5年前 , 40F
2.到底有沒有考丙 也是可以去追的 中間話怎麼傳的
12/21 13:28, 40F
推
12/21 13:29, 5年前 , 41F
統媒不打死小夫不罷休啊
12/21 13:29, 41F
→
12/21 13:29, 5年前 , 42F
不就跟名嘴拿出照片說我不知道這是不是台北市 一樣
12/21 13:29, 42F
→
12/21 13:29, 5年前 , 43F
誰不知道他是要想幹嘛XD
12/21 13:29, 43F
噓
12/21 13:29, 5年前 , 44F
你放心啦 我絕對不會像某人只會忽略事實任意貼別人標籤
12/21 13:29, 44F
→
12/21 13:30, 5年前 , 45F
國民黨絕對他媽垃圾到極點 從以前就如此 滿意沒?
12/21 13:30, 45F
→
12/21 13:30, 5年前 , 46F
不過你不是外交部 這些是外交部應該回答的 想解套的話
12/21 13:30, 46F
噓
12/21 13:31, 5年前 , 47F
謝長廷有權管理大阪辦事處
12/21 13:31, 47F
→
12/21 13:31, 5年前 , 48F
12/21 13:31, 48F
推
12/21 13:32, 5年前 , 49F
繼續檢討小夫 放過垃圾造謠
12/21 13:32, 49F
噓
12/21 13:32, 5年前 , 50F
他會跟你說那是非官方使館kappa
12/21 13:32, 50F
推
12/21 13:32, 5年前 , 51F
統媒認真往死裡打
12/21 13:32, 51F
→
12/21 13:33, 5年前 , 52F
垃圾被抓到法官前還被謝翻身家 我說媒體跟長官呢?
12/21 13:33, 52F
→
12/21 13:33, 5年前 , 53F
你自己去查謝被罵後多少台灣綠營開始放風向說大阪不歸他管
12/21 13:33, 53F
推
12/21 13:34, 5年前 , 54F
造謠的都是垃圾
12/21 13:34, 54F
→
12/21 13:35, 5年前 , 55F
然後就拿大阪開刀蘇就自殺了 你小夫可有絲毫肩膀扛下此事?
12/21 13:35, 55F
噓
12/21 13:37, 5年前 , 56F
媒體好棒喔拼命帶風向推卸責任
12/21 13:37, 56F
推
12/21 13:42, 5年前 , 57F
一群五毛黨畜崩潰
12/21 13:42, 57F
推
12/21 13:45, 5年前 , 58F
真的一堆9.25賤畜在造謠
12/21 13:45, 58F
推
12/21 13:53, 5年前 , 59F
說會打丙等是遺孀講的？不是路人講的。
12/21 13:53, 59F
噓
12/21 13:54, 5年前 , 60F
你的老闆是？
12/21 13:54, 60F
噓
12/21 13:56, 5年前 , 61F
廠工護起來
12/21 13:56, 61F
針對最新消息更新 如果說壓垮最後一根稻草的是台日交流協會秘書長的施壓，或是外交部自己的內鬥 那當然要燒就是燒他們 我再說一次，罵外交部想懲處事務官當然可以 但不是看到顏色或謝比較被認識就想去燒人或扣帽子 除非你們覺得外交部是藍色的 ※ 編輯: freshmints (36.228.211.203), 12/21/2018 14:28:54
噓
12/21 17:17, 5年前 , 62F
果然不負眾望，廠公
12/21 17:17, 62F
噓
12/21 17:25, 5年前 , 63F
少了廠工說辦事處的人都是黨國餘孽這個部分喔。
12/21 17:25, 63F
噓
12/21 19:36, 5年前 , 64F
好會辨 給你紅紅
12/21 19:36, 64F
推
12/21 22:15, 5年前 , 65F
9.25毛覺得立場跟自己不一樣的都是廠公
12/21 22:15, 65F
噓
12/22 00:44, 5年前 , 66F
要相信毀謝十人小組、退出政壇最真誠，說話最可信
12/22 00:44, 66F
‣ 更多 freshmints 的文章
文章代碼(AID): #1S77NmiY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 freshmints 的文章
文章代碼(AID): #1S77NmiY (Gossiping)