Re: [問卦] 有聽過女權在爭取當義務役的嗎已回收

看板Gossiping作者 (紅刃)時間5年前 (2018/12/21 11:20), 5年前編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 5年前最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《OGC100times (優文製造機)》之銘言: : 就是這樣啦 : 近年來常耳聞女權同胞在爭取各類權益 : 但是好像沒聽過她們爭取要服義務役 : 我合理懷疑這樣是在性別歧視 : 怎麼可以因為人家是女生 : 就規定她們不需要服義務役 : 這樣是不是看不起女性阿 : 我都快看不下去了 : 可是最重視男女平等的女權怎麼沒有發聲 : 她們是不是太客氣了? 重點是服義務役這件事,絕大多數人都不認為是權益啊... 在台服役期間當上預排、預士,或者是服役表現優良,對台灣職場求職有幫助嗎? 如果絕大多數的人都認為有,那這才是權益 我倒是認為,女權同胞在爭取各類權益時 最大的問題在於對會降低自己身價的權益沒什麼Sense 譬如說跟生育相關的假期(包含生理假) 在這種跟工作能力直接正相關的權益上,直接把女性的工作價值降低 同樣請一個員工,同樣的工作效率,但女性就硬是因為這些"權益" 相較於男人,每一個月直接少掉一天的工作天、會因為產期工作能力歸零一段時間 到底是什麼樣的概念,會讓人訂下這如此性別歧視的法規,還是女性自己爭取的 然後還再那邊很生氣地說:「男女同工不同酬!!!性別歧視!!!」,到底哪裡同工了???? 當初訂定這些權益的時候,何苦寫上"女性"這字眼呢? 生理假就不論男女都一天啊,產假就孩子的生父生母一起放啊 拜託這些女權同胞,爭取權益的時候再多想清楚一點吧,別訂來砸自己的腳了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545362436.A.7B2.html

12/21 11:22, 5年前 , 1F
我認為你說的女權,只是在貪小便宜的女生
12/21 11:22, 1F

12/21 11:24, 5年前 , 2F
女權主義的訴求比較像,我穿小洋裝,別人說我穿著太
12/21 11:24, 2F

12/21 11:25, 5年前 , 3F
裸露時,在一旁說「關你屁事!」的這種人
12/21 11:25, 3F

12/21 11:26, 5年前 , 4F
同意這篇 尤其明明希望男性也參與家務和照顧小孩啊…
12/21 11:26, 4F

12/21 11:28, 5年前 , 5F
產假父母都可以放啊
12/21 11:28, 5F
要就一起放。擇其一在現在的社會風氣下,你覺得哪個性別比較會被認為會使用產假? ※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15), 12/21/2018 11:30:31

12/21 11:30, 5年前 , 6F
怎麼可能沒sense?當然是假我也要放,錢也不能少
12/21 11:30, 6F

12/21 11:31, 5年前 , 7F
升遷也要一樣,至於自己這個員工好不好用不在考慮範圍
12/21 11:31, 7F
我知道你在反串,但真的有人認為他這種癡心妄想社會真的會買單 ※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15), 12/21/2018 11:33:00

12/21 11:46, 5年前 , 8F
至少有一半人反對 但不一定有一半人贊成 因為至少我想
12/21 11:46, 8F

12/21 11:46, 5年前 , 9F
當暖男
12/21 11:46, 9F

12/21 11:46, 5年前 , 10F
都叫"義務"役了,有誰會爭取義務?除非背後另有其他利益
12/21 11:46, 10F

12/21 17:12, 5年前 , 11F
如果當過義務役退休金每月加5000 她們就會爭取也要當了
12/21 17:12, 11F
文章代碼(AID): #1S75m4Uo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1S75m4Uo (Gossiping)