Re: [問卦] 有聽過女權在爭取當義務役的嗎消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/12/21 10:56), 7年前編輯推噓1(6推 5噓 37→)
留言48則, 10人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
一大早的開戰啦 好幾篇的內容都在戰 義務役是權益 (好事) 還是 狗屎 正常人都知道 絕對是狗屎啦 如果義務役是好事 我四個月省下來直接簽下去不是一樣嗎 薪資比較高、福利比較好、熬出頭還有退休俸 還不用休學、渡假甚麼的就被政府抓走 既然是狗屎 為什麼要去爭取呢？ 總不能看到台男集體奴役四個月 就說這坨屎真香，我也來一口吧 然後役男就哭了 「為什麼啦？這樣不公平」 真的不公平 要公平有兩個辦法 第一個是，大家都要當 大家都吃屎 第二個是，大家都不用當 全募兵，讓志願做的人去，反正有福利 但是有些台男邏輯很奇怪 有不吃屎的路線不走 硬要去拉別人下來吃屎 你硬要拉人來吃屎 女權也會自己爭取不吃屎的啦 又不是台男當兵當這麼爽 當四個月還要被兩句嘴 「現在當四個月，跟沒當一樣」 至於很多人說讓女生當兵 軍中會很亂甚麼的 講的好像是現在台灣軍中 不作假帳、訓練扎實、管理嚴謹一樣 好 可以噓女權自助餐崩潰母豬哭哭了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.74.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545360992.A.9DD.html
推
12/21 10:57, , 1F
笑了 女權真的很聰明
12/21 10:57, 1F
應該是真的比把義務役當權益的那一小部分台男聰明一點啦
→
12/21 10:57, , 2F
自助餐
12/21 10:57, 2F
噓
12/21 10:57, , 3F
不哭不哭 眼淚是豬豬
12/21 10:57, 3F
→
12/21 11:03, , 4F
我開始懷疑妳是在反串女權了
12/21 11:03, 4F
推
12/21 11:05, , 5F
不是 義務當兵是負的權益 也就是一種損失
12/21 11:05, 5F
推
12/21 11:05, , 6F
這篇真的中肯 我快笑死
12/21 11:05, 6F
→
12/21 11:06, , 7F
但國家人民若是不負擔小損失 就會被無損併吞侵略
12/21 11:06, 7F
→
12/21 11:06, , 8F
蒙上更大的損失 所以各國都樂意承擔小損失
12/21 11:06, 8F
國防要兵我知道啊，募兵嘛，志願役總不會靠北了吧
→
12/21 11:07, , 9F
大家都不發展軍武 明明就有更多錢和時間可以發達
12/21 11:07, 9F
→
12/21 11:07, , 10F
但有人發展軍武就能無損併吞別國 耗費一點力量而受益
12/21 11:07, 10F
→
12/21 11:08, , 11F
此時自己也需要發展"備而不用"的軍武
12/21 11:08, 11F
噓
12/21 11:08, , 12F
權利
12/21 11:08, 12F
原原文有特別強調，是「權益」
→
12/21 11:08, , 13F
讓別國知道"侵略我 你是需要耗費很大的成本的"
12/21 11:08, 13F
噓
12/21 11:09, , 14F
那就是自助餐啊幹 你根本豬隊友啊
12/21 11:09, 14F
古早有一個故事 有一群人被當狗幹 肛門很痛卻不知道反抗 有另外一群人路過了 她們拒絕加入被當狗幹 於是被當狗幹的人說了一句 「自助餐...」
→
12/21 11:09, , 15F
"因為我有發展軍武 你侵略我時 你也會受損"
12/21 11:09, 15F
→
12/21 11:09, , 16F
敵國就會衡量侵略得到的物資和 耗費的成本
12/21 11:09, 16F
→
12/21 11:10, , 17F
此時就會平衡 大家都花錢花時間發展軍武但備而不用
12/21 11:10, 17F
→
12/21 11:10, , 18F
證據就是 烏克蘭今年 為了省下保養核武的費用 而把
12/21 11:10, 18F
我又沒說要刪減國防預算，也沒說不准募兵，美國募兵募到現在有很弱嗎
→
12/21 11:11, , 19F
核彈上繳給俄羅斯 換得一張和平協約 但隔天馬上被背叛
12/21 11:11, 19F
→
12/21 11:11, , 20F
被俄羅斯的艦隊直接炮轟進攻 他們內部已經開始戒嚴
12/21 11:11, 20F
→
12/21 11:12, , 21F
對 但台灣的志願兵體系被人評為是廢物或充滿弊端
12/21 11:12, 21F
應該，不是女權害的吧？
推
12/21 11:13, , 22F
真的是自助餐 台男不去抗議徵兵制 反而抗議台女不吃屎
12/21 11:13, 22F
→
12/21 11:13, , 23F
這輩子沒看過比這個更自助餐的了
12/21 11:13, 23F
應該是筆誤，幫修正
→
12/21 11:14, , 24F
樓上 募兵制是指志願兵 徵兵制才是強迫義務當兵
12/21 11:14, 24F
→
12/21 11:14, , 25F
我記得是這樣?還是我記反了
12/21 11:14, 25F
→
12/21 11:15, , 26F
義務當兵並不是吃屎 烏克蘭一個月前被俄羅斯侵略
12/21 11:15, 26F
→
12/21 11:16, , 27F
也開始戒嚴了 全民都要有防衛意識 可不是只有志願兵
12/21 11:16, 27F
→
12/21 11:17, , 28F
我們對岸的強國 和俄羅斯是相似的 可能攻打台灣
12/21 11:17, 28F
推
12/21 11:19, , 29F
我也不確定到底全民義務是不是好事 但這絕對不是單純吃
12/21 11:19, 29F
→
12/21 11:19, , 30F
屎這種比喻 全民的防衛是有實質利益的
12/21 11:19, 30F
→
12/21 11:19, , 31F
只是要評估利益和損失的差異而已
12/21 11:19, 31F
→
12/21 11:20, , 32F
對 但女權在這方面的平等就變得毫無作用了
12/21 11:20, 32F
→
12/21 11:21, , 33F
需要有政治人物去想出一個利益最大化的做法 和實施平
12/21 11:21, 33F
→
12/21 11:21, , 34F
其實說台男不想全民義務當兵 是真的 但也沒這麼簡單
12/21 11:21, 34F
噓
12/21 11:22, , 35F
同工不同酬 解釋一下
12/21 11:22, 35F
你先解釋你在問甚麼吧
→
12/21 11:22, , 36F
至於大法官釋憲案 根本是歧視 其實可以更改的
12/21 11:22, 36F
噓
12/21 11:22, , 37F
女權連募兵徵兵都搞不清楚
12/21 11:22, 37F
推
12/21 11:25, , 38F
同工不同酬只是一種譬喻 實際情況到底怎麼計算同工
12/21 11:25, 38F
→
12/21 11:25, , 39F
比如有重物讓男生搬 有事讓男生加班
12/21 11:25, 39F
→
12/21 11:25, , 40F
這些一樣是口號 是個譬喻 但很難計算
12/21 11:25, 40F
→
12/21 11:26, , 41F
出事了 責任讓男生扛 之類的 額外勞動男生去做
12/21 11:26, 41F
→
12/21 11:27, , 42F
名義上同工 男生有時候要多做額外看不見的事情
12/21 11:27, 42F
→
12/21 11:27, , 43F
這和實質上有數據佐證的玻璃天花板 是不一樣的
12/21 11:27, 43F
※ 編輯: ilovetaylor (39.8.74.63), 12/21/2018 11:28:19
→
12/21 11:28, , 44F
否則 我如果是老闆 都刻意聘請女性 不就省一堆錢?
12/21 11:28, 44F
→
12/21 11:28, , 45F
但為何並不是全數聘請女性 就因為台灣慣老闆
12/21 11:28, 45F
→
12/21 11:29, , 46F
喜歡額外操勞台男嘛 這是台灣的缺陷 不能套國外概念
12/21 11:29, 46F
→
12/21 11:30, , 47F
只能說華人社會的問題並不是只讓女性受損 最好大家都
12/21 11:30, 47F
→
12/21 11:31, , 48F
能從不合理的潛規則上獲得解脫
12/21 11:31, 48F
‣ 更多 ilovetaylor 的文章
文章代碼(AID): #1S75PWdT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ilovetaylor 的文章
文章代碼(AID): #1S75PWdT (Gossiping)