[問卦] 六都踢一都換新竹上該踢誰?已回收
新竹學區 教育力 最先進產業
高薪族群 居民素質 人口成長率都很高
台清交 台科 實驗竹中女 都集中新竹地區
台元科 竹科 生醫園區 工研院 高階研發人員 研究單位
也都集中在新竹
而且新竹現在人口算是成長率台灣第一
生育率也很高 建設要先蓋 以容納未來大新竹人口
不過目前資源都被某些阿斗直轄市佔據
像是北部最弱的桃園 跟南部台南高雄台中
沒頂大 沒高階產業 要馬人口外移 要馬污染嚴重
都沒有一個是沒缺點的
薪資又低的可怕 居民素質也很誇張
治安差 黑道多
綜合考量 六都踢一都還給新竹公道 該踢誰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545227872.A.349.html
推
12/19 21:58,
5年前
, 1F
12/19 21:58, 1F
→
12/19 21:58,
5年前
, 2F
12/19 21:58, 2F
→
12/19 21:58,
5年前
, 3F
12/19 21:58, 3F
推
12/19 21:58,
5年前
, 4F
12/19 21:58, 4F
推
12/19 21:58,
5年前
, 5F
12/19 21:58, 5F
推
12/19 21:58,
5年前
, 6F
12/19 21:58, 6F
推
12/19 21:58,
5年前
, 7F
12/19 21:58, 7F
推
12/19 21:58,
5年前
, 8F
12/19 21:58, 8F
推
12/19 21:59,
5年前
, 9F
12/19 21:59, 9F
噓
12/19 21:59,
5年前
, 10F
12/19 21:59, 10F
→
12/19 21:59,
5年前
, 11F
12/19 21:59, 11F
噓
12/19 22:00,
5年前
, 12F
12/19 22:00, 12F
→
12/19 22:00,
5年前
, 13F
12/19 22:00, 13F
推
12/19 22:00,
5年前
, 14F
12/19 22:00, 14F
推
12/19 22:00,
5年前
, 15F
12/19 22:00, 15F
→
12/19 22:01,
5年前
, 16F
12/19 22:01, 16F
→
12/19 22:01,
5年前
, 17F
12/19 22:01, 17F
推
12/19 22:02,
5年前
, 18F
12/19 22:02, 18F
噓
12/19 22:02,
5年前
, 19F
12/19 22:02, 19F
→
12/19 22:02,
5年前
, 20F
12/19 22:02, 20F
→
12/19 22:03,
5年前
, 21F
12/19 22:03, 21F
→
12/19 22:03,
5年前
, 22F
12/19 22:03, 22F
噓
12/19 22:04,
5年前
, 23F
12/19 22:04, 23F
噓
12/19 22:05,
5年前
, 24F
12/19 22:05, 24F
噓
12/19 22:06,
5年前
, 25F
12/19 22:06, 25F
推
12/19 22:06,
5年前
, 26F
12/19 22:06, 26F
→
12/19 22:07,
5年前
, 27F
12/19 22:07, 27F
→
12/19 22:08,
5年前
, 28F
12/19 22:08, 28F
推
12/19 22:08,
5年前
, 29F
12/19 22:08, 29F
噓
12/19 22:09,
5年前
, 30F
12/19 22:09, 30F
推
12/19 22:10,
5年前
, 31F
12/19 22:10, 31F
噓
12/19 22:13,
5年前
, 32F
12/19 22:13, 32F
→
12/19 22:18,
5年前
, 33F
12/19 22:18, 33F
![](https://i.imgur.com/byJgsU5.jpg)
推
12/19 22:23,
5年前
, 34F
12/19 22:23, 34F
→
12/19 22:23,
5年前
, 35F
12/19 22:23, 35F
→
12/19 22:23,
5年前
, 36F
12/19 22:23, 36F
→
12/19 22:23,
5年前
, 37F
12/19 22:23, 37F
推
12/19 22:51,
5年前
, 38F
12/19 22:51, 38F
→
12/19 23:21,
5年前
, 39F
12/19 23:21, 39F
→
12/19 23:22,
5年前
, 40F
12/19 23:22, 40F
噓
12/19 23:24,
5年前
, 41F
12/19 23:24, 41F
→
12/19 23:24,
5年前
, 42F
12/19 23:24, 42F
噓
12/19 23:53,
5年前
, 43F
12/19 23:53, 43F
推
12/20 00:08,
5年前
, 44F
12/20 00:08, 44F
噓
12/20 01:05,
5年前
, 45F
12/20 01:05, 45F
噓
12/20 09:58,
5年前
, 46F
12/20 09:58, 46F
→
12/20 09:58,
5年前
, 47F
12/20 09:58, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):