[新聞] 李新之死解密版-無奈篇 羅淑蕾將現身開直播反擊已回收
ETtoday
李新之死解密版-無奈篇 羅淑蕾將現身開直播反擊
繼珠寶商嚴嘉慧針對郭新政《誰摔死了李新?》影片出面反擊後,前立委羅淑蕾19日也現
身指控影片內容充滿不實!《ETtoday新聞雲》記者19日下午在台北市專訪羅淑蕾,她表
示,郭新政找了一個自以為很有聲望、晚年卻變成綜藝咖的演員來唸字卡,影片充滿不實
指控,相當遺憾部分網友被影片內容帶著走,已委託律師告盛竹如妨害名譽。
羅淑蕾一開始就受訪就說:最近很多網友來臉書留言問我:「李新被你害死了!」「你有
沒有夢到李新?」「睡得好不好?」笑稱:「我每晚都睡得很好!」「只是沒想到一個不
實影片,我一覺睡醒了就變成殺人兇手!」
羅淑蕾指出,當年她接受珠寶商陳情才接手珠寶糾紛案協調,對於影片內容的真實性,「
一刀未剪的當鋪錄影帶、那個畫面是真實的。但因為沒有字幕沒有演員,大家沒興趣」「
至於另外一部、那就是完全不實的陰謀指控」「但因為搞得很像藍色蜘蛛網,又有綜藝咖
演員來演,大家愛看。」
羅淑蕾說,《誰摔死了李新?》影片根本斷章取義,她解釋在當舖贖回珠寶時:「我頻頻
講要負責,是因為在當鋪裡贖珠寶,郭新政過程百般刁難,一下子說珠寶有問題、一下子
說台支有問題。但台支就是現金!所以我才說台支沒問題 我負責。」結果造成網友陰謀
論,羅淑蕾提醒網友:「但台支有沒有兌現?有嘛!」
羅淑蕾說明:「大家都在質疑台支本票漏蓋章,會不會是我們故意的不蓋,事實上縱使台
支本票漏蓋一個章,事實上對於持票人權利根本沒有影響,因為台支本票跟一般支票根本
不一樣,那是你要帶著現金去銀行,銀行拿到錢了才會把支票開給你,台支本票根本等於
現金,也是一種絕對會兌現的支票。」
羅表示:「已有媒體看到影片,詢問國泰世華銀行,國泰世華也澄清了。事實上在影片裡
有幾段也很清楚的看到,我在20日的直播會說清楚講明白。當天在當鋪裡,包含當鋪業者
和郭新政,當時都知道是銀行的疏忽漏蓋的,可是事隔多年,她就是要顛倒是非講成是珠
寶商勾結立委拿芭樂票要去騙她的珠寶。」
羅淑蕾指出,事實上當天當鋪業者就持票去銀行領到錢,這些情況郭新政都知道,她為什
麼不說?最重要的一點:郭新政自己是國泰世華銀行的VIP,在當鋪當天她自己帶國泰世
華某分行襄理到當鋪來,當鋪業者拿到三張台銀本票也打電話跟發票銀行照會,銀行也告
知沒有問題。
羅淑蕾感嘆影片動機邪惡和影響之大,羅說;郭新政官司打輸根本和當票真假、台支本票
無關:「就是混淆事實在誤導民眾!」羅淑蕾強調會再20日晚間9點在臉書「是誰在消費
李新」粉絲專業及她個人臉書直播說明真相。
https://www.ettoday.net/news/20181219/1335210.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545220389.A.F5B.html
噓
12/19 19:54,
5年前
, 1F
12/19 19:54, 1F
→
12/19 19:54,
5年前
, 2F
12/19 19:54, 2F
噓
12/19 19:55,
5年前
, 3F
12/19 19:55, 3F
推
12/19 19:56,
5年前
, 4F
12/19 19:56, 4F
推
12/19 19:56,
5年前
, 5F
12/19 19:56, 5F
→
12/19 19:58,
5年前
, 6F
12/19 19:58, 6F
噓
12/19 19:58,
5年前
, 7F
12/19 19:58, 7F
→
12/19 19:59,
5年前
, 8F
12/19 19:59, 8F
噓
12/19 20:04,
5年前
, 9F
12/19 20:04, 9F
→
12/19 20:09,
5年前
, 10F
12/19 20:09, 10F
推
12/19 20:14,
5年前
, 11F
12/19 20:14, 11F
噓
12/19 20:15,
5年前
, 12F
12/19 20:15, 12F
→
12/19 20:15,
5年前
, 13F
12/19 20:15, 13F
噓
12/19 20:22,
5年前
, 14F
12/19 20:22, 14F
推
12/19 20:26,
5年前
, 15F
12/19 20:26, 15F
推
12/19 20:35,
5年前
, 16F
12/19 20:35, 16F
噓
12/19 20:50,
5年前
, 17F
12/19 20:50, 17F
噓
12/19 21:03,
5年前
, 18F
12/19 21:03, 18F
→
12/19 21:13,
5年前
, 19F
12/19 21:13, 19F
→
12/19 21:14,
5年前
, 20F
12/19 21:14, 20F
→
12/19 21:17,
5年前
, 21F
12/19 21:17, 21F
→
12/19 21:17,
5年前
, 22F
12/19 21:17, 22F
→
12/19 21:17,
5年前
, 23F
12/19 21:17, 23F
→
12/19 21:18,
5年前
, 24F
12/19 21:18, 24F
推
12/19 22:30,
5年前
, 25F
12/19 22:30, 25F
噓
12/19 22:30,
5年前
, 26F
12/19 22:30, 26F
噓
12/19 22:32,
5年前
, 27F
12/19 22:32, 27F
噓
12/19 22:55,
5年前
, 28F
12/19 22:55, 28F
噓
12/19 23:28,
5年前
, 29F
12/19 23:28, 29F
→
12/20 01:51,
5年前
, 30F
12/20 01:51, 30F
噓
12/20 01:51,
5年前
, 31F
12/20 01:51, 31F
噓
12/20 02:02,
5年前
, 32F
12/20 02:02, 32F
噓
12/20 02:03,
5年前
, 33F
12/20 02:03, 33F
→
12/20 02:04,
5年前
, 34F
12/20 02:04, 34F
→
12/20 02:10,
5年前
, 35F
12/20 02:10, 35F
噓
12/20 03:59,
5年前
, 36F
12/20 03:59, 36F
噓
12/20 07:06,
5年前
, 37F
12/20 07:06, 37F
噓
12/20 08:26,
5年前
, 38F
12/20 08:26, 38F
噓
12/20 15:38,
5年前
, 39F
12/20 15:38, 39F
→
12/20 19:58,
5年前
, 40F
12/20 19:58, 40F
噓
12/21 02:58,
5年前
, 41F
12/21 02:58, 41F
推
12/24 00:49,
5年前
, 42F
12/24 00:49, 42F
→
12/24 00:49,
5年前
, 43F
12/24 00:49, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):