Re: [臉書] 柯文哲已回收
看板Gossiping作者philmaru (安安我家榮啦)時間5年前 (2018/12/19 15:15)推噓93(142推 49噓 81→)留言272則, 194人參與討論串10/502 (看更多)
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言:
: 要拿舊新聞要黑柯
: 至少邏輯要對吧
: 不是學生衝撞,佔領哪裡都對
: 太陽花是KMT黑箱服貿
: 運用立法院的多數暴力強過服貿
: 才有太陽花
: 因為黑箱服貿可能影響台灣的利益
: 太陽花有他的合理性
: 現在江宜樺去演講,影響誰了?
: 想聽就聽,不想聽就走
: 有問題?
: 學生很大?覺青很大?
: 可以隨便鬧?
: 柯文哲邏輯很好
: 一堆柯黑是在爽啥?
: 拿太陽花根本藍趴比雞腿
到底有多少白癡柯粉搞不清楚狀況,江宜樺曾經是台大政治的學生然後是教授,曾經的學
術明星、學生最尊敬的老師,學術領域是政治哲學,高談漢娜鄂蘭、公民不服從 。
今天台大學生反應會這麼大,就是江院長完全打臉打爆江教授,懂嗎?
江院長發生的各種狗屁倒灶打臉自己我就不贅述(維基百科都有),只講今天抗議的主軸
就好。
324才過了短短四年,多少人對於那晚的傷痛還歷歷在目,然後今天台大政治系學會高舉
著政治哲學巨擘的政治實踐為名,舉辦這個活動到底是期望得到什麼回應?
是要講法西斯作為一種政治實踐?還是要來教學拍肩驅離之術?(抗議方還先幫大家複習
那晚畫面,一堆台大學生被拍肩,真的當大家都忘了?)
https://i.imgur.com/Gwan0Lo.jpg
很多人在跳針活動主旨是在溝通,在講江宜樺是一介平民。但一個長風文教基金會董事長
、中正大學教授、香港城市大學教授會沒有話語權?
如果有誠意要溝通,那這四年是在幹嘛?
沒空開庭卻有空到台大談政治作為一種志業?
(幫白癡柯粉補充一下昨天323佔領行政院有開庭)
政治責任歸屬到今天一介平民江宜樺還是堅持自己做的是對的,要不要我再附上2005年的
江宜樺提醒大家這到底有多荒謬?
https://i.imgur.com/mNshywL.jpg
況且抗議學生拿麥克風給他,質問他324有沒有下令驅離時,他有說話?
告訴你各位,沒有,他只是沈默然後離開
針對這些,為什麼學生跟校友不能對前行政首長和荒謬的主辦方進行抗議?
沒有脈絡化理解台大學生或者校友的憤怒,然後只會跳針江宜樺已經卸任,只是一介平民
,柯粉真的覺得這樣可以?
柯文哲說自由的底線是不侵犯別人的自由。
這我同意,但你柯文哲今天是民選首長是掌控體制的當權者,對於體制外抗爭的態度如果
只是強調sop管理,就像他之前說的畫一個陳抗區,然後根據表定時間演演戲表示接收民
意。
這樣跟你們柯粉最討厭的人到底有什麼差別?
自己四年前順著學運浪潮起來的,到今天卻給出這種評語,不是說這樣的回應不行,而是
你表現出來的態度就決定了你的高度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.114.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545203732.A.395.html
推
12/19 15:16,
5年前
, 1F
12/19 15:16, 1F
→
12/19 15:16,
5年前
, 2F
12/19 15:16, 2F
噓
12/19 15:16,
5年前
, 3F
12/19 15:16, 3F
柯文哲已經不是政治素人了,他會不知道他講那個「閉門上課你還來鬧,哇」不會變成新
聞?
→
12/19 15:17,
5年前
, 4F
12/19 15:17, 4F
推
12/19 15:17,
5年前
, 5F
12/19 15:17, 5F
推
12/19 15:17,
5年前
, 6F
12/19 15:17, 6F
推
12/19 15:17,
5年前
, 7F
12/19 15:17, 7F
推
12/19 15:17,
5年前
, 8F
12/19 15:17, 8F
噓
12/19 15:18,
5年前
, 9F
12/19 15:18, 9F
→
12/19 15:18,
5年前
, 10F
12/19 15:18, 10F
推
12/19 15:18,
5年前
, 11F
12/19 15:18, 11F
推
12/19 15:18,
5年前
, 12F
12/19 15:18, 12F
推
12/19 15:19,
5年前
, 13F
12/19 15:19, 13F
推
12/19 15:19,
5年前
, 14F
12/19 15:19, 14F
→
12/19 15:19,
5年前
, 15F
12/19 15:19, 15F
推
12/19 15:20,
5年前
, 16F
12/19 15:20, 16F
噓
12/19 15:21,
5年前
, 17F
12/19 15:21, 17F
你如果能夠同理他們的話就不會有這個問題了
推
12/19 15:21,
5年前
, 18F
12/19 15:21, 18F
噓
12/19 15:21,
5年前
, 19F
12/19 15:21, 19F
抱歉,我讀過二類也讀過三類就是沒讀過一類
推
12/19 15:22,
5年前
, 20F
12/19 15:22, 20F
推
12/19 15:22,
5年前
, 21F
12/19 15:22, 21F
※ 編輯: philmaru (115.82.114.245), 12/19/2018 15:26:37
推
12/19 15:22,
5年前
, 22F
12/19 15:22, 22F
噓
12/19 15:23,
5年前
, 23F
12/19 15:23, 23F
推
12/19 15:24,
5年前
, 24F
12/19 15:24, 24F
→
12/19 15:25,
5年前
, 25F
12/19 15:25, 25F
噓
12/19 15:26,
5年前
, 26F
12/19 15:26, 26F
→
12/19 15:26,
5年前
, 27F
12/19 15:26, 27F
推
12/19 15:27,
5年前
, 28F
12/19 15:27, 28F
→
12/19 15:27,
5年前
, 29F
12/19 15:27, 29F
→
12/19 15:29,
5年前
, 30F
12/19 15:29, 30F
噓
12/19 15:30,
5年前
, 31F
12/19 15:30, 31F
→
12/19 15:30,
5年前
, 32F
12/19 15:30, 32F
推
12/19 15:31,
5年前
, 33F
12/19 15:31, 33F
推
12/19 15:32,
5年前
, 34F
12/19 15:32, 34F
→
12/19 15:33,
5年前
, 35F
12/19 15:33, 35F
還有 199 則推文
還有 3 段內文
推
12/19 20:42,
5年前
, 235F
12/19 20:42, 235F
→
12/19 20:43,
5年前
, 236F
12/19 20:43, 236F
→
12/19 20:43,
5年前
, 237F
12/19 20:43, 237F
→
12/19 20:43,
5年前
, 238F
12/19 20:43, 238F
噓
12/19 20:46,
5年前
, 239F
12/19 20:46, 239F
→
12/19 20:46,
5年前
, 240F
12/19 20:46, 240F
不如你列個抗議SOP,明確寫明什麼條件下可以抗議什麼不行,這樣應該有夠文哲,應該
可以滿意吧XDD
推
12/19 20:50,
5年前
, 241F
12/19 20:50, 241F
推
12/19 20:51,
5年前
, 242F
12/19 20:51, 242F
※ 編輯: philmaru (115.82.114.245), 12/19/2018 21:52:52
推
12/19 22:07,
5年前
, 243F
12/19 22:07, 243F
推
12/19 22:10,
5年前
, 244F
12/19 22:10, 244F
→
12/19 22:10,
5年前
, 245F
12/19 22:10, 245F
→
12/19 22:10,
5年前
, 246F
12/19 22:10, 246F
→
12/19 22:11,
5年前
, 247F
12/19 22:11, 247F
推
12/19 22:11,
5年前
, 248F
12/19 22:11, 248F
→
12/19 22:11,
5年前
, 249F
12/19 22:11, 249F
→
12/19 22:12,
5年前
, 250F
12/19 22:12, 250F
推
12/19 22:22,
5年前
, 251F
12/19 22:22, 251F
推
12/19 22:26,
5年前
, 252F
12/19 22:26, 252F
噓
12/19 22:29,
5年前
, 253F
12/19 22:29, 253F
推
12/19 23:01,
5年前
, 254F
12/19 23:01, 254F
噓
12/19 23:07,
5年前
, 255F
12/19 23:07, 255F
推
12/19 23:26,
5年前
, 256F
12/19 23:26, 256F
推
12/19 23:28,
5年前
, 257F
12/19 23:28, 257F
推
12/20 00:17,
5年前
, 258F
12/20 00:17, 258F
推
12/20 01:03,
5年前
, 259F
12/20 01:03, 259F
推
12/20 01:18,
5年前
, 260F
12/20 01:18, 260F
推
12/20 01:37,
5年前
, 261F
12/20 01:37, 261F
推
12/20 02:01,
5年前
, 262F
12/20 02:01, 262F
推
12/20 04:41,
5年前
, 263F
12/20 04:41, 263F
→
12/20 08:20,
5年前
, 264F
12/20 08:20, 264F
噓
12/20 09:13,
5年前
, 265F
12/20 09:13, 265F
推
12/20 09:25,
5年前
, 266F
12/20 09:25, 266F
→
12/20 12:02,
5年前
, 267F
12/20 12:02, 267F
→
12/20 12:03,
5年前
, 268F
12/20 12:03, 268F
→
12/20 12:04,
5年前
, 269F
12/20 12:04, 269F
噓
12/20 12:05,
5年前
, 270F
12/20 12:05, 270F
→
12/20 12:06,
5年前
, 271F
12/20 12:06, 271F
推
12/20 13:10,
5年前
, 272F
12/20 13:10, 272F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
臉書
2
16
以下文章回應了本文 (最舊先):
臉書
10
70
臉書
2
18
完整討論串 (本文為第 10 之 502 篇):
臉書
276
387
臉書
126
202
臉書
2
89
臉書
-2
16
臉書
4
33
臉書
2
16