[爆卦] ASUS ZenPhone5的廣告音樂是抄襲的已回收

看板Gossiping作者 (小兔老師)時間5年前 (2018/12/19 00:37), 5年前編輯推噓2(16推 14噓 44→)
留言74則, 34人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
ASUS Zenphone 5 廣告 https://youtu.be/LqgR9O5ROc0
片中所使用的音樂 很明顯抄襲自bo en 的 Pale Machine https://youtu.be/d4TtWiOMlqk
由於廣告音樂當中也有另一部份是bo en過去創作中沒出現的 所以我過去一直以為這ASUS請bo en作曲來作為形象廣告音樂使用 剛剛和bo en 本人確認後才知道 bo en本人並沒有參與這項歌曲的製作 ASUS也並沒有標明本首廣告音樂的作曲家是誰 也無從得知 論抄襲來說 這首歌真的是一聽就可以直接聽出來的狀態 論抄襲來說 這首歌真的是一聽就可以直接聽出來的狀態 論抄襲來說 這首歌真的是一聽就可以直接聽出來的狀態 完全不用音頻比對就可以聽得出來的狀態 原本的廣告影片下面就有人在討論了 超扯 原來ASUS這邊也一直都裝死嗎?????? 誇張到爆 不知道該說什麼了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.57.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545151072.A.46D.html
推
12/19 00:38, 5年前 , 1F
震怒
12/19 00:38, 1F
推
12/19 00:38, 5年前 , 2F
幹您娘！永邦
12/19 00:38, 2F
→
12/19 00:38, 5年前 , 3F
122好稀有喔 哪間
12/19 00:38, 3F
推
12/19 00:39, 5年前 , 4F
鳥之詩
12/19 00:39, 4F
→
12/19 00:39, 5年前 , 5F
干我屁事
12/19 00:39, 5F
→
12/19 00:40, 5年前 , 6F
沒差啦 反正max pro大破好用 雖然軟體鳥鳥的 便宜就好
12/19 00:40, 6F
→
12/19 00:40, 5年前 , 7F
沒差啦 反正max pro大破好用 雖然軟體鳥鳥的 便宜就好
12/19 00:40, 7F
推
12/19 00:40, 5年前 , 8F
OK ! 明天就先去買個10支來壓壓驚～
12/19 00:40, 8F
推
12/19 00:40, 5年前 , 9F
OK ! 明天就先去買個10支來壓壓驚～
12/19 00:40, 9F
推
12/19 00:40, 5年前 , 10F
垃圾公司
12/19 00:40, 10F
推
12/19 00:41, 5年前 , 11F
我甚至不用點連結就可以感覺到空氣裡有抄襲的味道
12/19 00:41, 11F
→
12/19 00:42, 5年前 , 12F
也沒什麼裝死，鬧大賠錢的是廣告公司啊
12/19 00:42, 12F
推
12/19 00:43, 5年前 , 13F
取樣
12/19 00:43, 13F
取樣跟這個的情況差很多，建議多了解一下取樣是什麼。
推
12/19 00:44, 5年前 , 14F
投書媒體啊 你在這個時間點講沒什麼人會看到
12/19 00:44, 14F
我一個小時前才跟本人確認到，整理一下狀況就趕緊發了。
推
12/19 00:49, 5年前 , 15F
哇
12/19 00:49, 15F
→
12/19 00:49, 5年前 , 16F
很像但是另一首曲子了 比這更相似的多如牛毛
12/19 00:49, 16F
這種曲風很多我能理解，不過多如牛毛不舉例就讓人想問，你真的兩邊都聽了嗎？
推
12/19 00:51, 5年前 , 17F
震怒
12/19 00:51, 17F
※ 編輯: adsl1465 (118.166.66.64), 12/19/2018 00:55:24
推
12/19 00:54, 5年前 , 18F
順便看下面那篇吧 既然能連絡到本人 一併釐清別誤會ASUS
12/19 00:54, 18F
→
12/19 00:56, 5年前 , 19F
#1S6INWTP (Gossiping) 原po看看 有損商譽的 搞錯就好笑
12/19 00:56, 19F
推
12/19 00:59, 5年前 , 20F
話說你問作者有沒有跟華碩合作也不準吧
12/19 00:59, 20F
→
12/19 00:59, 5年前 , 21F
華碩找第三方公司製作廣告，作者透過第三方公司販售版
12/19 00:59, 21F
→
12/19 00:59, 5年前 , 22F
權，中間夾著兩家公司，華碩不知道對方、對方不知道華
12/19 00:59, 22F
→
12/19 00:59, 5年前 , 23F
碩也是一件非常正常的事
12/19 00:59, 23F
噓
12/19 01:00, 5年前 , 24F
12/19 01:00, 24F
→
12/19 01:00, 5年前 , 25F
其實我覺得伴奏像而已但就像不能說每首dosomiso都抄的
12/19 01:00, 25F
→
12/19 01:00, 5年前 , 26F
這種一聽就只不過是似曾相識 但已經是另一首曲子了
12/19 01:00, 26F
→
12/19 01:01, 5年前 , 27F
而且這種算是相似度非常低的了 你不會不知dosomiso吧
12/19 01:01, 27F
如果你把整個廣告通通看完再連回去另一首歌曲聽聽看的話也許有不同感覺呦
→
12/19 01:01, 5年前 , 28F
反正如果你無法查證的事，可以投書媒體，媒體會去詢問
12/19 01:01, 28F
→
12/19 01:01, 5年前 , 29F
是否屬實，華碩會去詢問廣告公司，如果版權沒問題，華
12/19 01:01, 29F
→
12/19 01:01, 5年前 , 30F
碩自然會對媒體提供一個正確答案
12/19 01:01, 30F
持續蒐集資料中 不過原作者居然甚麼都不知道這點也很有趣就是了
推
12/19 01:02, 5年前 , 31F
[震怒] 幹您娘！永邦的"原創曲"是抄襲鳥の詩！
12/19 01:02, 31F
※ 編輯: adsl1465 (140.122.57.27), 12/19/2018 01:05:09
→
12/19 01:03, 5年前 , 32F
話說我實在搞不懂音樂版權問題，比電視、書籍那些還難
12/19 01:03, 32F
→
12/19 01:03, 5年前 , 33F
搞QQ
12/19 01:03, 33F
推
12/19 01:06, 5年前 , 34F
強國會直接買授權
12/19 01:06, 34F
噓
12/19 01:06, 5年前 , 35F
主旋律就不同了 而你指的恐怕只有一開始跳躍的那種
12/19 01:06, 35F
→
12/19 01:06, 5年前 , 36F
說真的不是只有一開始 建議把整個廣告都看完
12/19 01:06, 36F
→
12/19 01:06, 5年前 , 37F
所以我就問你dosomiso算不算抄襲 基本上太常見了
12/19 01:06, 37F
→
12/19 01:07, 5年前 , 38F
那些燈燈燈的也只是相似 如果你認真聽的話
12/19 01:07, 38F
→
12/19 01:08, 5年前 , 39F
如果你把常見的組合或合弦拿來當抄襲 不是笑話嗎
12/19 01:08, 39F
所以開頭結尾用一樣的 拔掉一些東西 基本上給過喔 當初孫總被罵到臭頭真的是沒理由耶 ※ 編輯: adsl1465 (140.122.57.27), 12/19/2018 01:10:35
→
12/19 01:09, 5年前 , 40F
如果要說的話這應該是有史以來我覺得抄襲相似度最低的
12/19 01:09, 40F
噓
12/19 01:10, 5年前 , 41F
不懂就不要亂講好嗎 笑死
12/19 01:10, 41F
→
12/19 01:10, 5年前 , 42F
這樣一堆和弦也抄襲啊幹
12/19 01:10, 42F
→
12/19 01:10, 5年前 , 43F
你該不會姓吳吧
12/19 01:10, 43F
噓
12/19 01:12, 5年前 , 44F
噗~ 超扯 誇張到爆 不過我是說你形容得太誇張了
12/19 01:12, 44F
噓
12/19 01:13, 5年前 , 45F
你想被華碩法務告嗎？別亂帶風向好嗎
12/19 01:13, 45F
推
12/19 01:17, 5年前 , 46F
如果Bo en也覺得自己被抄襲 請不要再關注
12/19 01:17, 46F
→
12/19 01:17, 5年前 , 47F
表示一點樂理都沒有 有夠廢
12/19 01:17, 47F
噓
12/19 01:17, 5年前 , 48F
但我覺得連燈燈燈的地方也只是相似 節奏不一樣
12/19 01:17, 48F
噓
12/19 01:23, 5年前 , 49F
A黑不意外 見獵心喜 想不到是自己太LOW
12/19 01:23, 49F
→
12/19 01:23, 5年前 , 50F
所以我說這真的是我見過最不相似的所謂"抄襲"
12/19 01:23, 50F
→
12/19 01:25, 5年前 , 51F
以其他案為例 "主旋律"一樣 編曲不太一樣 一聽就知抄
12/19 01:25, 51F
噓
12/19 01:25, 5年前 , 52F
去看好弦的影片啦
12/19 01:25, 52F
→
12/19 01:28, 5年前 , 53F
12/19 01:28, 53F
→
12/19 01:28, 5年前 , 54F
而這個主旋律整首都不一樣 猜你把燈燈燈相似處當抄襲
12/19 01:28, 54F
→
12/19 01:29, 5年前 , 55F
我不想打包票 但我認為這組合應該沒有專利
12/19 01:29, 55F
→
12/19 01:30, 5年前 , 56F
好了啦 大家可以回去了
12/19 01:30, 56F
→
12/19 01:36, 5年前 , 57F
爆卦者可以聯絡國華電通 可以比華碩聯絡更快得到解惑
12/19 01:36, 57F
→
12/19 01:37, 5年前 , 58F
音樂取樣很常見 是否抄襲交給法院判 不用急著罵
12/19 01:37, 58F
→
12/19 01:39, 5年前 , 59F
更正電通國華...
12/19 01:39, 59F
噓
12/19 01:47, 5年前 , 60F
呵呵 沒有人在乎
12/19 01:47, 60F
→
12/19 01:48, 5年前 , 61F
12/19 01:48, 61F
→
12/19 01:48, 5年前 , 62F
作者反應
12/19 01:48, 62F
→
12/19 01:48, 5年前 , 63F
12/19 01:48, 63F
→
12/19 01:48, 5年前 , 64F
他應該也有行動了
12/19 01:48, 64F
→
12/19 01:59, 5年前 , 65F
剛就在想你中文的"抄襲"在他bo en英文是沒有的
12/19 01:59, 65F
→
12/19 02:01, 5年前 , 66F
目前他的用詞是weird .....reference track.....
12/19 02:01, 66F
→
12/19 02:02, 5年前 , 67F
我很好奇後續會怎樣就是了 還有音樂人會覺得這是抄嗎
12/19 02:02, 67F
→
12/19 02:03, 5年前 , 68F
就目前看來我會用"靈感"來自某一首...這種語句 最多
12/19 02:03, 68F
噓
12/19 08:57, 5年前 , 69F
被打臉了，看來又會是刪文裝死
12/19 08:57, 69F
噓
12/19 10:48, 5年前 , 70F
烏龍爆料當心被告
12/19 10:48, 70F
→
12/19 10:48, 5年前 , 71F
人家手機最近賣得不好.找些業外收入來補商譽損失也好
12/19 10:48, 71F
噓
12/19 11:32, 5年前 , 72F
結果是烏龍造謠?
12/19 11:32, 72F
噓
12/19 11:49, 5年前 , 73F
科科 自以為挖到寶
12/19 11:49, 73F
噓
12/19 12:57, 5年前 , 74F
自以為伸張正義，滿足自己的價值觀，卻沒給別人公平！
12/19 12:57, 74F
‣ 更多 adsl1465 的文章
文章代碼(AID): #1S6I9WHj (Gossiping)
‣ 更多 adsl1465 的文章
文章代碼(AID): #1S6I9WHj (Gossiping)