Re: [臉書] 林筱淇 12/18已回收

看板Gossiping作者 (海豹印章特種部隊)時間5年前 (2018/12/18 19:46), 5年前編輯推噓31(34推 3噓 38→)
留言75則, 43人參與, 5年前最新討論串5/20 (看更多)
一般看到一件事情，就會把自己的潛意識投射進去，這是第一步。 然後在因為許多人的潛意識相同，造成群聚效應，導至對自己的潛意識深信不疑。 如果當事人不出來釋疑，這種事情便不會有真相，任何的猜測如果跟大家的潛意識不同。 便會造成無法有理性的討論。 以下是林筱淇發言人的維基百科的從政歷史。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E7%AD%B1%E6%B7%87 2014年6月， 擔任柯文哲競選辦公室發言人。 2015年， 擔任悠遊卡公司發言人兼董事長特別助理 2018年3月， 開始在臺北市政府工作。同年，柯文哲競選連任，再次擔任柯文哲競選 辦公室發言人，而在選舉過後卸下職務，現為時事評論員。 以下是2014年林筱淇當柯p競選辦公室發言人的新聞。 https://enews.tw/article/136661 時間2014年07月09日 裡面提到林筱淇當時已經36歲了，且他當時是中興大學博士班二年級學生。另一方面，這 四年的時間裡面他都在台北市政府或相關機構裡面工作，卻一直沒有擔當獨當一面的大將 如果你都讀到博士班了，且今年也40要41了，應該要是當打之年，請問什麼樣的位置或著 薪水，才可以滿足自己對自己的期待？ 畢竟不是未滿三十的年輕人可以不故一切的學習，不是這麼在乎薪水。如果2018年出來為 了柯p付出打這場仗不會對於悠遊卡公司發言人更高的發揮平台和薪水，我想是很難留住 這個戰將的。 在我看來，林筱淇會發這篇文，有以下幾種可能。 1. 台北市府沒有留位置給他，他出來發文找工作。 2. 台北市府有留位置給他，但他不能接受，又不好意思表達，所以在臉書上發投名狀。 3. 台北市政還沒開始規劃職位，但林筱淇真心想出來賺錢了，為避免未來尷尬，先發投 名狀，讓台北市府死了這條心。 當然還有其他可能，不過當然要給予祝福的，不知道他會不會變成反柯戰將。 如果真的會這樣我也只能說。 笑死XD -- 作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014
推
05/26 03:27,
用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁
05/26 03:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.138.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545133585.A.DFC.html ※ 編輯: Seals (114.39.138.107), 12/18/2018 19:46:44
→
12/18 19:47, 5年前 , 1F
腦補文www
12/18 19:47, 1F
推
12/18 19:48, 5年前 , 2F
林是有能力的大將 真的不懂
12/18 19:48, 2F
推
12/18 19:48, 5年前 , 3F
他如果出來反柯 柯一定大傷
12/18 19:48, 3F
→
12/18 19:48, 5年前 , 4F
"筱淇能力不足 沒有機緣能續留北市府工作" 她在FB說的
12/18 19:48, 4F
→
12/18 19:49, 5年前 , 5F
他不會出來反柯的 因為他不是簡余晏
12/18 19:49, 5F
→
12/18 19:49, 5年前 , 6F
一整個市府真得沒有好位置能留給她?那就坐看小內閣人選
12/18 19:49, 6F
→
12/18 19:49, 5年前 , 7F
大學姐想留，但是沒留位置給她
12/18 19:49, 7F
推
12/18 19:50, 5年前 , 8F
不過現在說別太滿 搞不好根本她自己不想幹
12/18 19:50, 8F
推
12/18 19:50, 5年前 , 9F
氣質甜桃3.0
12/18 19:50, 9F
推
12/18 19:50, 5年前 , 10F
別傻了,誰出來反柯,柯P都是不敗金身啦
12/18 19:50, 10F
→
12/18 19:51, 5年前 , 11F
而且如果真的沒位置不如派她出來選立委補選，至少比陳好
12/18 19:51, 11F
→
12/18 19:51, 5年前 , 12F
反的人,自己被會柯粉打成背骨沒能力沒道義的混蛋
12/18 19:51, 12F
推
12/18 19:51, 5年前 , 13F
不是沒位置 只是要40幾歲的去當秘書助理 難，局長位置
12/18 19:51, 13F
→
12/18 19:51, 5年前 , 14F
也不是柯指定 就卡住了
12/18 19:51, 14F
→
12/18 19:52, 5年前 , 15F
市府的薪水對她的能力而言也的確低了點
12/18 19:52, 15F
→
12/18 19:53, 5年前 , 16F
觀傳局都可以用小朋友了，就看新局長有沒有比林好
12/18 19:53, 16F
推
12/18 19:53, 5年前 , 17F
柯這次選完不是很多人走路，真的都沒有位置喔？
12/18 19:53, 17F
推
12/18 19:54, 5年前 , 18F
沒能力快滾啦 柯市府團隊只留真正有能力的人
12/18 19:54, 18F
推
12/18 19:54, 5年前 , 19F
jayden1234大大 那這樣的戰將離開 柯P不會不捨嗎
12/18 19:54, 19F
推
12/18 19:54, 5年前 , 20F
黨發言人之類的啦
12/18 19:54, 20F
推
12/18 19:55, 5年前 , 21F
說實在，觀傳局適合她
12/18 19:55, 21F
與其在這裡取暖，還不如去柯P的臉書給建議算了，不過我認為林筱淇臉書已經發文了，很 難有轉圜的餘地。 ※ 編輯: Seals (114.39.138.107), 12/18/2018 19:57:09
→
12/18 19:56, 5年前 , 22F
類似職務的露面機會很多，呆久可以直接選議員
12/18 19:56, 22F
→
12/18 19:57, 5年前 , 23F
就算有空缺，又不見得是她想要或適合的......
12/18 19:57, 23F
推
12/18 19:57, 5年前 , 24F
12/18 19:57, 24F
推
12/18 19:57, 5年前 , 25F
她不會反柯 從文中能看出她感謝柯
12/18 19:57, 25F
→
12/18 19:57, 5年前 , 26F
希望只是旺中造謠
12/18 19:57, 26F
→
12/18 19:58, 5年前 , 27F
是柯沒有用她的智慧
12/18 19:58, 27F
→
12/18 19:59, 5年前 , 28F
而且若是遴選制，沒遴選上，也就是這樣了
12/18 19:59, 28F
推
12/18 19:59, 5年前 , 29F
讓子彈飛一會
12/18 19:59, 29F
推
12/18 19:59, 5年前 , 30F
台北市政府底下的酬庸位置那麼多 柯P竟然生不出一個
12/18 19:59, 30F
→
12/18 19:59, 5年前 , 31F
位置給他? 北市公股持有的四大企業隨便塞一個也好
12/18 19:59, 31F
推
12/18 20:00, 5年前 , 32F
派去北農吧 敢備詢就贏過前任了 對林來說應該很輕鬆
12/18 20:00, 32F
→
12/18 20:01, 5年前 , 33F
沒人想找她來當家政婦嗎...
12/18 20:01, 33F
推
12/18 20:04, 5年前 , 34F
離開的都是想撈的
12/18 20:04, 34F
推
12/18 20:08, 5年前 , 35F
正常來說 32歲至少是要當上傳觀局長
12/18 20:08, 35F
→
12/18 20:09, 5年前 , 36F
沒油水撈 就走了
12/18 20:09, 36F
推
12/18 20:09, 5年前 , 37F
要找工作應該是填1111跟104吧？
12/18 20:09, 37F
推
12/18 20:11, 5年前 , 38F
女人四十歲還沒當到局長戶頭又沒有890萬這樣算人才嗎
12/18 20:11, 38F
推
12/18 20:12, 5年前 , 39F
她這年紀跟資歷沒在用人力銀行的 直接跟老闆談
12/18 20:12, 39F
→
12/18 20:12, 5年前 , 40F
蚵粉已經把人才門檻拉到陳思宇的level啦跟上好嗎
12/18 20:12, 40F
→
12/18 20:13, 5年前 , 41F
可是公關業不喜歡沾染太多政治的戰鬥雞，怕被政敵找麻煩
12/18 20:13, 41F
推
12/18 20:13, 5年前 , 42F
林筱淇曾在會議上，對柯文哲的心腹幕僚蔡壁如拍桌 得罪
12/18 20:13, 42F
→
12/18 20:13, 5年前 , 43F
壁爐=走人
12/18 20:13, 43F
→
12/18 20:14, 5年前 , 44F
只有聽說女主播轉政治或公關，沒聽說幾個女政治人轉公關的
12/18 20:14, 44F
→
12/18 20:14, 5年前 , 45F
陳景峻 簡于晏都是這麼走的
12/18 20:14, 45F
推
12/18 20:16, 5年前 , 46F
陳景峻有辭嗎
12/18 20:16, 46F
推
12/18 20:17, 5年前 , 47F
簡很不錯 搞到兩人翻臉
12/18 20:17, 47F
→
12/18 20:23, 5年前 , 48F
簡是來打工的，壁爐是心腹，爭寵當然挺心腹
12/18 20:23, 48F
推
12/18 20:24, 5年前 , 49F
推
12/18 20:24, 49F
推
12/18 20:24, 5年前 , 50F
柯局處首長不是都用遴選的嗎？可能是大學姐不想吧。
12/18 20:24, 50F
推
12/18 20:26, 5年前 , 51F
陳景峻就說不當了 總辭後就走了 隨便用個很累當藉口
12/18 20:26, 51F
→
12/18 20:27, 5年前 , 52F
而且態度是堅辭 ㄎㄎ
12/18 20:27, 52F
→
12/18 20:28, 5年前 , 53F
首長哪有遴選，唯一一個賴香伶一開始還是被排除在名單外的
12/18 20:28, 53F
→
12/18 20:28, 5年前 , 54F
景峻被處分又事業怎麼辦
12/18 20:28, 54F
→
12/18 20:28, 5年前 , 55F
辦世大運的蘇麗瓊是辦完就走 事後還被噴沒油水撈
12/18 20:28, 55F
→
12/18 20:29, 5年前 , 56F
失業
12/18 20:29, 56F
→
12/18 20:29, 5年前 , 57F
反正人會一直走 遞補的是哪些妖魔鬼怪 來看戲
12/18 20:29, 57F
→
12/18 20:33, 5年前 , 58F
Dpp的人識相點就趕快跳船
12/18 20:33, 58F
推
12/18 20:40, 5年前 , 59F
不覺得柯會沒留位照顧，是嫌棄位置可能較大
12/18 20:40, 59F
推
12/18 20:43, 5年前 , 60F
她是戰將，要珍惜，天下是打出來的
12/18 20:43, 60F
推
12/18 20:44, 5年前 , 61F
她都沒有了，那另一位學長？
12/18 20:44, 61F
→
12/18 20:45, 5年前 , 62F
發言人就算了，觀傳局和文化局沒辦法給她？
12/18 20:45, 62F
→
12/18 20:45, 5年前 , 63F
就單純的求職文吧！雖然覺得觀傳局長位置可以試試，但
12/18 20:45, 63F
→
12/18 20:45, 5年前 , 64F
不知道市府怎麼遴選的，但她本人臉書說無緣了，就靜觀
12/18 20:45, 64F
→
12/18 20:45, 5年前 , 65F
其變看新局長是誰吧！
12/18 20:45, 65F
推
12/18 21:00, 5年前 , 66F
要小心點啊 不能惹主子不開心
12/18 21:00, 66F
推
12/18 21:05, 5年前 , 67F
觀傳局應該有人選了吧 大概又是巴庫強大的
12/18 21:05, 67F
推
12/18 21:16, 5年前 , 68F
她離開柯已經大傷了
12/18 21:16, 68F
→
12/18 21:26, 5年前 , 69F
選前大戰柯黑耶 還能變反柯的話 柯seafood神話會破滅
12/18 21:26, 69F
推
12/18 21:26, 5年前 , 70F
無利可圖?!
12/18 21:26, 70F
→
12/18 22:02, 5年前 , 71F
我覺得最後不太可能 嘻嘻
12/18 22:02, 71F
噓
12/18 22:55, 5年前 , 72F
能力不足
12/18 22:55, 72F
噓
12/18 23:16, 5年前 , 73F
到底是多強大的愛，可以花這麼多心力腦補這大篇...
12/18 23:16, 73F
噓
12/19 02:21, 5年前 , 74F
不用腦補啊 她說自己能力不足 這不就是在嗆柯P嗎
12/19 02:21, 74F
→
12/19 02:21, 5年前 , 75F
用別人都是腦補來護航柯P 柯粉的素質也太差了吧
12/19 02:21, 75F
‣ 更多 Seals 的文章
文章代碼(AID): #1S6DuHty (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Seals 的文章
文章代碼(AID): #1S6DuHty (Gossiping)